Maybaygiare.org

Blog Network

HPS vs LED

Stade de semis: HPS vs LED

À partir du point de germination, les plantules sont les plus vulnérables lors de leur croissance initiale en plants de cannabis juvéniles. Un éclairage trop intense les affecte négativement, car ils n’ont pas les fondations pour supporter une lumière aussi vive.

Les LFC (lampes de culture T5) sont idéales pour cette étape car elles peuvent être placées presque juste au-dessus des cotylédons des semis sans les brûler. Cela maintient les semis courts et non sur pattes en s’étirant pour la lumière.

Les LED peuvent également être idéales pour ce stade de croissance en raison de leurs capacités à spectre complet et de leurs options de gradation. Leur faible émission de chaleur leur permet également d’être placés au-dessus de vos précieux plants sans leur nuire.

Les IDH, telles que HPS et MH, ne sont pas aussi idéales pour les semis que lors des derniers stades de croissance.

Ces lampes de haute puissance devraient être placées assez haut de la verrière pour ne pas endommager, et même si elles ont une option de gradation, elles devront toujours être à une bonne distance.

Les HIDs ont tendance à être gardés dans le placard jusqu’aux derniers stades de croissance lorsque la plante a suffisamment de feuilles qui peuvent réellement bénéficier du rendement lumineux élevé.

Stade végétatif: HPS vs LED

Ce stade comprend les juvéniles qui ont au moins 3 nœuds. Le stade végétatif fait partie intégrante du cycle de vie des plantes de cannabis puisqu’il en constitue la base globale.

Les feuilles poussent, et le système racinaire se dilate, et la photosynthèse requise par les lumières est aussi cruciale que jamais.

Système d’éclairage HID (stade végétatif)

Les HIDS, tels que HPS et MH, sont parfaits pour cette étape si vous recherchez de l’efficacité. Les taux de croissance augmentent avec les watts ajoutés de HIDs, et l’option de gradation peut être utilisée à ce stade.

D’autre part, comme le stade végétatif nécessite 18 heures ou plus de lumière, la puissance des HIDs entraînera une facture d’électricité massive.

Certains prétendent que les MH sont meilleurs que les HPS au stade végétatif en raison de leur longueur d’onde bleue et blanche.

Selon les études, la longueur d’onde bleue est associée à la lumière estivale, lorsque le cannabis pousse naturellement pendant sa phase végétative. Cela rend l’utilisation de MH sur HPS plus attrayante.

Système d’éclairage à LED (Stade végétatif)

Les LED peuvent être les mieux adaptées à la phase végétative en raison des coûts de chaleur et d’électricité minimes. Les longues périodes de lumière nécessaires pour que ce système efficace brille.

Système d’éclairage CFL (stade végétatif)

Les LFC fonctionnent bien pendant le stade juvénile de la croissance, mais à mesure que la plante grandit et demande plus de lumière, les LFC sont moins performantes pour stimuler la croissance des feuilles nouvelles et vigoureuses.

Leur faible puissance en watts maintiendra votre facture d’électricité dans le vert, mais leur manque global d’intensité gardera vos plantes en soif.

Stade de floraison: HPS vs LED

C’est le stade que chaque producteur attend. Bien que toutes les étapes précédentes contribuent à la phase de floraison globale, il est essentiel de créer le meilleur environnement possible pour une récolte abondante.

Système d’éclairage HID (stade de floraison)

Les HID sont potentiellement la meilleure méthode d’éclairage pour cette étape. Des études montrent que le cannabis réagit mieux à la longueur d’onde rouge et orange du HPS car il imite le soleil pendant sa transition vers la saison automnale.

L’automne est associé à un soleil plus bas à l’horizon en raison de jours plus courts, et le cannabis fleurit naturellement à ce stade pour s’assurer qu’il soit pollinisé.

Cette ruée vers la pollinisation force la plante de cannabis femelle à pousser toujours plus de pistils pour trouver du pollen. Puisque nous cultivons du cannabis avec uniquement des fleurs femelles, elles augmentent en taille nous donnant les gros bourgeons que nous recherchons.

L’inconvénient des HID en général, qu’ils soient MH ou HPS, est une grande quantité de chaleur qu’ils produisent. Les bourgeons en croissance sont vulnérables et un stress thermique accru peut diminuer leur rendement.

La MHs peut toujours être utilisée avec d’excellents résultats, mais il peut y avoir ou non une différence significative dans la production de bourgeons. Indépendamment du choix HID, ces machines à puissance ne manqueront pas de produire des bourgeons abondants et résineux.

Système d’éclairage LED (Phase de floraison)

Les LED peuvent être utilisées de manière optimale pendant la phase de floraison. Étant donné que de nombreuses LED sont variables numériquement, les utilisateurs peuvent sélectionner un spectre de diodes entièrement rouges.

Cette flexibilité du bleu au rouge sans avoir à acheter des ampoules supplémentaires peut changer la donne pour ceux qui ont un budget limité.

Les LED sont capables de produire des récoltes similaires à celles des HIDs. C’est généralement le cas lorsque le producteur est exceptionnellement expérimenté car les puissances inférieures des LED ont tendance à créer des récoltes de taille moyenne.

Système d’éclairage CFL (Phase de floraison)

Les LFC ont été et peuvent être utilisées pendant la phase de floraison. Ils ne sont pas aussi idéaux que les autres méthodes d’éclairage en raison de leur faible puissance pour couvrir efficacement les nombreux sites de bourgeons de la plante.

Comme les LFC ont plus de mal à atteindre les sites de bourgeons dans toute la plante, les rendements sont nettement plus faibles par rapport aux autres options.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.