Judicial selection in California

Judicial selection in California
California Supreme Court
Method:	Gubernatorial appointment
Term:	12 years
California Courts of Appeal
Method:	Nomination au poste de gouverneur
Durée:	12 ans
Cours supérieures de Californie
Méthode:	Élection non partisane des juges
Durée:	6 ans

La Californie utilise deux systèmes différents pour sa sélection des juges des tribunaux d’État. Les juges d’appel de l’État sont choisis par nomination au poste de gouverneur suivie d’une confirmation par la commission. Les juges de première instance sont élus par un vote populaire non partisan.

Parmi les cours d’appel et de première instance de l’État, il y a sept juges de la cour suprême, 102 juges des cours d’appel et 1 535 juges des cours supérieures.

Le mandat des juges commence le lundi suivant le 1er janvier suivant leur élection.

Cour suprême et Cours d’appel

Voir aussi : Nomination au poste de gouverneur

Les sept juges de la Cour suprême de Californie et les 102 juges des Cours d’appel de Californie sont choisis de manière identique.

La Commission du barreau de l’État sur l’évaluation des candidats à la magistrature (la « Commission Jenny », composée d’avocats et de membres du public) est tenue de mener une enquête approfondie sur les candidats nommés. La commission recommande les candidats au gouverneur après avoir examiné leurs qualifications et leur aptitude, les classant comme exceptionnellement bien qualifiés, bien qualifiés, qualifiés ou non qualifiés.

Le gouverneur n’est pas lié à ces recommandations, mais il est tenu responsable devant la Commission des nominations judiciaires, qui est libre d’approuver ou de mettre son veto à la nomination à la majorité des voix.

S’ils souhaitent conserver leur siège jusqu’à la fin du mandat restant à courir, les juges nouvellement nommés sont tenus de participer aux élections de maintien oui-non qui ont lieu au moment de la prochaine course au poste de gouverneur (qui a lieu tous les quatre ans). Après la première élection, les élections de maintien en fonction subséquentes sont pour des mandats complets de 12 ans.

La cour utilise le même processus pour choisir son juge en chef. Le gouverneur, avec l’approbation de la commission, nomme un chef pour un mandat complet de douze ans.

Qualifications

Les qualifications sont identiques pour les juges des cours d’appel et de première instance. Les candidats ne doivent avoir que dix ans d’expérience en tant que praticien du droit ou en tant que juge d’une cour d’archives.

Cours supérieures

Voir aussi: Élection non partisane

Les 1535 juges des Cours supérieures de Californie participent à des courses non partisanes les années paires. Si un candidat obtient plus de 50% des voix lors de l’élection primaire de juin, il est déclaré vainqueur; si aucun candidat ne recueille plus de 50% des voix, un second tour entre les deux premiers candidats a lieu lors de l’élection générale de novembre.

Si un juge sortant se présente sans opposition à une élection, son nom n’apparaît pas sur le bulletin de vote. Le juge est automatiquement réélu à la suite des élections générales.

Le juge en chef d’une cour supérieure donnée est choisi par vote des pairs des membres de la cour. Il ou elle exerce cette fonction pendant un ou deux ans, selon le comté.

Qualifications

Les qualifications sont identiques pour les juges des cours d’appel et de première instance. Les candidats ne doivent avoir que dix ans d’expérience en tant que praticien du droit ou en tant que juge d’une cour d’archives.

Postes vacants

En cas de vacance à mi-mandat, le gouverneur nomme un juge intérimaire pour siéger jusqu’aux prochaines élections générales après le deuxième 1er janvier suivant la vacance.

Commission sur les nominations judiciaires

La Commission Californienne sur les nominations judiciaires est chargée de confirmer les nominations que le Gouverneur de Californie fait à la Cour Suprême de Californie et aux Cours d’appel de Californie.

Trois membres siègent à la commission. Il s’agit du juge en chef de la Cour suprême de Californie, du procureur général de Californie et du juge principal présidant la cour d’appel du district d’appel auquel un juge est nommé. Lorsqu’une personne nommée à la cour suprême est envisagée, le troisième membre de la commission est le juge supérieur présidant les cours d’appel de l’État.

La commission se réunit lorsque le gouverneur nomme ou nomme une personne pour combler un poste vacant à la cour d’appel. Une ou plusieurs audiences publiques ont lieu au cours desquelles la commission examine les qualifications de la personne nommée et décide de confirmer ou de mettre son veto à la nomination. Aucune nomination en appel n’est définitive tant que la commission n’a pas déposé son approbation auprès du secrétaire d’État de la Californie.

Commission sur l’Évaluation des Candidats à la magistrature

La Commission sur l’Évaluation des candidats à la magistrature est chargée de vérifier les candidats potentiels et de faire des recommandations au gouverneur. La commission compte un nombre variable de membres, mais compte toujours au moins 27 et pas plus de 38 membres. Il est composé de membres du public, y compris des avocats et des non-avocats. Les membres de la commission sont nommés par le conseil d’administration du barreau d’État.

Historique

Vous trouverez ci-dessous une chronologie notant les changements apportés aux méthodes de sélection judiciaire en Californie, de la plus récente à la plus ancienne.

• 1998: Le bulletin de rétention judiciaire est modifié pour ne plus inclure la durée du mandat en question ni le nom du gouverneur qui a initialement nommé le juge. Les juges californiens ont fait campagne pour ces changements car, depuis 1994, date à laquelle les durées de mandat ont été incluses pour la première fois dans le bulletin de vote, les juges qui souhaitaient être retenus pour des mandats plus longs ont reçu moins de votes.
• 1986: La proposition 49 est approuvée par les électeurs, interdisant aux partis politiques d’approuver, de soutenir ou de s’opposer à des candidats aux élections pour des postes non partisans. La disposition a été jugée inconstitutionnelle par la Cour d’appel des États-Unis pour le Neuvième Circuit, mais la Cour suprême des États-Unis a rejeté l’affaire comme n’étant pas mûre pour examen. Il a de nouveau été déclaré inconstitutionnel par un juge de district fédéral en 1996.
• 1979: La Commission d’évaluation des candidats à la magistrature du Barreau de l’État de Californie est tenue par la Législature de Californie d’examiner les antécédents et les qualifications de tous les juges potentiels.
• 1976: La Commission des Qualifications judiciaires est rebaptisée Commission de la Performance judiciaire.
• 1960 : La Commission des qualifications judiciaires est créée à l’initiative des électeurs.
• 1934: Le processus de sélection des juges d’appel est modifié par les électeurs.

• Les juges d’appel doivent être nommés par le gouverneur et confirmés par une commission, puis être maintenus tous les douze ans.
• Les tribunaux de première instance peuvent adopter le même système de nomination par vote majoritaire du comté.
• Une mesure sur le même bulletin de vote appelant à la sélection au mérite et au maintien en poste des juges de la cour supérieure dans les comtés de plus de 1,5 million d’habitants est rejetée par les électeurs.

• 1926: La Constitution de Californie est modifiée, prévoyant des élections judiciaires non partisanes.
• 1911: La Législature de Californie établit des élections non partisanes pour les juges.
• 1904 : La Cour d’appel est créée.
• 1879 : La durée du mandat des juges de la cour suprême est portée à douze ans.
• 1862 : La durée du mandat des juges de la cour suprême est portée à dix ans.
• 1849: Les juges de la cour suprême de l’État et du tribunal de district sont élus au suffrage populaire pour un mandat de six ans.

Sélection des juges fédéraux

Les juges des tribunaux de district des États-Unis, qui sont sélectionnés dans chaque État, passent par un processus de sélection différent de celui des juges d’État.

Les tribunaux de district sont desservis par des juges fédéraux de l’article III, qui sont nommés à vie en cas de bonne conduite. Ils sont généralement d’abord recommandés par les sénateurs (ou les députés, à l’occasion). Le Président des États-Unis nomme les juges, qui doivent ensuite être confirmés par le Sénat des États-Unis conformément à l’article III de la Constitution des États-Unis.

Dans d’autres États

Voir aussi

• Élections judiciaires en Californie
• Nomination des juges au poste de gouverneur
• Élection non partisane des juges
• Élection de maintien en fonction
• Tribunaux en Californie

• KCET.org, « Quand (et pourquoi) Nous votons pour les juges », 23 avril 2012
• Ligue des électrices, « Guide des électeurs pour les élections judiciaires: Comment les juges sont-ils sélectionnés? »8 décembre 1997
• Mercury News,  » Mercury News editorial: Another flawed judge raises question,  » 24 mars 2015

Notes de bas de page