Don Johnson a du mal à se souvenir des cartes exactes. Qui pourrait? Au plus fort de son blitz de 12 heures au casino Tropicana d’Atlantic City, dans le New Jersey, en avril dernier, il jouait une main de blackjack presque chaque minute.
Des dizaines de spectateurs pressés contre la vitre de la fosse à rouleaux. À l’intérieur, jouant à une table en feutre vert en face d’un concessionnaire aux droits noirs, un homme d’âge moyen costaud portant une casquette rouge et un sweat à capuche noir de l’État de l’Oregon misait 100 000 a par main. Le mot se répand quand les paris sont aussi gros. Johnson était sur une série incroyable. Les tours de copeaux empilées devant lui formaient une ligne d’horizon miniature colorée. Sa course gagnante avait été captée par les caméras aériennes vigilantes du casino et avait attiré l’attention des patrons des stands. D’une seule main, se souvient-il, il a gagné 800 000 $. Dans une séquence à trois mains, il a pris 1,2 million de dollars.
Les bases du blackjack sont simples. Presque tout le monde les connaît. Vous jouez contre la maison. Deux cartes sont placées face avant le joueur, et deux autres cartes, une vers le bas, une vers le haut, avant le croupier. La couleur d’une carte n’a pas d’importance, seule sa valeur numérique — chaque carte face vaut 10, et un as peut être un ou un 11. Le but est d’arriver à 21, ou le plus près possible sans passer par-dessus. En scannant les cartes sur la table devant lui, le joueur peut se tenir debout ou continuer à prendre des cartes dans le but d’approcher 21. Puisque la main de la maison a une carte face cachée, le joueur ne peut pas savoir exactement ce qu’est la main, ce qui en fait un jeu.
Comme Johnson s’en souvient, la main de 800 000 $ a commencé avec lui en pariant 100 000 $ et en recevant deux huit. Si un joueur reçoit deux cartes d’une sorte, il peut choisir de ”diviser » la main, ce qui signifie qu’il peut jouer chacune des cartes comme une main séparée et demander deux cartes de plus, doublant ainsi sa mise. C’est ce que Johnson a fait. Ses deux cartes suivantes, étonnamment, étaient également toutes les deux huit, alors il s’est partagé chacune à nouveau. Obtenir quatre cartes du même nombre d’affilée n’arrive pas souvent, mais cela arrive. Johnson dit qu’il a déjà reçu six as consécutifs au casino Mohegan Sun dans le Connecticut. Il jouait maintenant à quatre mains, chacune composée d’une seule carte de huit, avec 400 000 balance en solde.
Il n’était ni nerveux ni excité. Johnson joue un long jeu, donc les hauts et les bas des mains individuelles, même de grandes balançoires comme celle-ci, n’ont pas beaucoup d’importance pour lui. C’est un joueur vétéran. Peu interfère avec sa concentration. Il ne se fait pas secouer. Avec lui, tout est une question de maths, et il le sait froid. Chaque fois que la serveuse de cocktail vêtue de racailles se promenait avec un whisky frais et un coca-cola diététique, il l’a pris du plateau.
La main de la maison montrait un cinq retourné. Les quatre huit étaient disposés sur la table devant lui. Il était autorisé à doubler — pour doubler sa mise — sur n’importe quelle main, alors quand il a reçu un trois sur la première de ses mains, il a doublé sa mise sur celle-ci, à 200 000 $. Quand sa seconde main a reçu un deux, il a doublé cela aussi. Quand il a reçu un trois et un deux sur les deux mains suivantes, dit-il, il a doublé celles-ci, pour une mise totale de 800 000 $.
Plus dans cette série
C’était au tour du concessionnaire. Il a tiré un 10, donc les deux cartes qu’il montrait totalisaient 15. Johnson a appelé le jeu — en substance, pariant que la carte du croupier était de sept ou plus, ce qui pousserait sa main sur 21. C’était un bon pari: puisque toutes les cartes de visage valent 10, le jeu contient plus de cartes hautes que basses. Quand le croupier a retourné la carte de la maison, c’était un 10, le cassant. Johnson a gagné les quatre mains.
Johnson n’a pas célébré. Il ne s’est même pas arrêté. Alors qu’un autre gratte-ciel de puces était poussé dans son horizon, il se signala pour la main suivante. Il commençait à peine.
Le titre de la presse d’Atlantic City a suffi à réjouir le cœur de tous ceux qui ont déjà fait un pari ou enraciné pour l’outsider:
UN JOUEUR DE BLACKJACK PREND TROPICANA
POUR PRÈS DE 6 MILLIONS DE DOLLARS,
RUINE À LUI SEUL LE MOIS DE CASINO
Mais l’histoire était encore plus grande que cela. L’assaut de Johnson sur le Tropicana n’était que le dernier d’une série de raids éclair qu’il avait menés sur les établissements de jeu d’Atlantic City. Au cours des quatre mois précédents, il avait pris 5 millions de dollars du casino Borgata et 4 autres millions de dollars de Caesars. Caesars l’avait coupé, dit-il, puis l’avait effectivement interdit de ses casinos dans le monde entier.
Quinze millions de dollars de gains de trois casinos différents? Personne n’a autant de chance. Comment a-t-il fait?
Le premier et le plus évident soupçon était le comptage des cartes. Les compteurs de cartes cherchent à obtenir un fort avantage en gardant un décompte mental de chaque carte distribuée, puis en ajustant la mise en fonction de la valeur des cartes qui restent dans le paquet. (La tactique nécessite à la fois une grande mémoire et des compétences mathématiques supérieures.) Rendu célèbre dans les livres et les films, le comptage de cartes est considéré comme une tricherie, au moins par les casinos. Dans la plupart des États (mais pas dans le New Jersey), les praticiens connus sont interdits. La mise des compteurs de cartes suppose un modèle clairement reconnaissable au fil du temps, et Johnson était surveillé très attentivement. Le verdict: le comptage des cartes n’était pas le jeu de Don Johnson. Il avait battu les casinos juste et carré.
Ça fait mal. En grande partie à la suite de la série de Johnson, les revenus des jeux de table du Trop pour avril 2011 étaient les deuxièmes plus bas parmi les 11 casinos d’Atlantic City. Mark Giannantonio, le président et chef de la direction du Trop, qui avait autorisé la limite de 100 000 Johnson par main pour Johnson, a reçu le démarrage des semaines plus tard. Les gains de Johnson avaient causé une secousse similaire aux Borgata et aux Caesars. Toutes ces maisons de jeu souffraient déjà, avec la propagation du jeu légalisé dans les États environnants. En avril, les revenus mensuels combinés des jeux étaient en baisse d’une année sur l’autre depuis 32 mois.
Pour la plupart des gens, cependant, le titre du journal racontait une histoire heureuse. Un gars ordinaire avec une casquette rouge et un sweat à capuche noir l’avait frappé riche, avait battu les casinos en noir et bleu. Cela semblait un fantasme devenu réalité, le rêve même qui attire les ventouses sur les tables de jeu.
Mais ce n’est pas toute l’histoire non plus.
Malgré sa tenue de piéton, Don Johnson n’est pas un Joe moyen. D’une part, il est un joueur de blackjack extraordinairement habile. Tony Rodio, qui a succédé à Giannantonio en tant que PDG du Trop, déclare: « Il joue des cartes parfaites. »Dans chaque scénario de blackjack, Johnson connaît la bonne décision à prendre. Mais c’est vrai pour beaucoup de bons joueurs. Ce qui donne à Johnson son avantage, c’est sa connaissance de l’industrie du jeu vidéo. Aussi bon qu’il joue aux cartes, il s’avère être encore meilleur dans les casinos.
Les moments difficiles ne favorisent pas la maison. Les signes d’un marasme de cinq ans sont évidents partout à Atlantic City, dans les façades délabrées, les parkings vides et les paillettes fanées des intérieurs criards de ses casinos. La Pennsylvanie devrait supplanter le New Jersey cette année en tant que deuxième plus grand état de jeu du pays. Le nouvel hippodrome et casino de Parx à Bensalem, en Pennsylvanie, un gigantesque complexe de jeu, se trouve à moins de 80 miles de la promenade d’Atlantic City. Les revenus des 11 casinos d’Atlantic City sont passés d’un sommet de 5,2 milliards de dollars en 2006 à seulement 3,3 milliards de dollars l’an dernier. L’industrie locale du jeu espère que l’ouverture d’un 12e casino, Revel, ce printemps pourrait enfin inverser cette tendance à la baisse, mais c’est peu probable.
« Peu importe le nombre de casinos qu’il y a”, m’a dit Israel Posner, expert de l’industrie du jeu au Stockton College voisin. Lorsque vous ajoutez des tables de jeu ou des machines à sous dans un nouveau lieu chic comme Revel, ou comme le Borgata, qui a ouvert ses portes en 2003, la nouveauté peut initialement attirer des foules, mais ajouter de l’offre de jeux sans augmenter le nombre de clients nuit finalement à tout le monde.
Lorsque les revenus s’effondrent, les casinos doivent compter davantage sur leurs clients les plus prisés, les flambeurs qui misent des sommes énormes — des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de dollars par main. Accrocher et dévaler ces « baleines », comme on les appelle dans l’industrie, peut devenir essentiel. Les flambeurs sont attirés par des repas et des boissons gratuits, des suites de luxe gratuites, des promenades gratuites en jets privés et … plus. (Il y a une raison pour laquelle la plupart des annonces de casino présentent de belles jeunes femmes légèrement vêtues.) Les spécialistes du marketing présentent les casinos comme des terrains de jeux glamour où les soucis de travail et des choses comme la moralité, la sobriété et la prudence sont en vacances. Quand vous êtes riche, les règles normales ne s’appliquent pas! L’idée, comme la plus ancienne des astuces de pickpocket, est de distraire la marque avec une telle frousse qu’il ne remarque pas qu’il perd beaucoup plus que ses équipements gratuits ne coûtent réellement. Car à quoi profite un homme de gagner 20 000 ride en jet privé s’il perd 200 000 playing en jouant au poker ? Le bon « joueur d’élite » peut perdre suffisamment en un week-end pour équilibrer les livres d’un casino pendant un mois.
Bien sûr, les flambeurs « ne sont pas tous créés de la même manière”, explique Rodio, PDG de Tropicana. (Il était le seul dirigeant du casino d’Atlantic City à avoir accepté de me parler de Johnson.) « Quand quelqu’un prend toutes les bonnes décisions, l’avantage de la maison est relativement faible; peut-être que nous gagnerons, en moyenne, une ou deux mains de plus que lui pour cent décisions. Il y a d’autres joueurs de blackjack, ou joueurs de craps, qui n’utilisent pas une stratégie parfaite, et avec eux, il y a un grand swing dans l’avantage de la maison. Il y a donc plus de concurrence entre les casinos pour les joueurs qui ne sont pas aussi qualifiés.”
Pour le casino, l’art consiste à distinguer les baleines qualifiées des baleines non qualifiées, puis à décourager les premières et à séduire les secondes. L’industrie accorde une attention particulière aux joueurs de haut niveau; une fois qu’un joueur gagne une réputation de gagnant, la parade nuptiale prend fin. La dernière chose qu’un joueur qualifié veut, c’est une grande réputation. Certains portent des déguisements quand ils jouent.
Mais même s’il a fait le tour de l’industrie du jeu pendant toutes ses 49 années, Johnson s’est faufilé sur Atlantic City. À le regarder, de plus de six pieds de haut et de construction épaisse, vous ne devineriez jamais qu’il était autrefois un jockey. Il a grandi en s’occupant des chevaux de course de son oncle à Salem, en Oregon, et a commencé à les monter en compétition à l’âge de 15 ans. Dans ses meilleures années en tant que jockey professionnel, il était pratiquement squelettique. Il se tenait à 6 pieds 1 et ne pesait que 108 livres. Il a travaillé avec un médecin pour réduire son poids, luttant contre son taux de croissance naturel avec des médicaments pour la thyroïde qui ont amplifié son métabolisme et subsistant grâce à des suppléments vitaminiques. Le régime était si exigeant qu’il a finalement dû y renoncer. Son corps a rapidement pris des proportions plus normales, et il est allé travailler pour aider à gérer les hippodromes, une carrière qui l’a amené à Philadelphie alors qu’il avait environ 30 ans. Il a été embauché pour gérer Philadelphia Park, la piste qui a évolué pour devenir le casino Parx, à Bensalem, où il vit aujourd’hui. Johnson était en charge des opérations quotidiennes, y compris les opérations de paris. Il a commencé à apprendre beaucoup sur le jeu.
C’était une industrie en croissance. Aujourd’hui, selon l’American Gaming Association, le jeu de casino commercial — à l’exclusion des casinos amérindiens ou des centaines d’hippodromes et de loteries parrainées par le gouvernement – représente une activité de 34 milliards de dollars en Amérique, avec des casinos commerciaux dans 22 États, employant environ 340 000 personnes. Le pari mutuel (sur les courses de chevaux, les courses de chiens et le jai alai) est désormais légal dans 43 États, et les jeux en ligne ont rapporté plus de 4 milliards de dollars aux États-Unis. parieurs en 2010. Au cours des 20 dernières années, la carrière de Johnson est passée de la gestion des hippodromes à la réglementation de cette industrie en plein essor. Il a été régulateur d’État dans l’Oregon, l’Idaho, le Texas et le Wyoming. Il y a une dizaine d’années, il a fondé une entreprise qui fait des paris assistés par ordinateur sur des chevaux. Le logiciel utilisé par son entreprise analyse plus de données qu’un handicapeur ordinaire ne le verra dans mille vies et définit le risque à un degré qui était impossible il y a à peine cinq ans.
Johnson n’est pas, comme il le dit, » naïf en mathématiques. »
Il a commencé à jouer sérieusement aux cartes il y a environ 10 ans, calculant ses chances par rapport à celles de la maison.
Par rapport aux courses de chevaux, les chances au blackjack sont assez simples à calculer. De nombreux casinos vendent des graphiques stratifiés dans leurs boutiques qui révèlent la stratégie optimale pour toute situation que présente le jeu. Mais ces chances sont calculées en simulant des millions de mains, et comme le dit Johnson, « Je ne verrai jamais 400 millions de mains. »
Plus utile, pour ses besoins, est de courir un plus petit nombre de mains et de prêter attention à la variation. La façon dont les moyennes fonctionnent, plus l’échantillon est grand, plus la plage de variation est étroite. Une session de, disons, 600 mains affichera des oscillations plus larges, avec des stries de gains et de pertes plus raides, que les graphiques de casino standard. Cette idée devient importante lorsque les conditions de paris et les règles de base spéciales du jeu sont définies — et l’habileté de Don Johnson à établir ces conditions est ce qui le distingue de votre visiteur de casino moyen.
Johnson est très doué pour le jeu, principalement parce qu’il est moins disposé à jouer que la plupart des autres. Il ne se contente pas d’entrer dans un casino et de commencer à jouer, ce que font environ 99% des clients. Cela revient, selon lui, à » jeter aveuglément de l’argent.”Les règles du jeu sont définies pour donner à la maison un avantage significatif. Cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas gagner en jouant selon les règles standard de la maison; les gens gagnent parfois. Mais la grande majorité des joueurs perdent, et plus ils jouent longtemps, plus ils perdent.
Les joueurs sophistiqués ne joueront pas selon les règles standard. Ils négocient. Parce que le casino valorise les flambeurs plus que le client moyen, il est prêt à réduire son avantage pour eux. Il le fait principalement en offrant des rabais, ou « rabais sur les pertes. »Lorsqu’un casino offre un rabais de, disons, 10%, cela signifie que si le joueur perd 100 000 $ à la table de blackjack, il ne doit payer que 90 000 $. Au-delà des avantages habituels du high-roller, le casino pourrait également adoucir l’affaire en jalonnant le joueur d’un montant important à l’avance, offrant des milliers de dollars en jetons gratuits, juste pour lancer la balle. Mais même dans ce scénario, Johnson ne jouera pas. Selon ses calculs, quelques milliers de jetons gratuits plus une réduction standard de 10% signifie simplement que le casino va se retrouver avec un peu moins d’argent du joueur après quelques heures de jeu. Le joueur perd encore.
Mais il y a deux ans, dit Johnson, les casinos ont commencé à devenir désespérés. Avec leurs revenus de jeux de table et la diminution du nombre de baleines, les spécialistes du marketing de casino ont commencé à rivaliser de manière plus agressive pour les gros dépensiers. Après tout, un high roller qui passe une mauvaise nuit peut déterminer si les jeux de table d’un casino terminent un mois dans le rouge ou dans le noir. À l’intérieur des casinos, cela a accentué la tension naturelle entre les spécialistes du marketing, qui poussent toujours à adoucir les remises, et les gestionnaires de jeux, qui veulent maximiser l’avantage statistique de la maison. Mais mois après mois, la baisse des revenus a renforcé la position des spécialistes du marketing. À la fin de 2010, les remises dans certains des casinos d’Atlantic City ont commencé à grimper, atteignant 20%.
« Les casinos ont commencé à accepter plus de risques, à la recherche d’un rendement possible plus important”, explique Posner, expert de l’industrie du jeu. « Ils avaient tendance à se balancer pour les clôtures. »
Johnson a remarqué.
« Ils ont commencé à proposer des offres que personne n’a jamais vues dans l’histoire du New Jersey”, m’a-t-il dit. « Je n’avais jamais entendu parler de quelque chose comme ça au monde, pas même pour un joueur comme Kerry Packer, qui est arrivé avec une banque de 20 millions de dollars et valait des milliards et des milliards. »
Lorsque les casinos ont commencé à devenir désespérés, Johnson était parfaitement prêt à en profiter. Il avait l’argent pour parier gros, il avait l’habileté de gagner, et il n’avait pas assez de réputation pour les casinos pour se méfier de lui. Il était aussi, comme le dit Tony Rodio du Trop, « un rendez-vous bon marché. »Il n’était pas intéressé par les avantages haut de gamme; il était intéressé à maximiser ses chances de gagner. Pour Johnson, le jeu a commencé avant même de mettre les pieds dans le casino.
Atlantic City savait qui était Johnson. Les recherches des casinos leur ont dit qu’il était un joueur habile capable de parier de grandes quantités. Mais il n’était pas considéré comme assez bon pour décourager ou éviter.
En fait, fin 2010, dit-il, ils l’ont appelé.
Johnson n’avait pas joué un match au Borgata depuis plus d’un an. Il essayait de comprendre son jeu de blackjack depuis des années, mais n’avait jamais pu gagner gros. À un moment donné, il a accepté un « rabais à vie”, mais lorsqu’il a eu un voyage gagnant, il a effectivement perdu le bénéfice du rabais. La façon dont fonctionne toute remise, vous devez perdre un certain montant pour en profiter. Si vous aviez un rabais à vie de, disons, 20% sur 500 000 $, vous auriez à perdre tout l’argent que vous aviez gagné lors de voyages précédents, plus un autre 500 000 $ avant que le rabais ne commence. Lorsque cela est arrivé à Johnson, il savait que les règles de base avaient faussé contre lui. Cela ne valait donc plus la peine de jouer là-bas.
Il a expliqué cela lorsque les Borgata ont essayé de le ramener.
» Et si on changeait ça ? »il se souvient d’un dirigeant de casino disant. « Et si nous vous mettions sur une base de réduction voyage à voyage? »
Johnson a commencé à négocier.
Une fois que les Borgata ont conclu l’accord, dit-il, Caesars et le Trop, en concurrence pour l’entreprise de Johnson, ont offert des conditions similaires. C’est ce qui lui a permis de les battre systématiquement, un par un.
En théorie, cela ne devrait pas arriver. Les casinos utilisent des modèles informatiques qui calculent les chances jusqu’au dernier centime afin qu’ils puissent élaborer des conditions pour attirer les gros joueurs sans perdre l’avantage de la maison. ”Nous avons un modèle très élaboré », explique Rodio. « Une fois qu’un client arrive, quel que soit le jeu auquel il peut jouer, nous le branchons sur le modèle afin que nous sachions quel est l’avantage de la maison, en fonction du jeu auquel il joue et de la façon dont il joue. Et ensuite, à partir de cela, nous pouvons déterminer ce que nous pouvons faire pour la personne, en fonction de son niveau de compétence. Je ne peux pas parler de la façon dont les autres propriétés le font, mais c’est ainsi que nous le faisons. »
Alors, comment tous ces casinos ont-ils fini par donner à Johnson ce qu’il décrit lui-même comme un « avantage énorme”? ”Je pense juste que quelqu’un a manqué le calcul quand il a fait les chiffres dessus », a-t-il déclaré à un intervieweur.
Johnson n’a pas manqué le calcul. Par exemple, au Trop, il était prêt à jouer avec une réduction de 20% après que ses pertes aient atteint 500 000 $, mais seulement si le casino a structuré les règles du jeu pour éliminer une partie de l’avantage de la maison. Johnson pouvait calculer exactement l’avantage qu’il gagnerait à chaque petit ajustement des règles du jeu. Il ne dira pas quels étaient tous les ajustements dans l’accord final envoyé par courrier électronique avec le Trop, mais ils comprenaient le fait de jouer avec une chaussure à six ponts mélangée à la main; le droit de diviser et de doubler jusqu’à quatre mains à la fois; et un « soft 17” (le joueur peut piocher une autre carte sur une main totalisant six plus un as, en comptant l’as comme un un ou un 11, tandis que le croupier doit se tenir debout, en comptant l’as comme un 11). Lorsque Johnson et le Trop ont finalement accepté, il avait réduit l’avantage de la maison à un quart de 1 pour cent, selon ses calculs. En effet, il jouait un match 50-50 contre la maison, et avec le rabais, il risquait seulement 80 cents de chaque dollar qu’il jouait. Il a dû récupérer 1 million de dollars de son propre argent pour commencer, mais, comme il le dira plus tard: « Vous ne perdrez jamais le million. Si vous le deviez, vous vous arrêteriez et prendriez votre réduction de 20%. Tu ne leur seras redevable que de 400 000 $. »
Dans un jeu à 50-50, vous prenez essentiellement le même risque que la maison, mais si vous avez de la chance et que vous commencez à gagner, vous avez peu d’incitation à arrêter.
Ainsi, lorsque Johnson a pris suffisamment d’avance dans ses sorties gagnantes, il a estimé qu’il pourrait aussi bien continuer à jouer. « J’étais déjà en avance sur la propriété”, dit-il. « Donc, ma philosophie à ce moment-là était que je peux me permettre de prendre un risque supplémentaire ici, parce que je me bats avec leur argent, en utilisant leur remise contre eux. »
Selon Johnson, le Trop a tiré l’affaire après avoir gagné un total de 5 $.8 millions, le Borgata l’a coupé à 5 millions de dollars, et le concessionnaire de Caesars a refusé de remplir le bac à puces une fois que ses revenus ont dépassé les 4 millions de dollars.
« J’étais prêt à jouer”, a déclaré Johnson. « Et j’ai regardé autour de moi, et j’ai dit‘ « Allez-vous faire un remplissage? » J’ai toutes les puces dans le bac. Je pense que j’ai même eu les jetons à 100 chips. Vous allez faire le plein ? »Et ils ont juste dit: « Non, nous sommes sortis. »
Il dit avoir appris plus tard que quelqu’un au casino avait appelé le directeur, qui était à Londres, et lui avait dit que Don Johnson les devançait de quatre. »
» Quatre cent mille? » demanda le directeur.
« Non, 4 millions. »
Alors Caesars, aussi, a tiré le bouchon. Quand Johnson a insisté sur le fait qu’il voulait continuer à jouer, dit-il, le patron de la fosse a pointé du haut de la fosse à rouleaux vers le plancher de paris général, où le jeu était régi par les règles normales de la maison.
« Vous pouvez aller jouer là-bas”, a-t-il déclaré.
Johnson monta à l’étage et s’endormit.
Ces séries gagnantes ont fait de Johnson l’un des joueurs les plus connus au monde. Il a été choqué lorsque son histoire a fait la une de la presse d’Atlantic City. Donald Wittkowski, un journaliste du journal, a atterri l’histoire lorsque les casinos ont déposé leurs rapports de revenus mensuels.
« Je suppose que pour la première fois en 30 ans, un groupe de casinos a eu un énorme revers à cause d’un joueur”, m’a dit Johnson. « Quelqu’un a connecté tous les points et a dit que ce devait être un seul gars. »
Le Trop a embrassé Johnson, l’invitant à nouveau à organiser un tournoi — mais sa direction n’est pas sur le point de lui offrir à nouveau les mêmes conditions. (Même ainsi – jouant selon les mêmes règles qu’il avait négociées plus tôt, selon Johnson, mais sans rabais — il a réussi à gagner un autre million de dollars 2 du Tropicana en octobre.)
« La plupart des propriétés d’Atlantic City à ce stade ne lui feront même pas affaire », dit Rodio. « Le Tropicana continuera à s’occuper de lui, nous continuerons à lui donner des limites agressives, à prendre soin de ses chambres et de ses comptes lorsqu’il sera ici. Mais parce qu’il est si loin devant nous, nous avons modifié ses remises. »
Johnson dit que sa vie n’a pas vraiment changé tant que ça. Il ne s’est rien acheté de gros et vit toujours dans la même maison à Bensalem. Mais l’année dernière, il a traîné avec Jon Bon Jovi et Charlie Sheen, pulvérisé la bouteille de champagne la plus chère du monde sur une foule de fans de club à Londres et organisé une fête d’anniversaire à Las Vegas pour Pamela Anderson. Il jouit de sa renommée dans les cercles de jeu et s’est habitué à voler autour du monde sur des jets comped. Tout le monde veut jouer contre le joueur de blackjack le plus célèbre au monde.
Mais à partir de maintenant, les casinos veilleront à ce que les chances restent confortablement empilées contre lui.