Maybaygiare.org

Blog Network

Pourquoi les chrétiens sont-ils persécutés?

En 2007, le célèbre journaliste et activiste John Dayal a publié un rapport détaillé sur les violences perpétrées contre les chrétiens en Inde. Il a commencé son rapport par ces mots inquiétants: L’Inde, par Constitution une république laïque et démocratique, continue d’être un endroit très sûr pour sa petite minorité chrétienne.

Mais pas seulement en Inde. Le Centre de recherche Pew a constaté qu’en 2016, les chrétiens étaient ciblés dans 144 pays, contre 125 en 2015. L’organisation caritative « Portes ouvertes » a également révélé dans sa Liste de surveillance mondiale qu’environ 245 millions de chrétiens vivant dans les 50 premiers pays souffrent de niveaux élevés de persécution ou pire. Et selon  » Persecution Relief « , 736 attaques ont été enregistrées en Inde en 2017, contre 348 en 2016.

Obtenez les dernières nouvelles de l’UCA. Inscrivez-vous pour recevoir notre newsletter quotidienne.

Pourquoi les chrétiens sont-ils persécutés partout dans le monde ?

Cela aide à placer la question correctement. La persécution des chrétiens a considérablement augmenté dans le monde entier, mais cette persécution se trouve principalement dans les pays du Sud, où les chrétiens sont généralement pauvres et minoritaires.

Les chrétiens qui vivent en Europe occidentale ou en Amérique sont riches, puissants et toujours influents, même si leurs sociétés peuvent être sécularisées et hédonistes.

Au siècle dernier, des régimes totalitaires tels que le communisme ou le nazisme, ouvertement athées, voyaient les croyants chrétiens comme des menaces pour une société entièrement régimentée, et les tuaient ou les déportaient dans des camps de travail d’esclaves.

Aujourd’hui, l’Europe est différente.

Dans de nombreuses parties de cette société aujourd’hui, la foi chrétienne est méprisée comme archaïque et oppressive, et les pressions contre la religion sont généralement déguisées en « liberté de croire ».

En fait, le monde occidental est plus correctement appelé post-chrétien ou laïc, en ce sens que les gouvernements recherchent le bien commun, et non celui d’une foi particulière. Il y a donc une certaine tolérance religieuse, même si le racisme et le sexisme existent en cachette.

Dans de nombreuses sociétés islamiques, les chrétiens sont une minorité et la prédication publique est interdite. La foi chrétienne est considérée comme une relique du privilège blanc, symbole d’une époque coloniale antérieure. C’est un point de vue biaisé, car de nombreuses communautés chrétiennes d’Asie occidentale sont antérieures à l’Islam.

La plupart des sociétés musulmanes existent encore dans un cadre médiéval, où la foi et la politique ne font qu’un. L’égalité des droits pour ceux d’un autre système de croyances n’existe tout simplement pas – même pour les minorités musulmanes, qui sont traitées avec hostilité (par exemple. les Chiites, les Ahmédiyas, les Hazaras…)

Et dans de nombreux pays, la peine pour renoncer à sa foi musulmane est la mort.

Cependant, ce qui est important, c’est que vous êtes plus susceptible d’être persécuté si vous êtes pauvre et politiquement faible. Étant donné que la plupart des chrétiens d’Asie du Sud sont tels, ils deviennent une « cible douce » pour les gangs criminels ou terroristes qui utilisent la religion comme un manteau pour leur violence. Combien de fois avez-vous entendu parler aujourd’hui de la persécution des Parsis ou des Jaïns ?

En cela, Karen Armstrong (Champs de sang) a sûrement raison: c’est la politique qui utilise la religion comme un manteau à ses fins vicieuses, et non l’inverse.

Encore d’autres problèmes

Pourtant, les problèmes demeurent. L’un d’entre eux a été causé par la migration économique, où de grands groupes des anciennes colonies sont arrivés dans la « mère patrie » pour travailler et restent maintenant en tant que citoyens permanents dotés de droits civiques – mais souvent avec une foi différente. Le cas des musulmans en Europe est peut-être le plus tendu.

Il est curieux de constater que tous les droits que les migrants musulmans exigent de leurs pays d’accueil chrétiens, ils ne les concéderont pas à leurs propres minorités chrétiennes vivant dans des pays musulmans!
Il a également été demandé à plusieurs reprises pourquoi tant de musulmans des nations asiatiques et africaines les plus pauvres ne cherchent pas à entrer dans les pays riches du monde musulman? – dans le Golfe, en Arabie Saoudite, au Brunei et en Turquie ? Malgré leur soi-disant haine de l’Occident, pourquoi des hordes de musulmans souhaitent-elles s’y installer de préférence à leurs propres sociétés confessionnelles ? Est-ce qu’un musulman osera répondre à cette question?

Une anomalie similaire a été remarquée chez les Hindous de caste, qui migrent vers l’Ouest. Non satisfaits de la recherche d’une vie meilleure pour eux-mêmes, ils essaient également d’imposer leurs préjugés de caste aux autres Indiens de leur pays d’adoption.

La réponse générale aux questions ci-dessus réside dans l’expérience de la liberté d’expression et des opportunités, pour laquelle la plupart des sociétés occidentales sont connues, même si des formes secrètes de racisme et de sexisme persistent.

Vivre avec la persécution et l’oppression

La plupart des pays asiatiques, en revanche, sont encore féodaux, oligarchiques et encore médiévaux. Les droits de l’homme sont pour la plupart inconnus. Ou si cela est accordé, aussi facilement enlevé.

Le programme des Sangh Parivar, ou forces fascistes hindoues, dans l’Inde d’aujourd’hui, affecte non seulement les chrétiens et les musulmans, mais l’ensemble de la société. C’est pourquoi les chrétiens sont persécutés pour leurs conversions, les musulmans sont qualifiés de terroristes, les tribus sont désignées comme Naxalites et les femmes indiennes modernes décrites comme des salopes et des putes, méritant le viol.

Le but ultime de l’Hindutva n’est pas seulement d’écraser les minorités, mais de convertir l’Inde démocratique et laïque actuelle en un Hindoustan féodal et rétrograde, gouverné par une caste supérieure. Il est important de comprendre cette nouvelle perspective insidieuse.

Disons-le sans détour: les chrétiens sont persécutés en Inde, non pas à cause de conversions religieuses (comme le prétendent les fascistes hindous), mais parce que les chrétiens défendent les droits de l’homme.

À travers leurs écoles, les chrétiens s’adressent à tous les types d’Indiens – urbains, tribaux, Dalits, femmes and et s’engagent à construire une société éduquée et égalitaire. Les fascistes hindous, en revanche, veulent créer une société basée sur le privilège des castes. Ce qu’ils appellent « l’éducation » n’est guère plus qu’un endoctrinement grossier.

Les services sociaux chrétiens sont attaqués parce qu’ils travaillent pour les pauvres et les marginalisés, pour leur donner un sentiment de dignité humaine – contrairement au système maléfique de privilèges des castes.

Ce qui me fait me demander si la violence contre toutes les minorités (groupes religieux ou sociaux) n’est pas en réalité une question d’abus des droits de l’homme de proportions gigantesques. Toute la propagande dans ce pays ne cache pas ce fait.

De nos jours, c’est la persécution de ceux qui défendent les droits de l’homme, et non ceux d’un autre système de foi, qui doit retenir notre attention et nous organiser en une résistance commune. La lutte pour les droits de l’homme devient la plate-forme pour l’avenir.

Le père Myron Pereira SJ est consultant en médias basé à Mumbai. Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et ne reflètent pas nécessairement la position éditoriale officielle d’UCA News.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.