Qu’est-ce que cela signifie si la plupart des électeurs républicains pensent toujours que Biden a perdu?

Les partisans de Donald Trump organisent une manifestation « Stop the Steal » devant le bâtiment de la capitale de l’État de Géorgie le 21 novembre. La dernière enquête de Bright Line Watch montre une nette augmentation de la division partisane du public sur la légitimité du résultat des élections par rapport à la précédente enquête du groupe de surveillance en octobre. (Photo Getty Images)

Un nouveau sondage Bright Line Watch révèle que moins d’un tiers des électeurs républicains ont confiance dans le nombre de votes nationaux.

Alors que le président élu Joe Biden et son équipe administrative commencent officiellement le processus de transition, seulement environ 20% des électeurs républicains le considèrent comme le véritable vainqueur de l’élection. Près de la moitié des répondants — 48% — s’attendent toujours à ce que le président Donald Trump soit inauguré pour un deuxième mandat le 20 janvier, malgré de nombreux indicateurs contraires. Ce sont parmi les résultats de la dernière enquête Bright Line Watch (novembre) — le projet de recherche en sciences politiques du corps professoral de l’Université de Rochester, de l’Université de Chicago et du Dartmouth College.

« Nous avons été vraiment frappés par le fait que le récit infondé de fraude électorale de Trump pour expliquer sa perte face à Biden a continué de façonner les croyances de ses partisans après l’élection”, explique Gretchen Helmke, professeur de sciences politiques à Rochester et fondatrice de Bright Line Watch.

La dernière enquête du watchdog group montre une nette augmentation de la division partisane du public sur la légitimité de l’élection par rapport à leur précédente enquête en octobre. Dans l’enquête d’octobre, 33% des partisans puissants de Trump ont toujours déclaré qu’ils considéreraient un Biden victorieux comme définitivement ou probablement le « gagnant légitime ». »Pourtant, après l’élection, seulement 9% des partisans de Trump voyaient Biden comme le gagnant légitime. En effet, 67% de ce groupe ont maintenant exprimé la certitude que Biden n’était « certainement pas le gagnant légitime », ont constaté les scientifiques.

« Bien qu’il soit typique que l’optimisme des électeurs à l’égard de choses comme l’économie ou la direction du pays change selon que leur candidat remporte l’élection, il est vraiment frappant de constater à quel point la perte de confiance dans les élections est devenue omniprésente parmi les partisans de Trump à la suite de sa défaite”, déclare Helmke.

Comme ils l’avaient fait tout au long du projet, le groupe a mené deux enquêtes parallèles — l’une auprès d’experts politiques et l’autre auprès d’un échantillon représentatif de la population américaine — entre le 12 et le 25 novembre.

Bright Line Watch a interrogé le public sur la légitimité des résultats des élections, sa confiance dans le fait que les votes étaient exprimés et comptabilisés équitablement, ses croyances sur la fraude électorale et sa volonté de tolérer la violence politique. Pendant ce temps, les experts ont été invités à évaluer la probabilité de 23 scénarios liés aux élections de novembre et à la transition vers une nouvelle administration qui pourraient conduire à des crises politiques. Comme dans les enquêtes précédentes, l’équipe a demandé aux deux groupes d’évaluer la qualité de la démocratie américaine dans son ensemble et d’évaluer la performance sur la base de 30 principes démocratiques distincts.

Résultats clés

Résultats de l’enquête publique

• Par rapport à avant l’élection, la confiance dans le processus électoral et la légitimité du résultat sont devenues beaucoup plus polarisées entre les partisans et les opposants de Trump.
• Plus particulièrement, la confiance dans le nombre de votes nationaux a chuté parmi les partisans de Trump, passant de 56% avant l’élection à 28% par la suite.
• La croyance sur la fraude électorale est devenue encore plus polarisée: de plus grandes majorités de partisans de Trump pensent maintenant que la fraude est endémique par rapport à avant l’élection.
• Plus encourageant, la volonté de cautionner la violence politique a légèrement diminué après les élections.

Résultats de l’enquête d’experts

• Les experts de l’enquête d’octobre ont correctement identifié six scénarios cauchemardesques qui se sont produits (parmi les huit que les experts avaient prévus comme les plus probables), mais ils ont généralement surestimé la probabilité de résultats considérés comme peu ou pas très probables (et aucun d’entre eux n’a réellement eu lieu).
• Les experts estiment qu’il est fort probable que Trump continue de refuser de reconnaître la présidence de Biden et d’entraver la transition.
• Les experts pensent qu’il est très probable que le président prenne des mesures pour se protéger lui-même et ceux qui l’entourent d’une exposition légale après avoir quitté ses fonctions.
• Les experts considèrent que les problèmes avec le Collège électoral et la reconnaissance formelle de la présidence de Biden sont peu probables.
• De grandes majorités d’experts considèrent les attaques de Trump contre les élections américaines et la presse comme des menaces graves ou graves pour la démocratie américaine. En revanche, les experts ne considèrent pas le vote par correspondance comme une menace pour la démocratie et sont divisés sur la nomination d’Amy Coney Barrett à la Cour suprême.

Les partisans et les opposants de Trump diffèrent le plus dans leurs niveaux de confiance exprimés dans la façon dont les votes ont été comptés. La confiance a chuté à tous les niveaux parmi les partisans de Trump de l’enquête d’octobre de Bright Line Watch par rapport à leur enquête de novembre. Plus particulièrement, la confiance dans le nombre de votes nationaux s’est effondrée de 56% à 28% parmi les partisans de Trump au niveau national. (Crédit: Bright Line Watch)

« Nous avons trouvé particulièrement déconcertant que la polarisation des croyances sur la légitimité de l’élection entre les partisans et les opposants de Trump, qui était déjà extrêmement élevée auparavant, n’ait fait que croître dans le sillage de l’élection présidentielle”, explique Helmke.

Dans le dernier sondage réalisé juste avant les élections de novembre, par exemple, Bright Line Watch a constaté d’énormes écarts entre les deux groupes en termes de préoccupations concernant la fraude électorale, mais pas quant à savoir si les votes seraient comptabilisés équitablement au niveau national. Dans l’enquête postélectorale, cependant, les écarts dans la fraude perçue étaient encore plus importants, environ 80% des partisans de Trump exprimant maintenant la conviction que la fraude de tous types (vol ou falsification de bulletins de vote, se faisant passer pour quelqu’un d’autre, votant par des citoyens non américains, votant plusieurs fois ou votant avec le bulletin de vote d’une autre personne) était endémique à l’élection de 2020 – ayant eu lieu des milliers de fois, voire des millions de fois. Pourtant, moins de 20% des opposants à Trump croient à ce type de fraude, ont constaté les scientifiques.

« Les niveaux de fraude auxquels ces répondants prétendent croire sont stupéfiants et nécessiteraient la complicité de milliers de responsables électoraux locaux et de bénévoles, y compris de nombreux républicains et participants non partisans”, écrivent les politologues. Pourtant, indépendamment du fait que toutes les allégations de fraude généralisée et d’inconduite électorale ont été rejetées par des juges de Pennsylvanie, du Michigan, du Nevada, de l’Arizona et de la Géorgie, le faux récit est devenu omniprésent parmi les partisans de Trump, note l’équipe.

De plus, le groupe a constaté que des lacunes s’étaient creusées dans la confiance des répondants quant au fait que les votes étaient comptabilisés équitablement, explique Helmke. Par exemple, avant l’élection, environ 60% des opposants et des approbateurs de Trump pensaient que les votes seraient comptés comme prévu au niveau du gouvernement national. Après l’élection, cependant, la confiance a augmenté à plus de 80% parmi les opposants à Trump, mais est tombée à environ 25% parmi les approbateurs de Trump.

« Je suis profondément inquiet de la division de la confiance dans le système électoral que nos données révèlent », déclare Brendan Nyhan, professeur de gouvernement au Dartmouth College et l’un des fondateurs de Bright Line Watch. « Beaucoup trop de partisans de Trump disent qu’ils manquent de confiance dans le nombre de votes nationaux et ne voient pas Joe Biden comme le gagnant légitime. Même si certains d’entre eux expriment leur point de vue politique à travers leurs réponses, ces sentiments peuvent être profondément préjudiciables à notre démocratie, qui repose sur le fait que le camp perdant accepte la légitimité du résultat. »

Rapport de surveillance: Les experts voient un danger substantiel pour la stabilité démocratique autour des élections de 2020
Une enquête de Bright Line Watch révèle que les politologues sont profondément préoccupés par le refus du président de s’engager dans un transfert pacifique du pouvoir après l’élection.

Comment donner un sens à la saison électorale inhabituelle de 2020
Les politologues de Rochester disent que les préoccupations concernant le processus électoral de cette année remettent en question certaines idées fondamentales sur la nation.

Rapport de surveillance: Les indicateurs démocratiques américains chutent au milieu des manifestations de justice raciale et de la pandémie
L’analyse de Bright Line Watch constate une érosion « globale” des mesures des principes démocratiques et de la manière dont les États-Unis les respectent.