La fusillade des ouvriers d’usine qui manifestaient à Saint-Pétersbourg en janvier 1905 a déclenché ce qui est devenu connu sous le nom de Révolution de 1905, le premier défi majeur du XXe siècle à l’autocratie tsariste. Pendant plusieurs mois, le tsarisme s’est retrouvé assiégé et sous pression pour introduire des réformes sociales et politiques libérales.
Une révolution spontanée
Contrairement à certaines autres révolutions, la Révolution de 1905 était spontanée, non coordonnée et manquait d’un seul mouvement ou objectif directeur. Il s’agissait d’une série d’actions révolutionnaires menées par plusieurs groupes et classes non liés, chacun ayant ses propres motivations politiques et ses propres griefs.
Bien que la Révolution de 1905 ait commencé dans les villes, elle s’est rapidement étendue à l’empire. Il comprenait des mutineries dans des bases navales éloignées, des soulèvements paysans dans les provinces et des troubles ouvriers en Sibérie.
Au milieu de 1905, cette ferveur révolutionnaire avait atteint une telle intensité que le renversement du tsarisme semblait plus probable qu’autrement. Pourtant, le tsarisme a pu survivre, en partie grâce aux promesses de réformes libérales et en partie parce que les forces révolutionnaires manquaient de leadership, de cohésion et d’un objectif commun.
« Nicolas sanglant »
Nicolas II n’était pas dans le Palais d’hiver lorsque les ouvriers de Poutilov ont été abattus sur le quadrilatère à l’extérieur. Malgré cela, il a soutenu les actions de ses troupes et a refusé de les sanctionner. Cela a intensifié le sentiment anti-tsariste et a alimenté davantage de troubles, beaucoup condamnant le tsar comme « Nicolas sanglant ».
La sécurité personnelle de la famille royale suscitait d’importantes inquiétudes. Ces craintes ont été justifiées le 17 février lorsque le Grand-Duc Sergueï Alexandrovitch, oncle et beau-frère du tsar et ancien gouverneur de Moscou, a été assassiné au Kremlin. Le meurtre a été commis par un membre de la branche terroriste du parti socialiste-révolutionnaire (SR). Une bombe puissante a été lancée sur les genoux d’Alexandrovich et il a été littéralement détruit.
Nicholas a immédiatement annulé presque toutes ses apparitions publiques. La famille royale restera dans la sécurité relative de ses palais pendant la majeure partie de 1905.
Les grèves et les soviétiques
Les grèves générales ont été la réponse la plus immédiate au » Dimanche sanglant « . Des milliers de travailleurs des villes russes ont choisi de cesser le travail en signe de solidarité avec leurs camarades assassinés à Saint-Pétersbourg. En un mois, environ 800 000 travailleurs industriels étaient en grève dans toute la Russie, dont environ la moitié à Saint-Pétersbourg seulement.
Ces grèves ont nécessité une coordination et un leadership, dont la plupart provenaient de comités d’usine ou de personnes influentes.
Alors que la révolution se prolongeait tout au long de l’été, il y avait des appels à la création d’un conseil de délégués pour représenter tous les travailleurs de l’industrie. Cet organe, le Soviet de Saint-Pétersbourg, a été formé en octobre 1905. Il contenait environ 500 délégués élus par 200 000 travailleurs dans près d’une centaine d’usines différentes. Les Mencheviks étaient le groupe politique dominant dans ce nouvel organe, bien que les bolcheviks et les SR soient également bien représentés.
La mutinerie de Potemkine
Un autre signe inquiétant pour le tsarisme était une vague de mutineries qui a éclaté dans les unités militaires au milieu et à la fin de 1905. Le plus célèbre d’entre eux s’est produit à bord du cuirassé Potemkine sur la mer Noire.
La mutinerie de Potemkine a été déclenchée par des officiers aimant les châtiments corporels et servant de la viande d’asticot aux marins maltraités. En juin 1905, les marins, inspirés par les soulèvements civils dans les villes, se rebellent et tuent ou expulsent les officiers du navire. Maintenant aux commandes du Potemkine, ils l’ont navigué d’abord à Odessa (alors en grève générale), puis en Roumanie, où la plupart d’entre eux ont débarqué.
Une autre mutinerie a éclaté en novembre au dépôt naval de Sébastopol. Là, plusieurs milliers de marins ont formé leur propre soviet et ont exigé l’abolition du tsarisme, une assemblée constituante et des améliorations de leurs conditions.
Le plan Bulygan
Le tsar a réagi aux événements de 1905 en promettant des réformes – mais il a émis des doutes sur ce qu’elles devraient être.
Un jour après l’assassinat de Sergueï Alexandrovitch, Nicolas a annoncé que ses ministres enquêteraient sur les projets d’une Douma représentative (assemblée). Cette tâche a été en grande partie confiée à Alexandre Bulygin, le nouveau ministre de l’intérieur du tsar.
Bulygin se vit confier la tâche difficile de convoquer une Douma élue qui n’affaiblirait pas le pouvoir autocratique du Tsar. Le plan Bulygin promettait une assemblée des « hommes les plus dignes de confiance, ayant la confiance du peuple et élus par eux, pour entreprendre l’examen préliminaire et l’examen des mesures législatives”. La note de Bulygin a également discuté des droits linguistiques des Polonais et d’une réduction des paiements de rachat des paysans.
La proposition vague de Bulygin n’a pas obtenu de soutien et a été vivement critiquée par les socialistes et certains libéraux. Il n’a pas non plus facilité les troubles et les grèves dans les villes russes.
Witte intervient
La tension ne s’est apaisée que lorsque Sergei Witte est revenu en octobre, après avoir finalisé les négociations de paix avec les Japonais. Il a tiré une note à Nicolas II, exhortant le tsar à approuver l’élection immédiate d’une Douma représentative.
La réponse de Nicolas, expliquée ici dans une lettre à sa mère, révèle non seulement sa propre indécision, mais l’importance de Witte pour apporter une sorte de solution:
« Pendant toutes ces horribles journées, j’ai constamment rencontré Witte. Nous nous retrouvions très souvent tôt le matin pour ne nous séparer que le soir à la tombée de la nuit. Il n’y avait que deux voies ouvertes: trouver un soldat énergique et écraser la rébellion par la force. Cela signifierait des rivières de sang, et à la fin, nous serions là où nous avions commencé. L’autre solution serait de donner au peuple ses droits civils, sa liberté d’expression et de presse, ainsi que de faire confirmer les lois par une Douma d’Etat – ce serait bien sûr une constitution. Witte le défend avec beaucoup d’énergie. Presque tous ceux que j’ai eu l’occasion de consulter sont du même avis. Witte m’a dit très clairement qu’il n’accepterait la présidence du Conseil des ministres qu’à la condition que son programme soit accepté et que ses actions ne soient pas entravées.”
Vue d’un historien:
« L’année 1905 a été un événement notable dans la vie de Trotsky pour d’autres raisons, en ce qu’elle a offert une première occasion de participer à une situation révolutionnaire réelle. En 1905, il est journaliste et orateur révolutionnaire, rejoint le Soviet de Saint-Pétersbourg et devient brièvement (pendant une semaine) l’un des trois coprésidents du Comité exécutif du Soviet. Lors du procès des dirigeants soviétiques, il a fait une dénonciation caractéristique du tsarisme à la barre des témoins Tro Trotsky est sorti à partir de 1905 avec une réputation d’homme d’action et de révolutionnaire d’un grand courage et d’audace. »
Ian D. La révolution 1905 de Thatcher
1. La révolution de 1905 n’était pas une révolution coordonnée avec un seul chef – mais une série assez spontanée de grèves, de manifestations et d’actions anti-tsaristes.
2. Déclenchée par les fusillades de travailleurs protestataires en janvier à Saint-Pétersbourg, la Révolution de 1905 a commencé comme une série de grèves générales imposées par les ouvriers industriels.
3. La Révolution de 1905 a également été marquée par des violences politiques contre les responsables tsaristes, telles que l’assassinat en février de l’oncle du tsar, le Grand-duc Sergei.
4. D’autres caractéristiques de la Révolution de 1905 étaient les mutineries militaires, comme celle à bord du « Potemkine », et la formation de conseils ouvriers appelés soviets.
5. Le tsar a répondu aux menaces de 1905 en promettant une constitution et une Douma représentative – mais ni l’un ni l’autre n’a été fait rapidement ni sincèrement.
Informations de citation
Titre: »La révolution de 1905”
Auteurs: Jennifer Llewellyn, Michael McConnell, Steve Thompson
Éditeur: Alpha History
URL:https://alphahistory.com/russianrevolution/1905-revolution/
Date de publication: 25 juillet 2019
Date d’accès: 24 mars 2021
Copyright: Le contenu de cette page ne peut être republié sans notre autorisation expresse. Pour plus d’informations sur l’utilisation, veuillez consulter nos Conditions d’utilisation.