Je suppose que c’est une combinaison de plusieurs facteurs: les femmes sont en moyenne plus petites que les hommes, les femmes étant physiquement moins capables que les hommes en moyenne et le fait final que beaucoup moins de femmes tenteront même une carrière dans ce domaine que les hommes.
Si un garçon aux États-Unis a le potentiel d’être un très bon basketteur, il y a de bonnes chances qu’il fasse quelque chose de ce talent. Pour les filles, cependant, le bassin de talents est beaucoup plus petit. La fille avec le plus grand talent naturel pour le basket-ball de sa génération peut même ne jamais jouer parce que cela ne lui vient pas à l’esprit.
Vous vous retrouvez donc avec une base de joueuses qui est à bien des égards moins bonne que leurs homologues masculins.
La chose avec le saut en particulier est beaucoup plus délicate que vous ne le pensez. Le record du monde pour les hommes en saut en hauteur est de 2,45 m pour les femmes il n’est que de 2,09 m aux derniers jeux olympiques Derek Drouin le médaillé d’or a sauté 2,38 m alors qu’aucune des athlètes féminines n’a même réussi à atteindre 2 m.
Il y a un mythe souvent répété selon lequel si vous êtes au-dessus d’une certaine hauteur (plus de 7 pieds est parfois mentionné), vos chances de jouer au basket-ball professionnel aux États-Unis sont ridiculement élevées (comme une sur quatre ou une sur cinq). Ces statistiques sont un peu exagérées, mais il n’en demeure pas moins que la taille compte beaucoup plus que tout talent naturel pour l’athlétisme ou le maniement du ballon.
De toute évidence, enseigner à quelqu’un qui est naturellement grand à jouer au basket-ball raisonnablement bien vous donne de meilleurs résultats que d’essayer de compenser la différence de hauteur avec un talent naturel.
Avec peu de femmes aussi grandes que les plus grandes joueuses de la NBA, vous vous retrouvez naturellement avec un bassin de talents beaucoup plus petit pour les pros du basket-ball féminin.