Maybaygiare.org

Blog Network

Une diffusion Festivus des griefs contre Clay Helton de l’USC

Avant de commencer, un bref préambule est nécessaire:

Tout d’abord, Clay Helton est un être humain bon et décent. L’art de la critique des entraîneurs doit rester dans les contraintes de l’analyse du football. Si jamais elle s’éloigne de cette voie et vire dans le domaine des attaques ad hominem ou des agressions méchantes contre le caractère d’une personne, la critique du coaching n’est rien de plus qu’une haine venimeuse. Nous visons à garder cette critique centrée sur le football — comme ce fut le cas avec cette pièce de mardi impliquant Nick Saban — et sur une évaluation directe de l’emploi. Ce n’est certainement pas personnel. Nous ne voulons pas que Clay Helton souffre. Nous voulons qu’il fasse un meilleur travail pour le football USC.

Deuxièmement, nous mettons un point d’honneur à souligner les défauts de Clay Helton en tant qu’entraîneur — et non en tant qu’homme — parce que cette institution chérie connue sous le nom de football USC ne fait pas la note. Vous pouvez voir la cargaison de talents sur le terrain, et vous pouvez voir que le talent n’est pas maximisé. C’est un gaspillage de potentiel humain. Cette campagne 2020 — au cours de laquelle l’USC n’a pas pu remporter le titre Pac-12 dans une année en baisse pour la ligue et même les Ducks de l’Oregon, futurs champions, n’était qu’une année de plus au cours de laquelle l’USC n’est pas devenue ce qu’elle aurait pu devenir. Les chevaux de Troie ont laissé des points — et un championnat – sur la table.

Ce n’est clairement pas acceptable.

Si l’Oregon était aussi bon que son équipe vice-championne nationale 2010 sous Chip Kelly, perdre contre les Ducks ne serait pas si grave. Si l’Oregon était aussi bon que l’équipe de 2019 qui a remporté le Rose Bowl, perdre contre l’Oregon ne serait pas embarrassant. Cette équipe de l’Oregon, cependant, a perdu contre Oregon State et la Californie. Les Ducks pouvaient à peine lancer le ballon (91 verges au total, presque tous sur des décharges ou des mises en échec) et avaient un livre de jeu très limité avec les quarts Tyler Shough et Anthony Brown en difficulté. Ça n’avait pas d’importance.

Clay Helton devrait être critiqué pour son échec. Si nous ne pouvons pas le faire, nous ne faisons franchement pas notre travail en relatant les sports de l’USC et en indiquant la voie vers un avenir meilleur pour les Troyens.

Ce préambule est terminé. Maintenant, à la diffusion Festivus des griefs contre l’entraîneur de football en chef de l’USC, Clay Helton.

*

1) « Ce n’est tout simplement pas nous. »

Veuillez vous rendre compte que l’utilisation du Raid aérien à l’USC n’est pas un scandale en soi. L’idée qu’un programme doit avoir le bon Corps étudiant, peu importe ce qui me semble limité dans son imagination et son champ d’application. Si un programme de football fier trouve un entraîneur qui veut briser le moule, ce n’est pas grave! Le point clé est que l’entraîneur met en œuvre le système afin que le talent de l’USC transparaisse pleinement.

Le problème n’est pas le Raid aérien lui-même, mais qu’il a en effet assoupli la ligne offensive de l’USC. Cela a rendu les entraîneurs prudents. Cela a créé de la rigidité, pas de la flexibilité.

« Ce n’est tout simplement pas nous”, la phrase infâme de Helton sur le fait de ne pas passer sous le centre dans des situations de courte distance, est exaspérante non pas à cause du Raid aérien lui-même, mais parce qu’il fait preuve d’entêtement au lieu d’adaptabilité. USC peut lancer le ballon autour de la cour et toujours marteler des verges difficiles sous le centre les 4e et 1. Vous pouvez faire les deux! Clay Helton doit s’en rendre compte à l’intersaison.

Passer à autre chose2

2)USC est une équipe douce. Période.

Nous n’avons pas besoin de sucrer ceci ou de l’expliquer en détail. Arizona State était plus physique que l’USC dans le match 1. Arizona était plus physique que USC dans le match 2. UCLA était plus physique pendant la majeure partie du match 5. L’Oregon était clairement plus physique pendant la majeure partie du match de championnat Pac-12. USC était plus physique que Utah et Washington State, mais ce n’est que deux matchs sur six.

Imaginez ce que l’Alabama et Notre Dame auraient fait à USC si les équipes avaient affronté les Trojans cette saison. Miséricorde. L’USC ne peut pas, ne peut pas, ne peut pas être douce… mais sous Clay Helton, c’est une réalité récurrente.

3)Gestion du jeu

Encore une fois, nous n’avons pas besoin de passer trop de temps à cela. Clay Helton a appelé timeout le 3e et les pouces contre UCLA au lieu de lancer un sneak QB. Il s’est fait prendre avec moins de temps morts que l’Oregon et l’UCLA. Il s’en est tiré contre les Bruins, mais pas lors du match de championnat Pac-12 une semaine plus tard. Ce sont les grandes ligues. Les temps morts de la deuxième mi-temps ne peuvent pas être donnés comme des bonbons.

4)Jeu occasionnel / manque de force

Cela pourrait être placé entre crochets sous être « doux”, mais c’est un peu différent de simplement être doux. Les meilleurs programmes amènent leurs joueurs à jouer avec force. Ce n’est pas seulement la ténacité, mais la VÉLOCITÉ. Les grands programmes ont leurs joueurs à fond, au lieu d’affaires décontractées.

Rappelez-vous le fumble de Tyler Vaughns contre Arizona State? Certes, un vétéran comme Vaughns devrait mieux savoir, c’est donc plus sur le joueur que sur l’entraîneur. Cependant, nous voyons trop d’exemples de joueurs de l’USC qui ne vont pas à pleine vitesse dans les jeux. C’est une réflexion claire sur un personnel d’entraîneurs qui n’offre pas de performances d’élite.

5)Développement des joueurs

Ce n’est pas seulement la ligne offensive. Ce n’est pas seulement la ligne défensive, qui n’a pas résisté au match de course de l’Oregon le week-end dernier lors du match de championnat Pac-12. C’est partout. USC a un niveau de talent qui n’est pas complètement développé — même pas proche. C’est à peu près la même chose que le problème qui sévit au basket-ball de l’USC.

Les fans de l’USC veulent simplement un entraîneur capable de développer des joueurs aussi bien qu’il les recrute. L’USC a toujours accès à des talents d’élite. Demander simplement à l’entraîneur de football en chef des Troyens de développer des recrues d’élite en joueurs d’élite n’est pas une demande déraisonnable.

Ainsi se termine notre Diffusion Festivus des Griefs.

Dans l’esprit de Noël, nous passerons la veille de Noël et le jour de Noël à raconter des histoires heureuses sur l’USC… mais nous devons aux lecteurs de leur donner une histoire directe sur le football de l’USC, et cette histoire directe n’est certainement pas heureuse alors que la saison 2020 se retire dans le rétroviseur.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.