a gyakori vita tárgya között CFA ++ charter jelöltek hogyan egy szinten a vizsga összehasonlítja a következő. A szinte egyetemes konszenzus az, hogy a II. szint számos szempontból jelentős előrelépés az I. szinthez képest. A következő 10 pont felvázolja azokat a főbb különbségeket, amelyekkel a jelölt találkozik a CFA vizsga I. és II. szintje között:
matricák
Az I. szinten a kérdéseket általában csak egy rövid önálló kérdéssor segítségével határozzák meg, például: “az az időtartam, amelyen belül a fedezeti alapnak teljesítenie kell a visszaváltási kérelmet…” a II.szinten matricákat vezetnek be. A matrica mini-esetnek tekinthető, ahol az üzleti forgatókönyvet több bekezdés írja le szöveg, táblázatok, pénzügyi kimutatások stb. A II. szintű jelöltnek ki kell fejlesztenie azt a képességet, hogy gyorsan beolvassa a matricát, és kiválassza az adott kérdés megválaszolásához szükséges adatokat.
elemkészlet formátum
az I. szintű CFA vizsga 80 kérdésből áll, és ezek mindegyike nem kapcsolódik a többihez. Ezzel szemben a II. szintű kérdések “tételkészletként” vannak rendezve, mindegyik közös közös matrica alapján, 4-6 részkérdést tartalmaz. Általában ezek a részkérdések mind egyetlen témába merülnek. Ez a mély merülés az egyes témákban potenciálisan veszélyesebbé teszi egy adott olvasás kihagyását, mivel minden elemkészlet a vizsga pontjainak 5% – át képviseli.
időzítés
az I. szintű vizsga egyik kényelmes jellemzője, hogy gyakrabban kínálják, mint a II. Az I. szint esetében ez azt jelenti, hogy 6 hónapot kell várni. Szintű jelölteknek tovább kell várniuk a vizsgák újbóli felvételére.
kevesebb képesség a múltbeli ismeretekre támaszkodni
A CFA vizsgákkal foglalkozó jelölteknek legalább egyetemi diplomájuk van az övük alatt, gyakran üzleti vagy kapcsolódó témában. Ennek eredményeként sok I. szintű jelölt megkezdi tanulmányait a főbb I. szintű fogalmak szilárd megértésével. Szinten azonban a jelöltek általában úgy találják, hogy ez az előny elfogy, és korábbi tanulmányaik viszonylag kevés közvetlen előnyt nyújtanak a vizsga napján.
A személyes helyzetek megváltozhatnak
sok jelölt akkor kezd el tanulni az I. szintű vizsgára, amikor az oktatás, a család vagy a karrier iránti elkötelezettségük szünetel. Gyakran előfordul, hogy a jelöltek úgy találják, hogy egy évvel később, amikor a II. Ezek az új zavaró tényezők megkövetelhetik, hogy a jelölt megduplázza elkötelezettségét a CFA Program tanulmányai iránt.
különböző témasúlyok
az I. szintű CFA vizsga esetében a CFA Intézet rögzített témasúlyokat határoz meg; például pontosan 6% A Portfóliókezelésben, 6% A Derivatívákban stb. Szinten a CFA Intézet ehelyett tartományokat biztosít; például a II. szintű portfóliókezelés súlya bárhol 5-15% lehet(minden 5% – os súlyozás egy tételt jelent a vizsgán).
elemzés nem memorizálás
az I. szintű tantervben jelentős hangsúlyt fektetnek a képletek és definíciók rote visszahívására. Szinten a memorizálás hangsúlytalan, míg nagyobb fogalmi megértésre van szükség. Level II jelöltek várhatóan bizonyítani, hogy képesek alkalmazni eszközök és kapcsolatok elemezni a pénzügyi adatok és az eszközök értékét. Szinten tesztelik a jelölt azon képességét, hogy összekapcsolja az egyik elméletet vagy koncepciót a másikkal.
bonyolultabb fogalmak
míg az I. szintű vizsga széles, az I. szintű anyag nagy része egyszerű bevezetés a lefedett fogalmakba. Szintű tanterv, összehasonlítva, nemcsak egyformán széles, hanem számos olyan fogalmat is tartalmaz, amelyeket nehéz megérteni. Például a swap-értékelés, a CDS–értékelés, a binomiális opciók értékelése és a Black–Scholes-Merton mind elképesztő témák lehetnek.
megnövekedett kérdés nehézség
nem csak a II.szintű fogalmak általában összetettebbek, hanem a II. szintű vizsga kérdései is nagy előrelépést igényelnek. Az I. szinthez képest a jelöltnek magasabb szintű előkészítésre és készségre van szüksége ahhoz, hogy kiválassza a helyes választ a II.szintű kérdésre. Minden témát kifinomultabb szabvány szerint tesztelnek. A II. szintű aspiráns azt hiheti, mert az I. szinten tanulmányozták a CFA Intézet etikai kódexét és szabványait, nem kell újra megvizsgálniuk az anyagot a II. szinten.ez hiba lenne. Szintű etikában ugyanazt a tartalmat tesztelik, de sokkal fárasztóbb szinten.
erősebb jelöltkészlet
talán a legnagyobb különbség az I. és a II. szint között az, hogy” szinte bárki ” feliratkozhat az I. szintű vizsgára, míg csak azok a jelöltek jelentkezhetnek be, akik meghódították az I. szintű vizsgát. Ennek eredményeként a vizsga napján a II. szintű szakaszban ülő jelöltek 100% – a komolyan veszi a vizsga folyamatát, és bizonyította, hogy képes helyesen válaszolni a CFA vizsga témáival kapcsolatos kérdésekre. Röviden, A verseny a II. szinten sokkal magasabb, mert minden jelölt megszerezte a jogot, hogy ott legyen.