a “gyarmati” használt kegyelem (vagy szégyen, attól függően, hogy hol esik) Bögrék, drága pólók és közösségi terek egész George Washington University downtown DC campus.
Ez a hagyomány azonban úgy tűnik, hogy változik.
a hallgatói csoportok már egy ideje támogatják az átmenetet. Az érvelés egyik oldalán a GWU rajongók és az öregdiákok azt mondják, hogy a kifejezés hagyományos és tiszteletben tartja az egyetem eredetét. (A GWU-t Kongresszusi Charta alapján alapították, és a “gyarmati” kifejezést az amerikai gyarmatosítók tiszteletére használták.)
azok, akik el akarják hagyni az elavult kifejezést, azt mondják, hogy az etnikai erőszakot, népirtást és rasszizmust reprezentálja.
tavaly áprilisban a diákok népszavazást tartottak, amelyben arra kérték az egyetemet, hogy változtassa meg a széles körben használt becenevet. A kezdeményezést a hallgatói szavazók 54 százaléka, vagyis 2700 résztvevő hagyta jóvá, míg 2100 hallgató szavazott a változás ellen, így a résztvevők száma a hallgatói létszám kevesebb mint felére csökkent.
a népszavazás egy hallgatói petíciót követett, amely több mint 500 aláírást gyűjtött össze.
javasolt alternatívák közé tartoznak a “forradalmárok”, a “vízilovak” és a “folyami lovak”, az utóbbi kettő egy híres víziló szobor után az egyetemen, amelyet gyakran nem hivatalos kabalaként emlegetnek.
Andrzej Gonzales, a student association senate pro tempore és az Anything but Colonial Coalition társelnöke összefoglalta, hogy tavaly tavasszal a GWU hallgatói Szövetség felszólította az egyetemet, hogy hozzon létre egy munkacsoportot a campus érdekeltjeiből, hogy megvitassák a moniker megváltoztatását. A munkacsoportot még nem hozták létre, de Gonzales és más szenátorok találkoznak a kormány tagjaival, hogy előrelépjenek.
a becenévváltási szavazást követően a GWU nem volt hajlandó határozott álláspontot képviselni az ügyben, de megismételte küldetését, hogy továbbra is meghallgassa a hallgatókat, a karokat és a személyzetet.”általában sok a hallgatói frusztráció az adminisztráció miatt, amely nem reagál arra, amit a diákok mondanak és kérnek” – mondta Gonzales.
Crystal Nosal, az egyetem szóvivője a következő nyilatkozatot tette: “Az egyetem vezetése részt vett az egyetem becenevéről folytatott beszélgetésben. A közösség tagjai számos véleményt fogalmaztak meg. Az adminisztráció továbbra is hallgatja hallgatóinkat, oktatóinkat, munkatársainkat és öregdiákjainkat, amikor különböző elnevezési kérdésekre gondolunk. A Colonials becenév használatával kapcsolatos döntéseket továbbra is eseti alapon hozzák meg. A Colonial Central-ról A Student Services Hub-ra való áttérés a tér jelentős átalakítását követi, és jobban azonosítja a központ célját diákjaink és családtagjaik számára.”
február elején a Diákszövetség Bizottságot szervezett a gyarmatosítás történetéről és arról, hogy a becenév megfelelő-e vagy sem, különösen nemzetközi kontextusban.
a nemzetközi hallgatók értelmezése, különösen a korábban gyarmatosított országokból, Kiemelt prioritásnak tűnt a változás körüli viták során.
“a GW egyre inkább a nemzetközi hallgatók központja” – mondta Gonzales, elmagyarázva, miért gondolta, hogy az egyetemnek befogadóbbnak kell lennie a márkajelzésükben.
“ahogy elmagyarázzuk, mi a moniker és mit jelent, látjuk, hogy a diákok támogatják” – mondta Gonzales, hivatkozva az öregdiákok tétovázására, mint a legerősebb ellenzék.
az áprilisi szavazás előtt a Young America Alapítvány és a GW College republikánusai közzétették a saját Facebook oldalaikat, sürgetve a hallgatókat, hogy szavazzanak nemmel, hivatkozva a gyarmati becenév mögött álló egységre és történelemre.
kérdésekre válaszolva a GWU College republikánusok PR igazgatója elmondta, hogy a csoport kiáll a Facebook-posztja mellett, amely így szól: “a gyarmati kabalája a szabadság és a találékonyság szellemét testesíti meg, amely az Amerikai Egyesült Államok megalapítását jelentette.”Folytatta:” a kabala megváltoztatása lehetővé teszi a történelmi revizionizmus számára, hogy aláássa azokat az értékeket, amelyeken egyetemünk alapult, és megveti alapító atyáink örökségét. Az egyetemi kabalánk márkaneve semmit sem tesz a múlt igazságtalanságainak kijavítására.”
úgy tűnik, hogy az egyetem elhatárolódik az ellentmondásos kifejezéstől. A hivatalos hallgatói rajongói rész megváltoztatta a nevét a gyarmati hadseregről George hadseregére, azonban, azt mondták, hogy ez nem kapcsolódik a hallgatói nyomáshoz, hanem egy általános márkanévvel kapcsolatos erőfeszítés része volt.
“a nap végén számunkra, mint szervezet, nem a népszavazásról vagy a” gyarmati “körüli politikáról volt szó” – mondta George Glass, a klub elnöke.
Glass elmondta, hogy ez egy nagyobb márkanévvel kapcsolatos erőfeszítés része volt, hogy a hallgatók jobban érdeklődjenek a klub iránt, miután az elmúlt években elhalványult a részvétel. Glass elmondta, hogy a névváltoztatásról januárban döntöttek, néhány hónappal a szavazás előtt.
Glass szerint a rajongói szekció már 20 éve létezik, és sokszor megváltoztatta a nevét, így a lépés “összhangban van” a klub történetével.
a GWU megváltoztatta hallgatói szolgáltató központjának nevét a Colonial Central-ról A Student Services Hub-ra. A hallgatói pénzügyi és regisztrációs szolgáltatásokat korábban Colonial Student Services néven ismerték.
a zenei osztály azt mondta, hogy abbahagyja a “Colonial” használatát az együttes neveiben. Ezenkívül az éves pep rally az elmúlt évben elvetette a “Colonial Invasion” nevet, az új kosárlabdapálya pedig nem büszkélkedhet a Colonial becenévvel. A GWU atlétikai csapatai továbbra is használják a monikert.
A Colonial Health Center és a Colonial Crossroads (egy hallgatói támogató központ, amely magában foglalja a külföldi tanulmányokat és a karrier szolgáltatásokat) továbbra is hordozza a monikert. A hivatalos kabalája még mindig a gyarmati.
azok a diákcsoportok, akik ellenezték a becenév megváltoztatását, mint például a College Republicans és a Young America ‘ s Foundation, szintén megemlítették, hogy milyen drága lehet az átnevezés és az újbóli aláírás.
“a helyzet az, hogy az egyetem rendszeresen márkanéven megy keresztül” – mondta Gonzales erre válaszul. “Az egyik legnagyobb tévhit az, hogy egyik napról a másikra takaróváltás lesz.”
a gyarmati vita a GWU campus tükrözi szélesebb vita a politikai korrektség és kabalák (lásd profi sportcsapatok a Cleveland Indians, Chicago Blackhawks és Washington Redskins).
ezek a megbeszélések felvetnek néhány kérdést: Ha a csapatokat nem azzal a szándékkal nevezték meg, hogy megsértsék, szükség van-e a felháborodásra? Ki határozza meg, hogy milyen kifejezések mit jelentenek, és milyen kifejezések sértenek?
az ország más egyetemei hasonló beszélgetéseket folytattak az egyetemi kabalákról.
2016-ban Whitman College Washington államban megváltoztatta kabaláját a misszionáriusokról a Blues-ra, egy közeli hegységre hivatkozva. A GWU-ban zajló diskurzushoz hasonlóan a Whitman-hallgatók a misszionáriusok kabaláját az elnyomás és az erőszak képviselőjének tekintették.
a misszionáriusokat azoknak a telepeseknek nevezték el, akik azért jöttek a területre, hogy Walla Walla Cayuse indiánjait kereszténységre térítsék, majd később a gyakorlattal kapcsolatos viták után megölték őket.
az Észak-Dakotai Egyetem 2012-ben megváltoztatta becenevét, a Fighting Sioux-ot, az Arkansasi Állami Egyetem pedig 2008-ban váltott az indiánoktól. 1997-ben az Ohiói Miami Egyetem kabaláját a Redskins-ről a RedHawks-ra változtatta, a Miami indián törzs nak, – nek Oklahoma, amely eredetileg az egyetem által elfoglalt Földről származik.
a massachusettsi Szent Kereszt Főiskola oktatói és hallgatói a “keresztesek” kifejezés elvetését szorgalmazták, rasszista és szupremácista hátterére hivatkozva. 2018 márciusában Szent Kereszt elnök tiszteletes Philip Boroughs azt mondta, hogy a főiskola eldobja a kabalaként használt lovagképeket, de megtartja a keresztesek becenevét.