Eiger DreamsEdit
Eiger Dreams: Ventures among Men and Mountains (1990) egy non-fiction gyűjteménye cikkek és esszék Jon Krakauer a hegymászás és sziklamászás. Különféle témákra vonatkozik, az Eiger Nordwand felemelkedésétől a svájci Alpokban, az alaszkai Denalitól vagy a Karakorami K2-től a jól ismert sziklamászókig, akikkel Krakauer találkozott utazásai során, például John Gill.
Into The Wildszerkesztés
Az Into The Wild 1996-ban jelent meg, és két évet töltött a New York Times bestseller listáján. A könyv nemlineáris narratívát alkalmaz, amely dokumentálja Christopher McCandless, egy jómódú keleti parti családból származó fiatalember utazásait, aki 1990-ben, miután elvégezte az Emory egyetemet, bankszámláján az összes pénzt (24 000 dollárt) az Oxfam humanitárius jótékonysági szervezetnek adományozta, átnevezte magát “Alexander Supertramp” – nak, és elindult az amerikai Nyugaton. McCandless maradványait 1992 szeptemberében találták meg; éhen halt Alaszkában a Stampede nyomvonalon, 63 62 ‘5,96″ N 149 46 ‘8,39″ W / 63,8683222 N 149.7689972 w a Wentitika-tó közelében a Denali Nemzeti Parkban és rezervátumban. A Könyvben Krakauer párhuzamot von McCandless és saját, valamint más kalandorok tapasztalatai között. Into The Wild adaptálták a film az azonos nevű, amely megjelent szeptember 21, 2007.
A Thin AirEdit
1997-ben Krakauer kibővítette 1996.szeptemberi cikkét a vékony levegőbe. A könyv leírja a hegymászó felek tapasztalatait és az Everest hegymászás akkori általános állapotát. A magazin újságíróként alkalmazott Krakauer az 1996-os Everest hegymászó csapat ügyfeleként vett részt Rob Hall vezetésével-az a csapat, amely végül a legnagyobb veszteségeket szenvedte el a 1996-os Mount Everest katasztrófa.
a könyv A New York Times bestsellerlistájának élére került, a Time magazin “Az Év Könyve”-ként tüntette ki, és 1998-ban az Általános Non-Fiction Pulitzer-díjnak tartott három könyv közé tartozott. Az American Academy of Arts and Letters 1999-ben irodalmi Oscar-díjat adott Krakauernek munkájáért, megjegyezve, hogy az író “ötvözi az oknyomozó újságírás legkiválóbb hagyományának kitartását és bátorságát a született író stílusos finomságával és mély betekintésével. A Mount Everest felemelkedéséről szóló beszámolója a hegymászás általános átértékeléséhez és az egykor romantikus, magányos sport kereskedelmi forgalomba hozatalához vezetett.”
Krakauer ebből a könyvből jogdíjat fizetett az Everest ’96 Emlékalapnak a Boulder közösségi Alapítványnál, amelyet elhunyt hegymászó Partnerei tiszteletére alapított.
a könyv TV-filmváltozatában Krakauert játszotta Christopher McDonald. Az Everest, egy játékfilm, amely a Baltasar Korm által rendezett katasztrófa eseményein alapul, 2015-ben jelent meg. A filmben Krakauert Michael Kelly ábrázolja. Krakauer elítélte a filmet, mondván, hogy néhány részlete koholt és rágalmazó. Sajnálatát fejezte ki amiatt is, hogy a Sony gyorsan megszerezte a könyv jogait. Baltasar Korm Oxitinkur rendező válaszolt, azt állítva, hogy Krakauer első személyű beszámolóját nem használták fel forrásanyagként a filmhez, és azt állította, hogy az események verziója ellentétes a cselekménnyel.
A Könyvben Krakauer megjegyezte, hogy az orosz-Kazahsztáni útmutató Anatoli Boukreev, Scott Fischer vezető útmutatója az expedíción, kiegészítő oxigén nélkül emelkedett fel a csúcsra, “ami úgy tűnik, hogy nem az ügyfelek érdeke”. Azt is írta, hogy Boukreev néhány órával az ügyfelei előtt ereszkedett le a csúcstalálkozóról, és hogy ez “rendkívül szokatlan viselkedés egy vezető számára”. Megjegyezte azonban, hogy miután leereszkedett a felső táborba, Boukreev hősies volt fáradhatatlan kísérleteiben, hogy megmentse az eltűnt hegymászókat. Öt hónappal az Into Thin Air megjelenése után Boukreev saját beszámolóját adta az Everest katasztrófájáról a The Climb című könyvben, amelyet G. Weston DEWALT írt.
a különbségek középpontjában az állt, hogy a tapasztalt hegymászók mit gondoltak Boukreev teljesítményének tényeiről. Ahogy Galen Rowell az American Alpine Journal-tól írta Krakauernek: “az a tény, hogy Boukreev minden ügyfele nagyobb sérülések nélkül maradt életben, míg a meghalt vagy súlyos sérüléseket szenvedett ügyfelek a pártod tagjai voltak. Meg tudná magyarázni, hogy Anatoli hiányosságai útmutatóként hogyan vezettek ügyfelei túléléséhez…?”A Wall Street Journal egyik cikkében Rowell számos következetlenséget idézett Krakauer elbeszélésében, megjegyezve, hogy Krakauer a sátrában aludt, miközben Boukreev más hegymászókat mentett meg. Rowell azzal érvelt, hogy Boukreev cselekedetei nem voltak hősiesek, és ítélőképessége előre jelezte: “előre látta a táborhoz közeledő ügyfelekkel kapcsolatos problémákat , megjegyezte öt másik vezetőt a csúcson, és úgy helyezte el magát, hogy elég kipihent és hidratált legyen ahhoz, hogy reagáljon egy vészhelyzetre. Hősiessége nem volt véletlen.”Ezzel szemben Scott Fischer, Boukreev csapatának vezetője, aki a hegyen halt meg, folyamatosan panaszkodott, hogy Boukreev kibújik a felelősség alól, és hogy nem képes megfelelni az őt vezető vezetőként támasztott követelményeknek—a panaszok Fischer és az alaptábor vezetői közötti rádióadások átirataiban dokumentáltak. Az Into Thin Air and The Climb megjelenése után DEWALT, Boukreev és Krakauer nézeteltérésekbe keveredett Krakauer Boukreev ábrázolásával kapcsolatban. Krakauer 1997 novemberében Boukreevvel elérte a D-t, de az orosz hegymászót csak néhány héttel később lavina ölte meg, miközben felmászott Annapurnára.
A Mennyország zászlaja alatt
2003-ban a Mennyország zászlaja alatt Krakauer harmadik nem szépirodalmi bestsellere lett. A könyv a vallási meggyőződés szélsőségeit vizsgálja, különösen a mormonizmus fundamentalista ágait. Krakauer megvizsgálja a poligámia gyakorlatát ezekben az ágakban, és az Utolsó Napok Szentjeinek vallásával összefüggésben vizsgálja a történelem során. A könyv középpontjában a Lafferty testvérek állnak, akik fundamentalista hitük nevében gyilkoltak.2006-ban Tom Elliott és Pawel Gula készített egy dokumentumfilmet, melyet a Damned to Heaven című könyv ihletett.
Robert Millet, a Brigham Young Egyetem, az LDS intézmény vallási megértésének professzora áttekintette a könyvet, és zavarónak, rosszul szervezettnek, félrevezetőnek, hibásnak, előítéletesnek és sértőnek írta le. Mike Otterson, Az Utolsó Napok Szentjeinek Jézus Krisztus Egyháza (LDS) Médiakapcsolatokért felelős igazgatója elmondta Az Associated Press-nek: “ez a könyv nem történelem, Krakauer pedig nem történész. Mesemondó, aki sarkokat vág, hogy a történet jól szóljon. Alapvető tézise az, hogy a vallásos emberek irracionálisak, és hogy az irracionális emberek furcsa dolgokat tesznek.”
válaszul Krakauer bírálta az LDS egyházi hierarchiáját, hivatkozva D. véleményére. Michael Quinn történész, akit 1993-ban kiközösítettek, azt írta, hogy “a tragikus valóság az, hogy voltak olyan esetek, amikor az egyházi vezetők, tanárok és írók nem mondták el az igazságot, amit tudtak a Mormon múlt nehézségeiről, hanem inkább közhelyeket, féligazságokat, mulasztásokat és hihető tagadásokat kínáltak a szenteknek”. Krakauer azt írta: “történetesen osztom Dr. Quinn perspektíváját”.
ahol a férfiak győzelmet aratnak: Az Odüsszea Pat TillmanEdit
az október 25, 2007, szezon premierje Ikonoklasztok a Sundance Channel, Krakauer említette, hogy mélyen belekeveredett az írás egy új könyvet, de nem tárta fel a címet, tárgy, vagy várható befejezésének időpontját. A Doubleday Publishing eredetileg 2008 őszén tervezte kiadni a könyvet, de az év júniusában elhalasztotta az indítást, bejelentve, hogy Krakauer “elégedetlen a kézirattal”.
a könyv, ahol a férfiak nyerni dicsőség: az Odüsszea Pat Tillman, kiadta Doubleday szeptember 15, 2009. Pat Tillman, az NFL profi futballistájának és az amerikai hadsereg Rangerjének naplóira és leveleire támaszkodik, akinek afganisztáni halála az amerikai áldozat és hősiesség szimbólumává tette, bár vita tárgyává vált, mivel az amerikai hadsereg eltussolta azt a tényt, hogy Tillman baráti tűzben halt meg, vagyis egy másik amerikai katona ölte meg. A könyv Tillman folyóirataiból és leveleiből, feleségével és barátaival készített interjúkból, a mellette szolgáló katonákkal folytatott beszélgetésekből és Krakauer Afganisztánban végzett kutatásaiból merít. Részben történelmi elbeszélésként is szolgál, általános történetet nyújtva az afganisztáni polgárháborúkról.
a könyvről A New York Times book review, Dexter Filkins azt mondta, hogy “túl sok Tillman életének itt elmondott részletei többnyire banálisak és lényegtelenek”, de Tillman halálával kapcsolatban is kijelentette: “bár a legtöbb tényről korábban beszámoltak, Krakauer értékes szolgálatot végez azáltal, hogy összehozza őket—különösen azokat, amelyek az eltussolásról szólnak. A részletek, még öt évvel később is, émelyítő olvasni”. Dan Neil A Los Angeles Times-ban írt kritikájában azt írta, hogy a könyv “egy szép kis jelentés” és “a Tillman halálát körülvevő események végleges változata”.
Three cup of Deceit: How Greg Mortenson humanitárius hős, Lost His way
a Three cup of Deceit egy 2011-es e-könyv, amely a pakisztáni és afganisztáni iskolákat építő humanitárius Greg Mortenson és jótékonysági szervezetének, a Közép-Ázsia Intézetnek (Cai) állította a rossz gazdálkodást és a számviteli csalást. Később megjelent papírkötésben által Anchor Books.
a könyv—és egy kapcsolódó 60 perces interjú, amelyet a könyv megjelenése előtti napon sugároztak—ellentmondásos volt. Néhány CAI adományozó csoportos keresetet nyújtott be Mortenson ellen, mert állítólag hamis állításokkal csalta meg őket könyveiben. A pert végül elutasították. 2011 decemberében a CAI elkészítette az évek során befejezett projektek átfogó listáját,és a Cai jelenleg is dolgozik rajta.
Mortensont és CAI-t a montanai főügyész vizsgálta, aki megállapította, hogy pénzügyi “hibákat” követtek el, és a főügyész 1 millió dollár feletti kártérítést ért el Mortensontól Cai-nak.Jennifer Jordan és Jeff Rhoads 2016-os dokumentumfilmje, a 3000 csésze Tea azt állítja, hogy a Mortenson ellen a 60 Minutes és Jon Krakauer által felhozott vádak nagyrészt valótlanok. Jordan 2014-ben azt mondta: “még mindig vizsgáljuk ezt a történetet. Eddig, megállapításaink azt jelzik, hogy az állítások többségét durván hamisan mutatják be, hogy a lehető legrosszabb fényben jelenjen meg, vagy egyenesen hamisak. Igen, Greg rossz menedzser és könyvelő, és ő az első, aki ezt elismeri, de ugyanakkor fáradhatatlan humanitárius is, rendkívül fontos küldetéssel.”
Missoula: repce and the Justice System in a College Townszerkesztés
Missoula: repce and the Justice System in a College Town (2015) feltárja, hogyan kezelik a nemi erőszakot a főiskolák és a büntető igazságszolgáltatási rendszer. A könyv számos esettanulmányt követ Missoula-ban megerőszakolt nőkről, Montana, sokan valamilyen módon kapcsolódtak a Montanai Egyetem. Krakauer megpróbálja megvilágítani, hogy sok áldozat miért nem akarja jelenteni a nemi erőszakot a rendőrségen, és bírálja az igazságszolgáltatást, amiért a kétely előnyeit a támadóknak adta, de az áldozatoknak nem. Krakauert akkor inspirálta a könyv megírása, amikor egy barátja, egy fiatal nő, elárulta neki, hogy megerőszakolták.
Emily Bazelon, a New York Times Book Review-nak írt, langyos kritikát adott a könyvnek, kritizálva, hogy nem teljesen feltárta a karaktereit, vagy értékelte a főiskolák nehézségeit a szexuális zaklatás kezelésében és megakadályozásában. “Ahelyett, hogy mélyen belemerülnének a méltányosság kérdéseibe, mivel az egyetemek megpróbálják teljesíteni a közelmúltban kiadott kormányzati megbízást, hogy saját nyomozásokat és meghallgatásokat folytassanak – a rendőrségen és a bíróságokon kívül–, Krakauer megelégszik a bromidokkal” – írta Bazelon. “Az egyetemi eljárásoknak” gyorsan be kell azonosítaniuk a diákok elkövetőit, és meg kell akadályozniuk őket a bűncselekmény elkövetésében, ugyanakkor meg kell védeniük a vádlottak jogait” – írja, azt állítva, hogy ez “nehéz lesz, de nem rakétatudomány”.
mint editorEdit
2004-től Krakauer szerkeszti a modern könyvtár feltárási sorozatát.