Sono stato riluttante a scrivere un articolo sul contratto di Alex Smith e sulla situazione del salary cap sulla scia del suo infortunio per una serie di motivi.
La sua costruzione contrattuale non è affatto insolita per un quarterback NFL, ma ha una struttura complessa, e i tempi dell’infortunio di Alex e le incertezze che circondano il suo recupero lo hanno reso un argomento complesso.
Ho anche sentito che informazioni più dettagliate sarebbero uscite con un po ‘ di tempo dopo il suo orribile infortunio. Quell’istinto si è dimostrato corretto, poiché abbiamo appena sentito che i Redskins hanno una polizza assicurativa di $12m in atto, e ci sono stati rapporti non confermati ma numerosi su complicazioni con la chirurgia o il recupero di Smith.
ho visto un paio di tentativi da giornalisti locali per spiegare il contratto e di salary cap situazione in articoli durante la scorsa settimana, e ho visto ciò che ho creduto di essere inesattezze in ogni articolo o discussione che ho letto, che semplicemente rafforzato la mia opinione che non avrei dovuto cercare di affrontare questo argomento in un articolo di mio senza una comprensione più completa dei dettagli.
Sentendomi fuori dalla mia profondità, ho scritto un’email a Jason Fitzgerald a OverTheCap per invitarlo a scrivere un articolo che spiegasse ai fan dei Redskins qual è la situazione con il contratto di Alex Smith e la situazione del tetto salariale dei Redskins. Mi sono offerto di ristampare l’articolo qui su Hogs Haven per assicurare che le persone che si preoccupano di più di questo argomento — i fan dei Redskins — lo vedessero.
Ho sentito molto prontamente da Jason, e oggi ha pubblicato un articolo abbastanza completo su OverTheCap. Credo che questa sia l’analisi più accurata e completa possibile in questo momento, quando ci sono ancora molte domande aperte sull’infortunio e su come i Redskins gestiranno il roster andando avanti.
Ristamperò porzioni dell’eccellente articolo di Jason qui sotto, e invito tutti a leggere l’articolo completo sul sito OverTheCap; tuttavia, penso che valga la pena di dare alcuni spoiler al front-end:
In primo luogo, Jason sembra fare l’ipotesi che Alex Smith non si allineerà mai più dietro il centro per i Redskins. Tale ipotesi può essere prematura, ma non è irragionevole. Avendo scritto un bel po ‘ di situazioni salary cap me stesso (anche se con meno abilità e considerevolmente meno conoscenza dell’argomento rispetto a Jason) posso dire che spesso è necessario fare alcune ipotesi per rendere l’articolo leggibile. Altrimenti, ogni frase deve essere accompagnata da una dozzina di scenari alternativi o avvertimenti.
In secondo luogo, non ci sono buone notizie per l’organizzazione o i fan per quanto riguarda il tetto salariale. E ‘tutto piu’ o meno il caso peggiore. È interessante notare che Jason non sembra dare alcuna colpa ai Redskins per la cattiva costruzione del contratto, nonostante il fatto che raramente abbia molto da dire su come i Redskins trattano i contratti. In questo caso, ha detto:
Il contratto di Smith era un contratto NFL piuttosto standard.
Washington non ottiene alcun sollievo dalla NFL per questo infortunio, che sembra essere un argomento che le persone stanno discutendo per qualche strana ragione. Le squadre assumono rischi quando firmano contratti e vengono penalizzate quando il contratto esplode. Quindi non c’è una lista speciale per mettere Smith per nascondere il suo colpo di berretto. Sarà semplicemente inserito nella lista dei CUCCIOLI l’anno prossimo.
In altre parole, questo non è un contratto particolarmente scritto male; è solo una situazione che è andata a forma di pera presto e male per i Redskins, ma le protezioni contro gli infortuni che sono nel contratto per Alex Smith sono praticamente solo roba standard.
In terzo luogo, Jason offre alcune idee su come i Redskins possono gestire i colpi del tetto salariale, ma non discute i modi in cui possono evitarli.
In effetti, inizia l’articolo dicendo:
I Redskins hanno garantito a Smith fully 55 milioni al momento della firma, incluso un bonus di firma di rather 27 milioni piuttosto grande. Tutto sommato Washington ha pagato million 40 milioni di quella garanzia nel primo anno del contratto. I million 15 milioni che rimangono saranno pagati in 2019. Questo denaro è un costo affondato per i Redskins (per la maggior parte,più su che in un minuto) e non c’è modo di evitare i pagamenti.
In quarto luogo, Jason usa questo articolo per ricordarci che la NFL è un business, e che è uno che coinvolge la contrattazione collettiva. L’attuale accordo di contrattazione collettiva ha solo due anni rimanenti, e c’è un’aspettativa di azione lavorativa nella stagione 2021 — molto probabilmente un blocco da parte dei proprietari. Ho scritto un articolo a luglio dicendo che i front office NFL intelligenti sarebbero consapevoli di quella scadenza incombente e inizierebbero a usarlo a loro vantaggio nella costruzione di contratti. L’articolo di Jason sulla situazione di Smith offre consigli al front office dei Redskins che mostra un pensiero laterale che coinvolge questa aspettativa di azione nel processo di contrattazione collettiva in 2021.
Con questi avvertimenti e spoiler in mente, ecco le parti chiave dell’articolo di Jason Fitzgerald, ristampato dal sito web OTC, con alcuni commenti da me cosparsi in:
Le opzioni Redskins con Alex Smith
Come tutti sappiamo Smith ha subito un brutto infortunio poche settimane fa e ora ha riferito di aver avuto complicazioni chirurgiche che hanno reso il suo futuro ancora più discutibile di prima. Smith era solo nel primo anno di un contratto da million 94 milioni quando si è verificato l’infortunio, quindi diamo un’occhiata a cosa accadrà da questo punto in avanti.
Il contratto di Smith era un contratto NFL piuttosto standard.
I Redskins hanno garantito a Smith Smith 55 milioni al momento della firma, incluso un … bonus 27 milioni di bonus alla firma. Tutto sommato Washington ha pagato million 40 milioni di quella garanzia nel primo anno del contratto. I million 15 milioni che rimangono saranno pagati in 2019. Questo denaro è un costo affondato per i Redskins (per la maggior parte,più su che in un minuto) e non c’è modo di evitare i pagamenti.
Solo per chiarire, la garanzia iniziale sul contratto di Alex Smith era ‘solo’ $55m, composta da un bonus alla firma di $27m, uno stipendio garantito di Alex 13m per 2018 e uno stipendio garantito di $15m per 2019.
Smith 2020 salary 16 milioni di stipendio è garantito per infortunio al momento. Una garanzia di infortunio significa che se il contratto di un giocatore viene risolto mentre è ferito, la sua protezione contro gli infortuni entra in gioco e guadagna il suo stipendio se ferito. La condizione per raccogliere sulla garanzia è che Smith non sarebbe in grado di passare un fisico nel 2020. Quindi, ovviamente, che è un tempo lungo per Smith per recuperare dal suo infortunio.
Un sacco di confusione per scrittori e fan sembra ruotare attorno a questa garanzia di Alex 16m per lo stipendio 2020 di Alex.
Ci sono due garanzie di cui essere a conoscenza con questi soldi:
Prima di tutto, i $16m non erano completamente garantiti alla firma, ma erano garantiti per lesioni. Ci sono due trigger per questo denaro:
i. La garanzia di infortunio entra in gioco se Alex non può passare un fisico nel 2020, come affermato da Jason nell’articolo. Ciò significa che Alex ha circa un anno e mezzo dal momento dell’infortunio per riabilitarsi fino al punto di poter giocare. Se può passare un fisico entro la data di attivazione, la garanzia di infortunio non si applica; sarà attivato solo se Alex non può passare un fisico nella offseason 2020.
ii. Il secondo trigger è quello che molte persone trovano confuso. Anche se lo stipendio 2020 di Alex non è stato garantito alla firma, diventerà pienamente garantito se Alex è ancora nel roster dei Redskins in una determinata data ad aprile, 2019 (un anno intero prima della stagione 2020). L’unico modo per evitare che la garanzia venga attivata è tagliare Alex Smith da qui a metà aprile. Il problema, come spiega Jason nell’articolo, è che tagliando Alex, i Redskins accelereranno i restanti soldi garantiti dai suoi dead 71m come dead cap hit immediatamente (anche se ci sono strategie per gestire i tempi di quel dead cap hit).
vests 16 milioni di giubbotti di garanzia per infortuni nel 5 ° giorno dell’anno della lega 2019.
Se Washington taglia Smith prima di quella data di maturazione, hanno la capacità di sfuggire a quella garanzia di million 16 milioni a seconda di come va il recupero di Smith. Ma la situazione diventa più complicata quando guardiamo le implicazioni salary cap di taglio Smith.
L’attuale numero di salary cap di Smith nel 2019 è di million 20.4 milioni. Se fosse stato tagliato quel numero aumenterebbe di almeno million 17.7 milioni, che è la parte rimanente del suo bonus di firma non contabilizzato, lasciando i Redskins con una carica di denaro morto di million 36.6 milioni.
Dal momento che Smith sarebbe stato rilasciato con una terminazione fisica fallita a marzo, credo che dovrebbe anche tenere conto di un ulteriore million 16 milioni sul tappo, indipendentemente dal fatto che … la garanzia sugli infortuni viene effettivamente pagata nel 2020 o meno. Se questo è il caso in porta i soldi morti a un ridicolo million 52.6 milioni.
Indipendentemente dal fatto che io non sono corretto sull’accelerazione della garanzia, million 36,6 milioni o million 52,6 milioni è … fattibile per Washington. Il team ha appena million 19 milioni in sala cap proiettata per il prossimo anno. Togliere Smith 17 milioni per Smith e non hanno nulla da spendere. Aggiungere in più million 16 milioni in cima a quello e sono nella posizione peggiore di qualsiasi squadra nella NFL.
La maggior parte dei fan è consapevole della capacità di diffondere i colpi di cap attraverso l’uso della designazione post-giugno 1st, e Jason sottolinea che, mentre i Redskins hanno questo strumento disponibile, non farà davvero alcuna differenza pratica per loro.
In quella situazione i Redskins rinviano i million 17.7 milioni nell’accelerazione del bonus alla firma a 2020. Tuttavia, la garanzia accelera ancora, quindi se la garanzia di infortunio conta sul tappo che aggiungerebbe million 16 milioni a histotal mettendo i Redskins contro il tappo. Nella mia mente nessuna di queste opzioni è davvero fattibile.
Jason menziona nel suo articolo i recenti rapporti di una polizza assicurativa di $12m che i Redskins detengono contro questo contratto.
Questo rimborso darà sollievo al tetto salariale di Washington, ma nella mia esperienza di solito c’è un ritardo nell’ottenere quei crediti cap, il che significa che di solito arrivano negli anni futuri, quindi non mi aspetto che i million 12 milioni compensino qualcosa di significativo in 2019.
Fondamentalmente, Jason sta facendo buchi attraverso tutte le ‘solite’ correzioni al salary cap e ai problemi dead cap.
Sembra che i Redskins siano in una situazione senza speranza da un infortunio che è personalmente tragico per Alex Smith e molto mal programmato per il front office dei Redskins.
Jason discute un’idea o due che potrebbero aiutare i Redskins, ma che Alex Smith non avrebbe motivo di accettare.
Infine, Jason offre un suggerimento “sfrutta al meglio una brutta situazione”.
Le probabilità sono che i Redskins dovranno pagare 3 31 milioni in più di dollari e rappresentano $52.6 milioni sul tetto salariale per un giocatore che molto probabilmente non giocherà un altro scatto significativo per l’organizzazione.
Se i Redskins riducono lo stipendio di Smith la prossima stagione a million 1 milione, possono ridurre il suo numero di salary cap 2019 da $20.4 a million 10.275 milioni dando loro più soldi da spendere per la stagione mentre devono portare Smith su PUP.
Nel 2020, se non c’è un nuovo accordo CBA in atto, per portare il suo numero di cap fino a circa million 15.1 milioni.
A quel punto i Redskins avranno differito charges 27.2 milioni in spese cap per gli anni futuri.
Mentre questo “calciare la filosofia can” è uno che non mi piace, questa è una situazione unica. non aggiungere denaro facendolo è solo trovare un modo per mischiarlo a fini contabili.
Non riesco a trovare uno scenario in cui abbia senso prendere questi massicci successi nel 2019 o nel 2020.
Quindi, il suggerimento qui è di convertire la massima quantità possibile di denaro di Alex nel 2019 e nel 2020 dallo stipendio base al denaro bonus, che ha l’effetto di spingere $27.2 m negli ultimi due anni del contratto.
Ciò ritarda semplicemente l’inevitabile, ma offre anche un’opportunità potenziale che può o non può verificarsi, in base all’azione prevista nel processo di contrattazione collettiva.
la speranza è che se c’è un blocco può rilasciare Smith nel 2021 prima che a diventi ufficiale, e potenzialmente sfuggire al $27.2M in cariche morte interamente.
O forse rilasciare alla fine dell’anno se hanno la capacità di farlo nel 2020, dal momento che un blocco probabilmente eliminerebbe comunque il riporto.
Ricorda, i Redskins riceveranno anche qualche tipo di crediti per Smith perché non può giocare … che contribuirà a ridurre i colpi.
Nel peggiore dei casi. calciare i soldi nel contratto di Smith consente di utilizzare circa il 13% del tetto salariale per i prossimi tre anni su Smith piuttosto che utilizzare il 27%… tutto su Smith la prossima stagione….
L’obiettivo per Washington a questo punto ora dovrebbe essere quello di mitigare solo l’impatto sul tetto salariale e trovare il modo migliore per tenere conto dei suoi soldi senza compromettere il modo di costruire la squadra.
Questo è tutto.
Questa è l’analisi dell’impatto dell’infortunio di Alex Smith sul tetto salariale, i calcoli dei soldi morti e la strategia non molto promettente raccomandata da Jason per mitigare il danno.
Naturalmente, c’è sempre la possibilità che Alex Smith si riprenda completamente e ritorni nel roster dei Redskins qualche volta nel 2019. Se ciò accade, la maggior parte di questa discussione diventa discutibile.
Altrimenti, i Redskins affrontano una situazione piuttosto triste sul fronte del tetto salariale, e possono fare poco oltre a ritardare l’inevitabile e sperare per il meglio.