Maybaygiare.org

Blog Network

1994 Midterms: Når Newt Gingrich Hjalp Republikanerne Vinne Stort

Amerikansk politiker Newt Gingrich, som fungerte Som Den Republikanske Speaker AV DET Amerikanske Representantenes Hus Fra 1995 til 1999.

David Deal / Redux

en balansert budsjettendring. Skattelettelser. Velferdsreform. Det var bare tre av De 10 punktene I Kontrakten Med Amerika, Newt Gingrichs konservative plan, signert av 300 Pluss Republikanske kandidater og presentert på en pressekonferanse bare seks uker før midtveisvalget i 1994. Forslaget Fra Gingrich, Da Speaker Of The House, har blitt kreditert med den» Republikanske Revolusjonen » som fulgte ved meningsmålingene, MED GOP lett å ta kontroll over DET AMERIKANSKE Huset og Senatet, få 12 guvernører og gjenvinne kontroll i 20 statlige lovgivere. Republikanerne hadde lenge vært i mindretall I Kongressen og nøkkelen Til Den Republikanske feie, sier Paul Teske, dekan Ved School Of Public Affairs Ved University Of Colorado, Denver, var i å gjøre kampanjene nasjonale.»Demokratene kontrollerte Representantenes Hus i 40 rette år før 1994, med en interessant koalisjon av nordøst – / midtvesten-liberale Og Sørlige Demokrater, som i dag alle har blitt Republikanere,» sier Han og legger til At Demokratene hadde holdt Representantenes Hus i 58 av de tidligere 62 årene og Senatet i 34 av 40 år før 1994. «Så Republikanerne var ikke vant til å ha kongressmakt. Deres tanke var at ved å nasjonalisere valget, kunne det være en måte å få makt tilbake.»

Speaker Of The House Newt Gingrich (R-GA), holder opp en kopi av Det Republikanske partiets ‘Kontrakt Med Amerika’ under en samling for å feire De første 50 dagene Av Det Republikanske flertallet I Kongressen i februar 1995.

Joshua Roberts/AFP/Getty Images

President Clinton og Hillary Clinton var kampanjemål.Teske legger til At Republikanerne hadde noen enkle «mål å angripe», fra De upopulære, Tidlige årene Av President Bill Clinton, Til Hillary Clinton-ledede helsevesenet forslag til individuelle korrupsjonssaker I Kongressen.det overordnede målet med kontrakten innebar å kutte skatter, redusere størrelsen på regjeringen og redusere regjeringens regelverk, og ta Sikte På Kongressen selv å være mer gjennomsiktig, mindre korrupt og mer åpen med publikum.»I Hovedsak hevdet det at det ville» tømme sumpen— – selv om De ikke brukte det begrepet, når Det Gjelder Hva Donald Trump senere skulle artikulere, sier Teske. «Hvis det lykkes, spesifiserte kontrakten 10 regninger de ville ta opp for stemmer i de første 100 dagene, inkludert en balansert budsjettendring, periodegrenser, trygdereform og andre.»

Hva var ikke inkludert? Detaljer om hvordan disse regningene ville bli utført og hva de ville koste.

«det spilte sannsynligvis ingen rolle at det var vakt på kostnader, og det var enda en fordel,» Sier Teske. «Målene var store bildet, og de som mange velgere kunne forstå, uten å komme inn—og overbelastes ned av-detaljene i budsjettkostnader, spesifikke programmer som kan gå bort, etc.»

Demokratene mistet et langt grep På Kongressen.Demokrater, i mellomtiden, karakteriserte planen som å kreve radikale endringer og løsninger som ville gjøre Amerika verre. «De fremhevet noen av de mer ekstreme elementene og prøvde å vise skaden det kunne føre til politikk og institusjoner som hadde vært på plass i flere tiår,» Sier Teske. Noen spottet Det som «Kontrakten Om Amerika» —ikke » Med «- som med en «hitjobb «» på Det Amerikanske folket.»Og Mens Republikanerne vant stort på stemmeseddelen det året, Sier Teske at Det skulle bli et tøft år for Demokrater uansett, med Tanke På Clintons upopularitet, en svak økonomi og historien om midterms som favoriserer partiet ikke holdt av presidenten. «men kontrakten viste en sammenhengende opposisjonsplan som sannsynligvis bidro til å gjenerobre mange av disse setene,» bemerker han. «Samtidig svinger pendler i Amerikansk politikk, og etter 60 år med ganske dominerende Demokratisk kontroll over Begge kongresshusene, var det sannsynligvis en endring. Men Det er nok rimelig å si At Gingrichs kontrakt var på rett sted, til rett tid, for Det Republikanske partiet.»

midtermene introduserte ekstrem, splittende politikk.

som for kontraktens varig innvirkning? De fleste av sine ideer og forslag passerte Ikke Kongressen, Eller Ble vetoet Av Clinton, og ifølge Teske var de som passerte ikke radikale avganger og i stedet relativt små i omfang. Men Det satte Republikanerne tilbake i makten i Kongressen, som de stort sett har holdt fast på i årene siden. «Gingrich tilnærming av ekstreme høyre ideer, kombinert med en brent jords personlige nivå av politikk i å angripe motstandere-senere sett I Clintons undersøkelser og riksrett – har også hatt en stor innvirkning På Amerikansk politikk» sier han. «Det bidro til å bringe en mye mer» seier for enhver pris » mentalitet, og en splittelse som vedvarer i dag.»

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.