Så du laget et fantastisk spor ved å bruke et utvalg fra et annet musikkstykke av en annen artist, og vil handle det til etiketter for å frigjøre det for profitt – hva gjør du neste? Kunstnere som Vanilla Ice, Two Live Crew, Bashmore og Baauer har alle møtt påstander om ulovlig prøvetaking med noen tilfeller til OG med å gå TIL Usas Høyesterett. Som en liten tid eller profesjonell produsent, hvordan nærmer du prøvetaking og når bestemmer du at det er i din beste interesse å få prøveklarering? Les videre for å finne ut fra gjest skribent, advokat, Og produsent Saleem Razvi.
» sannhet, i litteratur, i vitenskap og kunst, det er, og kan være, få, om noen, ting, som i en abstrakt forstand, er strengt nye og originale gjennom. Hver bok i litteratur, vitenskap og kunst, låner og må nødvendigvis låne og bruke mye som var kjent og brukt før.»- Emerson V. Davies, 8 F. Cas. 615, 619 (Nr 4,436) (CCD Masse. 1845)
denne artikkelen utgjør ikke juridisk rådgivning + bør tjene som en veiledning for å fjerne en prøve.
URBAN LEGENDS OF SAMPLING
Sampling og artist påvirkninger er alltid en del av musikk-making prosessen, bevisst eller ubevisst. Før 1991 var det en sample-whatever-i-get-my-hands-on musikk verden. Biz Markie og Warner Bros. ble rammet av et søksmål og et pålegg, som a trakk et spor Av Biz Markies tredje album. Den presiderende dommer i denne saken selv henvist dem til straffeforfølgelse, sier, » Du skal ikke stjele.»KORT tid etter FANT MC Hammer OG Vanilla Ice seg i trøbbel med Rick James, Queen og David Bowie for ulovlig prøvetaking.
Alle har hørt mytene på prøvetaking:
- jeg samplet bare 4 barer,eller 8 barer!
- jeg endret prøven ved å bruke FX, så jeg er god til å gå!
Faktisk, Hvis prøven er identifiserbar – uansett hvor kort i lengden – bør du få klaring. Det kan til og med være et notat! Beastie Boys led et tilbakeslag på 90-tallet for en seks andre, tre notat prøve I Pass The Mic. Retten dømte Til Fordel For Beastie Boys, siden prøven var minimal og lytteren ikke ville gjenkjenne den opprinnelige sammensetningen. De fleste produsenter har ikke budsjettet TIL MCA, Adrock og Mike D-og deres sak viser hvor langt en låtskriver vil gå for å beskytte sitt arbeid.
hvis jeg ikke selger nok kopier eller tjener penger, vil plateselskapet eller utgiveren ikke komme etter meg, ikke sant?
selv om dette kan være sant, kan rettighetseiere fortsatt skrive til etiketter og nettsteder og få musikken din tatt ned. Dette påvirker også forhandlingsposisjonen din hvis sporet er vellykket. Bare fordi noe er på internett, gir ikke full tillatelse til prøvetaking. For eksempel kan bruk av prøve fra et intervju tillate den intervjuede personen å forfølge rettslige skritt i henhold til statens personvernlover for å bruke deres likhet.Baauer står overfor utsiktene til et stort oppgjør etter At Harlem Shake gikk viral og de opprinnelige artistene hørte deres stemmer samplet. Baauer kunne ha betalt et betydelig lavere beløp for å fjerne sine vokalprøver. Så, hva tar det for å få en prøve ryddet og når skal du gjøre det?
HVA ER COPYRIGHT UANSETT?
bare en rask forklaring her: opphavsrett er ikke bare et skjema du fyller ut, det eksisterer før det. Når et kunstverk er satt inn i en fast form, (ex. last ned link, streaming sample) de fleste opphavsrett lov beskyttelse sparke i. Når du fyller ut de offisielle skjemaene og registrerer din kunst-det er når du får en formodning om at du eier opphavsretten til det arbeidet.
hvis du har å gjøre med en større etikett, vil de spørre deg om du bruker prøver og om de er fjernet. Selv om de ikke spør, i kontrakten vil det stå at du, kunstneren, er ansvarlig og presentere dem et klart og gratis arbeid. Hvis du bruker en prøvepakke, sjekk hva lisensen sier-spesielt hvis det innebærer vokal.
TRINN 1: FORSKNING
Hvor begynner Vi? Det finnes to typer prøveklarering:
- hovedsammensetningen
- lydopptaket
start med å undersøke artisten og spore du planlegger å prøve. Start med de store rettighetsorganisasjonene SOM ASCAP, BMI, EMI eller SESAC. Gå til repertoaret og søk på tittel eller artistnavn, avslørende sportittel, utøver og sangskribent(e), samt utgivernavnene.
oppføringene gir utgiverens navn og låtskriver informasjon, så neste må du søke etter utgiveren på nettet. Noen av de større utgivernettstedene tilbyr et mekanisk lisensieringsalternativ (for coverlåter) gjennom nettstedet. Plateselskap informasjon kan bli funnet bare ved å trekke sangen opp på en musikk nedlastingsside. De fleste gamle plateselskaper har solgt sine rettigheter til større byråer.
NESTE TRINN: KONTAKTE UTGIVEREN eller EIEREN
Neste trinn: finn lisenspunktet for kontakt eller en generell informasjon e-post for å sende forespørselen din. I din forespørsel vil du inkludere:
- all informasjon som finnes på ASCAP / BMI-siden
- hva du samplet (hvor lenge den samplede delen er, tid, sekunder / streker)
- en privat lenke til sporet
- lengden på sporet
- hva den foreløpige utgivelsesdatoen er.
hvis du ikke finner utgiverens informasjon, ikke får svar, eller bare har et telefonnummer, ikke vær redd for å ringe for å få riktig kontaktinformasjon! Ja, disse selskapene kan ikke være bekymret for nedlastingene dine (siden ingen blir rik på elektronisk musikksalg alene), men det gjør ikke vondt for å lage og registrere forsøket.Ikke bekymre deg for at du ikke vil kunne betale en forhåndsavgift, spørre og forhandle om de vil ta en prosentandel av royalties. Så lenge du viser dem at det er noe i det for dem og har gjort grunnlaget, blir det lettere å forhandle. Vær foran. Noen av dem er ikke vant til å håndtere elektroniske musikkartister og tror at etiketten du jobber med har et budsjett for hver utgivelse. Noen selskaper vil kanskje ikke håndtere prøveklarering og behandle det som en coverlåt eller mekanisk lisens.
disse er kontrollert av lovbestemte royalties og noen ganger dekket av distribusjonsstedet også. Kommuniser med dem og sørg for at de er de eneste eierne av sangen. På en av mine siste utgivelser er prøven jeg brukte faktisk 71% eid av ett selskap og 29% av en annen. Noen ganger kan et plateselskap også være involvert hvis eierskapet er separat-du må gå gjennom samme prosess med dem.
FAST MED INGEN RESPONS
Hva om de ikke svarer? Vurder å slippe sporet som en bootleg eller gratis nedlasting, ikke å tjene penger på sporet, men kan få eksponeringen. Slik fikk kunstnere som Morgan Page sin start-men det kan også ende med en offentlig unnskyldning for å ta andres arbeid. Julio Bashmore befant seg i denne situasjonen og betalte et ukjent beløp til de opprinnelige låtskriverne(se hans offentlige unnskyldning nedenfor).
til Slutt bør du vurdere å gjenskape prøven. Bruk forskjellige instrumenter eller en lignende sekvens; prøv å gjøre det annerledes. Hvis du har tilgang til live instrument spillere, så det kan behandles akkurat som en coverlåt. Når en sang eller spor er ute, kan den dekkes av noen og utføres så lenge den lovbestemte royaltyfrekvensen er gitt til de opprinnelige artistene eller opphavsrettsinnehaveren.
OPPHAVSRETTSDILEMMAET
er det rettferdig å bruke andres harde arbeid uten å betale dem? Musikk er en skapelse som representerer kunstneren og tilhører alles ører, men når det gjelder å betale regningene, er alle villige til å gå den ekstra milen for å beskytte sitt arbeid.
i mitt siste spor («Fire» produsert Med David Mel) spurte jeg meg selv – kan dette ryddes, eller kan det bli gjenkjent? Jeg startet samtalen tidlig med eierne-så når en etikett kom banket (og senere På Ministry Of Sound!) vi hadde lisenspapiret klar til å gå. Hvis du har en hit på hendene, hvorfor vente med å fjerne prøven på et senere tidspunkt når det kan koste tonn mindre å fjerne det tidlig? Hvis de kan lukte pengene, vil prøveeiere ha en større del.
Husk at hvert land har forskjellige lover, traktater, etc. dette dekker lov om opphavsrett. Som en disco hus produsent, prøver er en del av virksomheten. Det er ikke alltid verdt det å få prøveklarering, men hvis det er en kjent sang, vurder det sterkt. Beskytt deg selv ved å veie alternativene i en verden der teknologi Som Shazaam lett kan gjenkjenne biter av musikk og opphavsretten landskapet er alltid i utvikling!