Maybaygiare.org

Blog Network

Anakronisme

Definisjon Av Anakronisme

en anakronisme er noe eller noen som ikke er i riktig kronologisk tidsperiode. Anakronisme eksempler kan være tilsiktet eller utilsiktet, og innebærer feil tidsmessig plassering av en person, hendelse, objekt, tilpasset, slang ord, dyr, eller trossystem som ikke var til stede på den tiden. Den vanligste typen anakronisme er å finne noe plassert i en tidligere tid enn det eksisterte, for eksempel å ha tegn i det 18. århundre kjører rundt i en bil. Det er imidlertid også mulig å finne anakronismer der tingen er plassert senere i tid etter at Den ikke lenger eksisterte, for eksempel å finne dinosaurer som sameksisterte med mennesker i Flintstones.

ordet anakronisme kommer fra gresk. Prefikset ana-betyr «mot,» mens khronos betyr » tid.»Således stammer definisjonen av anakronisme fra dette sammensatte konseptet om å gå mot tiden.

Vanlige Eksempler på Anakronisme

det er mange eksempler på både tilsiktet og utilsiktet anakronisme i tv-serier, filmer, reklame og kunst. Til tider anakronismer kan brukes humoristisk, slik som i følgende eksempler:

  • GEICO Huleboer-GEICO slagord var «Så lett, en huleboer kunne gjøre det,» som humoristisk skulle fornærme huleboer som bor i den moderne verden.Austin Powers filmer-Austin Powers er kryogenisk frosset på 1960-tallet og kommer tilbake til verden tiår senere. Det er mange anakronismer Som Austin Powers er uvitende om, som hans datert garderobe og hans forkjærlighet for å si » Groovy, baby.»Midnight in Paris-En Amerikansk forfatter Ved navn Gil som forguder 1920—tallet Paris reiser tilbake i tid til den perioden og blander seg med folk som Gertrude Stein, Ernest Hemingway, Pablo Picasso, Salvador Dali, og så videre. Han foreslår Til Luis Buñuel på av Buñ ideer som han ennå ikke har kommet opp med, og er i stand til å reise tilbake til fremtiden og avvise falske ideer om betydningen Av Et Bestemt Picasso-maleri.

Det er også mange eksempler på anakronisme som er utilsiktet, og dermed ikke humoristisk. Generelt er denne typen anakronisme litt pinlig. Her er noen utilsiktede anakronismeeksempler i filmer: Braveheart—Mel Gibsons William Wallace bærer en kilt, som virker representativ For Skotske folk til den moderne seeren, men faktisk ble kilter ikke opprettet før noen få århundrer etter At William Wallace døde.Leonardo Dicaprios karakter refererer til fiske i en innsjø I Wisconsin som ble menneskeskapt og ikke opprettet før etter fem år etter At Titanic sank.

  • Pirates of The Caribbean-De refererer Til Singapore, Selv om filmen er satt på 1700-tallet, Og Singapore var ikke navnet på et sted før 1819.The Green Mile-Fanger på dødscelle blir henrettet av elektrisk stol I Louisiana i 1935 i filmen, men elektriske stoler var ikke i Bruk I Louisiana før noen år senere.
  • The Hurt Locker-et tegn sier at En Irakisk mann filmer noe for Å sette Det På YouTube, men det nettstedet ble ikke opprettet før et år etter at scenen skulle finne sted.
  • ♦ ♦ betydningen av anakronisme i litteraturen

    anakronisme har noen forskjellige funksjoner i litteraturen. Igjen, det kan brukes med vilje av noen forfattere til komisk effekt. Det er oftere funnet i litteraturen på en utilsiktet måte, derimot. Dette skjer ofte når en forfatter skriver historisk fiksjon, som er basert på ekte mennesker som bodde i en helt annen tid og sted. Forfattere kan gjøre feil når de gir visse ting til sine tegn fra forskjellige epoker, for eksempel klærvalg, teknologi som ikke eksisterte, eller til og med ideer, manier eller språk som ikke var populært på den tiden. Det interessante aspektet av anakronisme i disse tilfellene er hvordan det viser forfatterens egne forutsetninger og praksis. Forfatterens kulturelle bias kan lett farge hvordan et tegn i en annen periode kan ha handlet. For eksempel vil En amerikansk forfatter fra det 21. århundre som prøver å skrive Om Andre Verdenskrig, gjøre det med vissheten om At Nazistene til slutt tapte krigen; men selvfølgelig var det ikke en forutgående konklusjon at De Allierte ville vinne. Dermed kan en moderne forfatter misattribute visse følelser til tegn i den tidsperioden om hva som ville skje.mens utilsiktede anakronismer ofte betraktes som feil, og noen ganger viser uforsiktighet eller mangel på bevissthet, kan de være interessante å studere for å forstå forfatteren bedre. Hovedproblemet de presenterer, er imidlertid at de kan bryte leserens suspensjon av vantro hvis leseren merker feilen. Hvis for eksempel et tegn i Det gamle Egypt konsulterer hennes klokke, ville en leser umiddelbart bli trukket ut av teksten og rulle øynene om en så uforsiktig feil detalj.

    Eksempler På Anakronisme i Litteraturen

    Eksempel #1

    Klokke streik
    BRUTUS: Fred! Tell klokken.CASSIUS: klokken har rammet tre.
    TREBONIUS: ‘Det er på tide å dele.

    (Julius Caesar Av William Shakespeare)

    William Shakespeare skrev mange historier som hadde sitt grunnlag i sanne historier fra perioder Før Shakespeare levde. Selv om han prøvde å holde seg til de sanne historiene så godt som mulig, begikk han noen ganger feil og inkluderte eksempler på anakronisme. I dette utdraget fra Julius Cæsar treffer en klokke og figurene Brutus, Cassius og Trebonius kommenterer tiden. Men Under Julius Caesars dag var det ingen mekaniske klokker som ville ha chiming timen. Shakespeare også inkludert en annen anakronisme i stykket senere når Han refererer Til Julius Cæsar iført en dublett. Dette er et tilfelle av kulturell skjevhet Der Shakespeare var forestille tegnene iført klær som ligner på det som Han, Shakespeare, hadde på seg, og samspill med teknologi Som Shakespeare var vant til, men som ikke hadde blitt oppfunnet ennå.

    Eksempel #2

    Disse store barna, deres frykt borte, ble så ravished med undring over mitt ærefrykt-overbevisende fyrverkeri at jeg måtte bli der og røyke et par rør ut før de ville la meg gå.

    (A Connecticut Yankee in King Arthur ‘S Court av Mark Twain)

    Mark Twains roman A Connecticut Yankee in King Arthur’ s Court er et interessant eksempel på anakronisme som er forsettlig. Plottet dreier seg om en mann som heter Hank som tiden reiser tilbake Til Kong Arthurs tid, rundt det 6. århundre E.KR. Hank kommer fra det 19.århundre og er i stand til å overbevise innbyggerne I King Arthur ‘ s court at han er en tryllekunstner fordi han har evnen til å bruke teknologi som tegnene ikke har møtt før. Dermed manipulerer han de andre tegnene i historien gjennom anakronismer.

    Eksempel # 3

    siden omtrent den tiden hadde krigen vært bokstavelig kontinuerlig, men strengt tatt hadde det ikke alltid vært den samme krigen. I flere måneder i barndommen hadde det vært forvirrede gatekamper i Selve London, noe som han husket levende. Men å spore opp hele periodens historie, å si hvem som kjempet mot hvem på et gitt tidspunkt, ville ha vært helt umulig, siden ingen skriftlig opptegnelse, og ingen talte ord, noensinne har nevnt noen annen justering enn den eksisterende. For øyeblikket, for eksempel i 1984 (hvis det var 1984), Var Oseania i krig Med Eurasia og i allianse med Østasia.

    (1984 Av George Orwell)

    George Orwells roman 1984 opptar et mellomrom mellom forsettlig og utilsiktet anakronisme. Han skrev på 1940-tallet og forestilte seg en futuristisk dystopi der det bare var tre supermaktstater som alle var i en tilstand av konstant krig. Hovedpersonen, Winston, husker sin tidlige barndom I London, noe Som tilsvarer virkeligheten Som Orwell levde gjennom da Han skrev boken. Så danner supermaktene og forblir i krig, noe Som ikke skjedde helt på Den Måten Orwell forestilte seg. Det interessante aspektet av 1984 er imidlertid hvor mye av romanen er nærmere virkeligheten enn noen på den tiden kanskje trodde. Så selv om Tre makter Kalt Oseania, Eurasia og Østasia, er anakronistiske i 1984 fordi de egentlig ikke eksisterte, kunne en moderne leser lett forestille seg koblinger mellom Hva Orwell forestilte seg og hva som egentlig har skjedd.

    anakronisme

    1. Hvilke av de følgende uttalelsene er den beste anakronismedefinisjonen?
    A. en gammel ting som ikke lenger eksisterer.
    B. en futuristisk dystopi full av feilinformasjon.
    C. en person eller ting som er plassert i feil tidsperioden.

    Answer to Question #1 Show>

    2. Consider the following quote from William Shakespeare’s play Antony and Cleopatra:

    Cleopatra. Give me some music; musikk,humørsyk mat
    av oss som handler i kjærlighet.
    Deltakere. Musikken, ho!

    Kleopatra. La det være; la oss til biljard: kom, Charmian.
    Charmian. Min arm er sår; beste lek Med Mardian.

    Hvilke av følgende ting er et eksempel på anakronisme?
    A. Musikk
    B. Mat
    C. Billiards

    Answer to Question #2 Show>

    3. Why might an author intentionally use anachronism examples?
    A. For comedic purposes.
    B. To share their own cultural biases with the world.
    C. To confuse the audience.

    Answer to Question #3 Show>

    Legg igjen en kommentar

    Din e-postadresse vil ikke bli publisert.