Maybaygiare.org

Blog Network

AP® AMERIKANSK Historie

⭐ Lærere: Be OM GRATIS 30-dagers Albert prøveperiode nå!

🧠 Studenter: Utforsk Våre 2021 AP® Anmeldelsesguider!

Obs: dette innlegget ble skrevet for noen år siden og kan ikke gjenspeile de siste endringene I AP® – programmet. Vi oppdaterer gradvis disse innleggene og vil fjerne denne ansvarsfraskrivelsen når dette innlegget er oppdatert. Takk for din tålmodighet!

«Snakk lavt og bære en stor pinne.»Nesten alle rødblodige Amerikanere har hørt det uttrykket før. Men vet du egentlig hva det betyr? Mer enn det, kan du forklare hvorfor det er viktig i form Av Et Gratis Svarspørsmål på AP® US History eksamen? Du må være veldig kjent med denne ideen TIL APUSH-testen, så vi gjorde en rask sammenbrudd for din læringsglede. Så, her har du det: et lynkurs På Big Stick Diplomati, som skapt av gode ole Teddy Roosevelt.

De Raske Detaljene

Definisjon: En metode for å forhandle hvor det er nærmet fredelig, men erkjenner mulig behov for makt. Spesielt brukt i referanse Til Amerikanske utenrikssaker under presidentskapet Til Theodore Roosevelt.

Datoer: 1899-1908

Hvor: Amerikansk utenrikspolitikk med Latin-Amerika, Cuba og Japan

Hvem: Theodore Roosevelt og Den Amerikanske Kongressen

hvorfor: å utøve amerikansk innflytelse og makt, og å effektivt utvide amerikanske markeder.

Bakgrunn

Big Stick Diplomati - AP® AMERIKANSK Historie

Theodore Roosevelt tilsynelatende innførte uttrykket «Snakk mykt og bære en stor pinne,» som ganske nøyaktig oppsummerer utenriks affære politikk Big Stick Diplomati, i 1901. Det ville fortsette å ganske nøyaktig oppsummere sine handlinger mens han var på kontoret. Under Presidentskapet Til William McKinley var det noe tidlig spenning mellom Amerikanske økonomiske markeder og utenlandske markeder. Spenningen ble bygget under Mckinleys presidentskap. Da Han ble myrdet i 1901, Theodore Roosevelt var klar til å gå inn og fylle tomrommet. Han kom forberedt med Sin Store Pinne Diplomati.

Hva så?

Det tok ikke Mye Tid Inn I Roosevelts begrep for Ham å sette sin politikk til handling. Som et eksempel på hans «speak softly» – filosofi avstod Roosevelt fra å bruke militær makt for å bryte opp streiker, selv om det var en vanlig praksis av tidligere regjeringer. I stedet, da en haug med gruvearbeidere gikk i streik, bestemte han seg for å ha et møte med noen av gruveselskapets ledere for å forhandle om en avtale. Deres forhandlinger endte opp med å ikke kunne løse problemet, Og Roosevelt fortsatte å bruke militæret. Men i stedet for å kraftig bryte streiken, brukte han militæret til å håndtere gruvene, som i hovedsak satte gruveselskapene ut av arbeid. Gruveselskapene ga etter, og streiken ble avsluttet. Dette var en av De første eksemplene På Theodore Roosevelts Big Stick Diplomati, bare på en nasjonal skala.

Det er mange eksempler På Roosevelts Big Stick Diplomati på jobb i utenrikssaker, og du har sannsynligvis dekket mange av dem i DITT AP® US History-kurs. Vi vil kjøre gjennom et par forskjellige seg. FOR APUSH eksamen, du trenger ikke å vite alle moduler og outs av hver foreign affair problemet. Du trenger imidlertid å vite om handlingene Amerika tok i hver omstendighet og hvordan det representerte Big Stick Diplomati.

Latin-Amerika

I Venezuela, som et resultat av tidligere spenninger Med Storbritannia og Tyskland, ble en blokade av disse to styrkene satt i gang. Selv om denne konflikten ikke direkte påvirket USA, Gikk Roosevelt videre og ble involvert. Han fordømte blokaden og ba om at den ble avsluttet. Han følte at det var viktig å beskytte interessene til mindre land og la dem fungere alene, som de trengte. For å underbygge sin anmodning om en slutt på blokaden, opprettet han en marines tilstedeværelse i Nærheten Av Cuba. Bare for håndhevelsesformål.Dette er et viktig eksempel på Storstokkdiplomati fordi den første handlingen var forankret i fredelige forhandlinger. Han ba om en slutt på blokaden. Han var imidlertid ikke nølende med å bruke militæret til å håndheve saken ytterligere. Han snakket lavt, men bar en stor pinne.

Panamakanalen

HVIS DET noen gang var EN tid HVOR USA stakk nesen når DET ikke tilhørte å fremme sine egne interesser, var det under byggingen Av Panamakanalen. Amerika ønsket å bygge kanalen som en måte å utvide sitt marked, som å ha en måte for skip å navigere Gjennom Mellom-Amerika ville være svært gunstig økonomisk. Columbia og Frankrike hadde selskaper som var å overvåke byggingen av kanalen, og vite betydningen av DET TIL USA, de hevet sine priser. I Stedet for å bruke direkte militærmakt, amerika i stedet utviklet en revolusjon I Panama, oppmuntre dem til å bryte vekk Fra Columbia. Amerika finansierte også mye av det arbeidet, noe som gjorde dem permanent tilgang til kanalen og billigere konstruksjon. Dette var nok en gang et viktig eksempel på å utøve Stor Pinne Diplomati. Denne gangen, i stedet for militærmakt, Roosevelt brukte Usas økonomiske ildkraft til å manipulere Panama til å bryte Fra Columbia.

Cuba

i Løpet Av Roosevelts presidentskap gikk forholdet til Cuba gjennom et par forskjellige endringer. Opprinnelig Hadde Cuba En Teller-Endring på plass, som i utgangspunktet begrenset enhver autonomi og sterkt begrenset deres jurisdiksjon. Dette utviklet Seg til Platt Amendment, som ikke bare begrenset Cubas rett til selvstyre enda mer, men også ga Amerika mer etablerte rettigheter til selvstyre. Det etablerte Også Amerikanske rettigheter til intervensjon på Cuba når det var nødvendig, mens det også oppfordret til tilbaketrekking av tropper. Dette tjener som et eksempel På Roosevelts Big Stick Diplomati fordi selv om han brukte noe militært press for å etablere endringen, var han mer opptatt av de økonomiske og politiske forhandlingene som foregikk. Det fortsetter også Temaet For Amerika å bli involvert i områder som de ikke nødvendigvis har grunn til å være involvert i.

Pakke Opp Big Stick Diplomacy og AP® US History

Ok, så du bør ha en god ide om Hva Big Stick Diplomacy er og noen få eksempler på det. Du må vite at Det var en forhandlingspraksis Der Theodore Roosevelt nærmet seg forhandlinger fredelig, samtidig som Han ikke var redd for å bruke militærmakt til å håndheve sine forhandlinger. Du bør også vite at Det var relativt kontroversielt fordi Det ofte involverte Amerika som deltok i aspekter av utenrikssaker der de egentlig ikke tilhørte. Til Slutt ledet det veien For William Howard Tafts mindre vellykkede Dollardiplomati.

leter DU ETTER AP® AMERIKANSK Historiepraksis?

Kickstart DIN AP® AMERIKANSK Historie prep med Albert. Start DIN ap® eksamensforberedelse i dag.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.