Rapporter fra ledende anti-korrupsjonsorganisasjoner som Transparency International har fremhevet en økning i global bestikkelse og korrupsjon. Transparency international undersøkte 114 000 personer i 107 land og fant at mer enn halvparten av respondentene mener at korrupsjonen har forverret seg de siste to årene. Nylige historier om en påstått bestikkelsesordning ved Glaxosmithklines Kinesiske operasjoner har bare tjent til å intensivere søkelyset på dette problemet. Mye arbeid har allerede blitt gjort under US FOREIGN Corrupt Practices Act (FCPA) og UK Bribery Act for å forsøke å motvirke bestikkelser og korrupsjon, spesielt i farmasøytisk sektor. DET BRITISKE Kontoret For Alvorlig Svindel (SFO) har bekreftet at Det vil samarbeide Med Justisdepartementet i alle undersøkelser. Følgelig, noen farmasøytiske selskaper undersøkt og funnet å være i strid Med Bestikkelsesloven kan også finne at de blir etterforsket og tiltalt under FCPA. Kinesiske myndigheter har lansert en sterk aksjon mot den påståtte bestikkelser og korrupsjon av lokale tjenestemenn av multinasjonale farmasøytiske selskaper. Denne nye regulatoriske offensiven kan bety en bredere trend mot forhøyet gransking av alle utenlandske selskaper som opererer i landet. Kinesiske myndigheter har lovet å «stå fast mot enhver form for kommersiell bestikkelse». med anti-korrupsjonshåndhevelse på vei oppover, er farmasøytiske firmaer under økende press for å overholde et stadig økende volum av regulering og lovgivning. Men gitt det brede spekteret av jurisdiksjoner der multinasjonale farmasøytiske firmaer opererer, kan det være vanskelig å opprettholde samsvar. «Den farmasøytiske sektoren utgjør spesielle utfordringer,» sier David Debenham, en partner Hos McMillan LLP. «Det er flere diskrete trinn i livssyklusen til et stoff, og de fleste av disse er tungt regulert av regjeringen. Det som kan være i privat sektor I Vest, er en del av offentlig sektor I Øst. Hva kan være en akseptabel privat sektor praksis, kan betraktes som ‘korrupsjon’ i andre deler av verden fordi kjøperen er ansatt av regjeringen, eller et statlig selskap. Vi må plassere noen påstander i denne sammenheng og innse at noen bransjer rett og slett har mye mer samhandling med regjeringen, og dermed flere muligheter for noen til å gjøre anklager om korrupsjon, rettmessig eller urettmessig.»
i tillegg kan ulikheter i måten bestikkelser og korrupsjon defineres på føre til forvirring. «I Tyskland kan betalinger fra legemiddelfirmaer til uavhengige leger meget vel ikke utgjøre bestikkelse eller korrupsjon,» sier Jö Rehder, en advokat Hos Schiedermair Rechtsanwä. Disse utbetalingene kan være i form av kontanter, invitasjoner til «seminarer», middager, gratis kontorprogramvare, reklame for legemiddelfirmaets produkter og så videre. Tyske politikere diskuterer for tiden om å innføre lovgivning som vil kriminalisere disse typer gaver.»
etter hvert som farmasøytisk og medisinsk utstyrsindustrien vokser betydelig, øker potensialet for bestikkelser og korrupsjonsanklager-enten de er basert i sannhet eller ikke. Dette gjelder særlig gitt utvidelsen av bedrifter til fremvoksende markeder-hvorav mange rangerer dårlig på korrupsjonsindeksen. Spesielt kina blir et svært fruktbart område, og mange av de store globale firmaene vender seg til Det Kinesiske markedet da inntektene i Vesten begynner å falle. Legemiddelgigantene GlaxoSmithKline og AstraZeneca har sett sin fortjeneste rammet som en rekke patenter på deres viktigste legemidler i Europa har utløpt. I 2012 falt Salget Av AstraZeneca sine produkter med 15 prosent til 28 milliarder dollar, og overskuddet før skatt gikk ned med 35 prosent til 7,7 milliarder dollar. Omvendt var selskapets salg I Kina opp 20 prosent til $1.3 bn. Selv om det er oppmuntrende at myndighetene legger ny vekt på bestikkelser og korrupsjon, har noen bekymringer blitt reist. Et av de mest urovekkende elementene i den nye vektleggingen av antikorrupsjon I Kina er at den relative sikkerheten ved å bli etterforsket i REGI av FCPA eller Bestikkelsesloven nå er blitt erodert. Der tidligere utenlandske ledere vil trolig bli fjernet og returnert hjem i påvente av en etterforskning, i økende grad de blir arrestert og etterforsket in situ. Flere og flere farmasøytiske selskaper finner det i deres beste interesse å appease lokale myndigheter.den nylige granskingen av GSK-ansatte har ført til flere arrestasjoner og enda flere påstander om bestikkelser og korrupsjon. Over 18 ansatte har blitt arrestert blant påstander om at de deltok i en bestikkelsesskandale på 450 millioner dollar. Ansatte angivelig bestukket leger med gaver, reise og foredrag avgifter og betydelige kontantbonuser for å overtale dem til å foreskrive flere av selskapets medisiner. Det har også vært påstander om at seksuelle tjenester ble tilbudt til leger. Det skal sies at i skrivende stund ingen formelle kostnader er ilagt mot NOEN gsk ansatte, men saken har vært dypt skadelig for selskapets omdømme. Mark Reilly, leder For Selskapets Kinesiske virksomhet, forlot Kina før arrestasjonene begynte. Han har senere blitt erstattet Av Hervé Gisserot, gsk vice president For Europa.
påstandene mot GSK Er Dessverre Ikke isolerte hendelser. I de senere år har det vært en rekke lignende tilfeller av mistanke om bestikkelse utført av personer ansatt innen farmasøytisk sektor. Faktisk, siden gsk-påstandene dukket opp, Har En AstraZeneca-ansatt også blitt arrestert av De Kinesiske myndighetene i forbindelse med bestikkelser.
Bestikkelse eller forfremmelse?
Til Tross for påstandene rettet mot farmasøytisk sektor, er det fortsatt noen debatt om arten og omfanget av anklagene. I gsk-saken, selv om selskapet har lovet å «utrydde» korrupsjon, er anklagene ennå ikke bevist. Videre fortsetter debatten om kundeinsentiver som tilbys av farmasøytisk sektor. Styring av forholdet mellom farmasøytiske firmaer og deres potensielle kunder er et av de vanskeligste aspektene av farmasøytisk industri for anti-bestikkelsesregulatorer.
Myndighetene Må Spørre seg selv: På hvilket tidspunkt går markedsføringen av produkter og generell gjestfrihet over til upassende oppførsel? Dette er kjernen i saken, ifølge Mr Debenham. «Er det en lys gul linje som skiller lovlig og ulovlig oppførsel, «spør han,» eller er det bare et spørsmål om håndhevelsens skjønn? La oss ta et annet eksempel for å gjøre poenget-gambling kasinoer og hoteller er en vekstindustri. De ønsker å komme Til land X for å bygge et nytt hotell Og kasino. I mellomtiden har country Xs offentlige tjenestemenn gått Til Las Vegas i årevis, hvor de er’ comped ‘ gratis private jetfly til og fra hotel casino, en 3000 kvadratmeter suite, mat, drikke og lignende. Når det Las Vegas hotell og kasino søker om lisens til å bygge i land X, blir’ comps ‘ plutselig bestikkelser?»
i denne sammenheng er forholdet mellom farmasøytiske selskaper og potensielle kunder faktisk et grått område. Selv om praksisen med å tilby insentiver og gjestfrihet er godt etablert innen sektoren, presser European Federation Of Pharmaceutical Industries and Associations (EFPIA) alle sine medlemmer til å gjøre unna med markedsførte produkter innenfor rammen av den gjennomsiktige kodeksen den har utarbeidet. Forslaget er under diskusjon på ulike nivåer i både farmasøytisk industri og Europeisk markedsførte produkter industrien. Nasjonalt kan tilnærminger til gjestfrihetsbetalinger variere. Rehder bemerker At Tysklands Høyesterett har avgjort at selvstendig næringsdrivende leger ikke er offentlige tjenestemenn i Sammenheng Med Tysklands Straffelov, og de er heller ikke ansatte i det nasjonale helsevesenet – de er uavhengige fagfolk. «Dette betyr at disse legene i hovedsak kan godta betalinger fra legemiddelfirmaer og ikke bli belastet med å akseptere bestikkelse,» sier han. «Ja, det er en adferdskodeks som leger I Tyskland må observere, men å ikke ha en lov om bøkene som forbyr slike betalinger, er annerledes enn fra de fleste andre industrialiserte land. På Samme måte anses leger i Kina å være «utenlandske tjenestemenn», og når de tjener minimal lønn, har de lov til å supplere inntektene sine ved å samle inn betalinger fra både pasienter som søker bedre behandling og farmasøytiske selskaper som ønsker å markedsføre sine produkter.
med systemer på plass som tillater leger å supplere sin inntekt på denne måten, er det lett å se hvordan mer skruppelløse tegn kan misbruke systemet. Så er det nok å gjøre for å motvirke korrupsjon på regjeringsnivå? «Folk i anti-korrupsjonssektoren sier ofte at mer må gjøres,» sier Debenham. «Dette er et selvbetjent svar. Faktum er at dette bare er et dommekall. Hva kan ganske sies er At I Canada, håndheving Av Royal Canadian Mounted Police har vokst eksponentielt, vår anti-korrupsjon lovgivning har eliminert tilrettelegging betalinger og vedtatt fcpa bøker og poster bestemmelser, og våre farmasøytiske selskaper har ansatt de beste og smarteste å designe, implementere og overvåke noen av de mest sofistikerte anti-korrupsjon regimer for selskaper som finnes i Canada.»
Varsling
I løpet av det siste tiåret eller så har vi sett en dramatisk økning i antall varslere i farmasøytisk sektor. Varslere og offentlige undersøkelser I USA har eksponert en rekke spørsmål knyttet til farmasøytiske selskaper i alle fasetter av bransjen. På 31 juli, Pfizer inc enige om å betale en bot på $ 490.9 m i forhold til påstander om feil markedsføring Av nyretransplantasjon narkotika Rapamune. Påstandene stammer fra en tidligere salgsrepresentant slått varsler.
men varslere kan ikke alltid stole på. Ifølge Mr Debenham, nøkkelen er å forstå at ‘varsling’ er starten på en konfidensiell etterforskning, ikke katalysatoren for en anti-corporate kampanje i pressen. I Usa blir prosessen ‘profesjonalisert’ av konsulenter for å sikre at varsleren fokuserer på riktig formål med varsling, slik at sjenerøse kompensasjonspakker incentivise folk til å gjøre riktige krav mot sitt eget selskap uten å ærekrenke noen. «Selv om varsling får mye oppmerksomhet i verden-spesielt I Usa-det er ikke tilfelle I Tyskland,» Sier Rehder. «I stor grad av historiske grunner er Tyskerne forsiktige med «informanter». Derfor er Det ingen lovbestemmelse i Tyskland som uttrykkelig beskytter varslere. I Tyskland, alle ansatte skylder en plikt til lojalitet til sine arbeidsgivere. Som et resultat, ansatte I Tyskland må generelt inngi sine bekymringer med sin arbeidsgiver før du går offentlig eller til myndighetene. Unnlatelse av å gjøre dette kan føre til oppsigelse av arbeidsforholdet.»den farmasøytiske sektoren har blitt forfulgt av påstander om bestikkelser og korrupsjon i en tid, OG GSK og AstraZeneca’ s nylige problemer i Kina tjener til å markere større problemer som kan true med å undergrave industrien hvis de ikke blir merket. Mens det er uten tvil nok forebyggende tiltak på plass for å bidra til å begrense virkningen av rogue individer uten behov for ytterligere regulering, bedrifter må sørge for at de opprettholder etterlevelse. Som big pharma presser inn i fremvoksende markeder, er dette enda viktigere. Effektene av å bli tarnished med påstander om korrupsjon strekker seg ofte utover strafferettslige straffer.