Darwins pangenesedit
Charles Darwin utviklet sin evolusjonsteori ved naturlig utvalg på grunnlag av en forståelse av ensartede prosesser i geologi, som virker over svært lange perioder på arvelig variasjon i populasjoner. En av disse prosessene var konkurranse om ressurser, Som Thomas Malthus hadde indikert, noe som førte til en kamp for å overleve og å reprodusere. Siden noen individer ved en tilfeldighet ville ha egenskaper som tillot dem å forlate flere avkom, ville disse egenskapene ha en tendens til å øke i befolkningen. Darwin samlet mange linjer med bevis for å vise at variasjon skjedde og at kunstig utvalg av dyr og planteforedling hadde forårsaket endring. Alt dette krevde en pålitelig arvsmekanisme.
Pangenesis var Darwins forsøk på å gi en slik arvemekanisme. Tanken var at hver del av foreldrenes kropp utsendte små partikler kalt gemmules, som migrerte gjennom kroppen for å bidra til foreldrenes gameter, egg eller sædceller. Teorien hadde en intuitiv appell, som kjennetegner alle deler av kroppen, slik som formen på nesen, bredden på skuldrene og lengden på bena er arvet fra både far og mor. Det hadde imidlertid noen alvorlige svakheter. For det første kan mange egenskaper endres i løpet av individets levetid, og påvirkes av miljøet: smeder kan utvikle sterke armmuskler under arbeidet, så gemmules fra disse musklene burde bære denne tilegnede egenskapen. Det innebærer Lamarckian arv av oppkjøpte egenskaper. For det andre, det faktum at gemmules skulle blande sammen på befruktning innebærer blanding arv, nemlig at avkommet ville alle være mellomliggende mellom far og mor i hver egenskap. Det motsier direkte de observerte fakta om arv, ikke minst at barn vanligvis er enten mann eller kvinne i stedet for alle intersex, og at egenskaper som blomst farge ofte dukker opp igjen etter en generasjon, selv når de synes å forsvinne når to varianter er krysset. Darwin var klar over begge disse innvendingene, og hadde derfor sterk tvil om å blande arv, som det fremgår av hans private korrespondanse. I et brev til T. H. Huxley, datert 12. November 1857, Skrev Darwin:
jeg har i det siste vært tilbøyelig til å spekulere veldig grovt & ikke sant fusjon, av to distinkte individer, eller snarere av utallige individer, som en slags blanding.hver forelder har sine foreldre & forfedre:— jeg kan ikke forstå på noen annen måte hvordan kryssede former går tilbake i så stor grad til forfedre.»
I et brev til Alfred Wallace, datert 6.februar 1866, Nevnte Darwin å gjennomføre hybridiseringseksperimenter med erteplanter, ikke ulikt De som ble gjort Av Gregor Mendel, og som han fikk segregerende (ublandede) varianter, som effektivt motbeviste sin teori om pangenese med blanding:
jeg tror ikke du forstår hva jeg mener med ikke-blanding av pangenese. visse varianter. Det refererer ikke til fruktbarhet; en forekomst jeg vil forklare. Jeg krysset Painted Lady og Purple sweetpeas, som er veldig forskjellige fargede varianter, og fikk, selv ut av samme pod, begge varianter perfekt, men ikke mellomliggende. Noe av denne typen jeg burde tenke må skje i det minste med sommerfuglene dine & De tre formene Av Lythrum; disse tilfellene er i utseende så fantastiske. Jeg vet ikke at de egentlig er mer enn hver kvinne i verden som produserer forskjellige mannlige og kvinnelige avkom…
Blanding av arv var også klart uforenlig Med Darwins evolusjonsteori ved naturlig utvalg. Ingeniøren Fleeming Jenkin brukte dette til å angripe naturlig utvalg i sin 1867 gjennomgang Av Darwins On The Origin Of Species. Jenkin bemerket, riktig, at hvis arv var ved å blande, ville enhver gunstig egenskap som kunne oppstå i en avstamning ha «blandet bort» lenge før naturlig utvalg hadde tid til å handle. Evolusjonsbiologen Richard Dawkins kommenterte at blanding av arv var observerbart feil, da det innebar at hver generasjon ville være mer ensartet enn den før, og At Darwin burde ha sagt så mye Til Jenkin. Problemet var ikke med naturlig utvalg, men med blanding, Og I Dawkins syn, Darwin burde ha avgjort for å si at mekanismen av arv var ukjent, men absolutt ikke-blanding.
Erstatning Av Mendelsk arvrediger
