Et annet Alternativ Kennedy drapet teori?Konspirasjoner rundt President John F. Kennedys død kan være mest sirkulert. Imidlertid har en teori som stiller spørsmål ved vår forståelse Av Robert F. Kennedys mord i 1968 uten tvil fått nyere trekkraft, blant annet fra de som er nærmest mordet og til og med et øyeblikkelig medlem Av Kennedys familie.
«min far var den øverste rettshåndhevelse offiser i dette landet,» Robert F. Kennedy Jr. nylig fortalte Washington Post. «Jeg tror det ville ha forstyrret ham hvis noen ble satt i fengsel for en forbrytelse de ikke begikk.»
Ifølge Posten tror Kennedys nest eldste sønn nå, etter måneder med forskning, at faren hans ble drept av en annen våpenmann.RFK Jr. besøkte Til Og Med Sirhan Sirhan, mannen som ble dømt for å ha skutt og drept sin far, fordi Han var » nysgjerrig og forstyrret av det jeg hadde sett i bevisene.»Han er ikke den eneste. Men andre som har dypt undersøkt saken, sier at den andre skytespillet er en grunne teori som uansvarlig lar Sirhan av kroken.
«hvis Du tror PÅ LAPD-rapportene om denne saken, er Det ingen måte At Sirhan gjorde Det og gjorde det alene,» Sa Dan Moldea, en undersøkende journalist og forfatter av Drapet På Robert F. Kennedy, Boston.com.
«men hvis DU antar AT LAPD f—ed opp — ikke forbrytelser av kommisjonen, men forbrytelser av utelatelse,» Sier Moldea teorien begynner å rakne.
«Hva Bobby Kennedy Jr. har gjort, har han lansert en helt ny generasjon konspirasjonsnøtter som kommer til å tro At Sirhan ikke gjorde Det, og at noen andre gjorde det,» sa han.
Her er hva vi vet skjedde
Kennedy ble myrdet nesten nøyaktig 50 år siden, 5. juni 1968, På Ambassador Hotel I Los Angeles.
Den 42-årige Brookline-innfødte hadde nettopp ferdig med å snakke med supportere i hotel ballroom etter å ha vunnet Californias Demokratiske presidentvalg. Etter å ha fullført sin adresse, Gikk Kennedy gjennom hotellets kjøkkenskap midt i en mengde mennesker da Sirhan, en 24 år Gammel Palestinsk innvandrer, begynte å skyte sin .22-kaliber revolver.Kennedy, som ble truffet tre ganger, og fem andre ble skutt. Imidlertid var ascendant-kandidaten den eneste for hvem skuddssårene skulle vise seg dødelig. Dagen etter døde han på et sykehus i nærheten.Sirhan ble nesten umiddelbart håndtert på stedet av vitner og arrestert på flere anklager, inkludert mord. Politiet fant en artikkel i lommen kritisk Til Kennedys støtte Til Israel, som syntes å være hans motiv. En Kristen Palestiner, Sirhan ble tvunget til å flykte Fra Jerusalem med sin familie i 1948, etter at deres hjem ble beslaglagt av Jødiske opprørere. En notatbok ble også funnet i Sirhans leilighet med en oppføring, bare to uker tidligere, og hevdet At Kennedy» må » snart bli myrdet.
Sirhan har lenge hevdet at Han har ingen erindring av drapet, selv om han gikk til en skytebane tidligere på dagen for drapet. Under rettssaken innrømmet han faktisk drapet, men senere tilbakekalt og sier nå at tilståelsen var en del av hans forsvarsadvokats strategi for å spare ham fra dødsstraff, i stedet for å argumentere for hans uskyld.»jeg gikk sammen med Ham fordi Han hadde livet mitt i hendene,» Sa Sirhan Til Moldea i 1993. «Jeg ble lurt til å tro at han hadde mine beste interesser i tankene. Det var et fåfengt forsvar. «
Sirhan ble dømt av en jury og dømt til døden. Men dommen ble omgjort til livstid i fengsel i 1972 da California avskaffet dødsstraff.»Alle er enige Om At Sirhan var en bevæpnet mann, med tvisten om han var den eneste,» Fortalte Larry Tye, EN RFK-biograf, Boston.com i en e-post.
Hvorfor tror folk at det kunne ha vært en annen våpenmann?
Skeptikere av den aksepterte fortellingen om hva som skjedde i Ambassador Hotel kitchen pantry center rundt ballistisk bevis.Først ble Kennedy skutt bakfra på kloss hold, ifølge obduksjonsrapporten. Det dødelige skuddet kom inn bak hans høyre øre, ifølge rapporten. Men vitner sier At Sirhan nærmet seg Fra Forsiden, På Kennedys høyre side, og at pistolen hans aldri kom nærmere enn om en og en halv fot unna.
For Det Andre, ifølge de offisielle rapportene, ble åtte totalt skudd avfyrt. Kennedy ble truffet tre ganger og fem andre ble også skutt. Tross Alt, Sirhans .22-kaliber revolver bar maksimalt bare åtte kuler. Og likevel er det bevis som tyder på at mer enn åtte skudd ble avfyrt.
IFØLGE FBIS åstedrapport var det fire kulehull i veggen og dørkarmen i retningen Sirhan skjøt. Bilder av dørkarmen, som angivelig ble ødelagt etter rettssaken, viste hvert av hullene sirklet Av los Angeles-politiet.
I Tillegg viste et lydbånd av lav kvalitet av skytingen opptil 13 skudd, ifølge Elektroingeniør Philip Van Praag.»Du kan ikke skyte 13 skudd ut av en åtte-skuddpistol,» SA RFK Jr. Til Posten.
det er imidlertid uenighet blant lydanalytikerne som har studert båndet. En gruppe på fem eksperter som studerte båndet etter Van Praags påstand, kunne ikke finne mer enn åtte skudd signaturer. SOM CNN rapporterte i 2012, sa flere vitner at de hørte mellom fem og 12 skudd.
og til slutt, i 1975, en los Angeles domstol utnevnt et skytevåpen panel for å re-brann Sirhan pistol og matche kuler til de tre som traff Kennedy. Selv om den opprinnelige undersøkelsen (som ble sterkt kritisert for sin håndtering av bevisene) syv år tidligere sa at kulene funnet hadde matchet Sirhans .22-kaliber revolver, reinvestigation var ikke i stand til å gjøre det samme.
Så hva er hullene i denne teorien?
Moldea-som intervjuet Sirhan tre ganger, snakket med mer enn 100 politifolk som var involvert i undersøkelsen, og scoured utallige sider med offisielle rapporter for sin 1995 — bok-pleide også å tro på second shooter-teorien. Han solgte selv sitt bokforslag på den premissen.
«jeg tok feil,» sa han i et nylig intervju.Ifølge Moldea kan alle bevisene for en annen skytter bortforklares av shoddy politiarbeid og konspiratorisk tenkning.På Det første punktet sier Moldea at alle er enige i obduksjonsrapportens konklusjon om At Kennedy ble skutt på nært hold og bakfra. Men Bare Fordi Sirhan nærmer seg ham fra forsiden, betyr Det ikke at det var en annen skytter.»Mens Han angriper Kennedy, lunger Han og går,» Kennedy, din sønn av en tispe, » Sa Moldea, og citerte øyenvitneskildringer om skytingen. Moldea sier Kennedys naturlige reaksjon ville vært å vende Seg bort Fra Sirhan, noe som ville forklare vinkelen på hans skuddssår.»konspirasjonsfolkene vil få deg til å tro At Kennedy står der og legger brystet ut,» sa han. – Hvis du ser noen løpe mot deg og rope «din jævel», han har en pistol i hånden, hva skal du gjøre? Du kommer til å snu defensivt.»I sin rekonstruksjon sier Moldea At Paul Schrade, en arbeidsaktivist som gikk på Kennedys venstre side, ble truffet med Den første kulen og kollapset inn i senatoren, og presset ham for øvrig tilbake mot Sirhan, som da kunne nå ham på kloss hold.
men hva med de fire kulehullene i veggen og dørkarmen? Moldea sier at det ikke tar en ballistikkekspert å vite at forslaget om ekstra kuler var problematisk.»en åtteskutt revolver kan ikke skyte mer enn åtte kuler,» sa han. «Det vet jeg. FBI har identifisert fire ekstra kuler i Veggene og dørkarmen I Sirhans skuddlinje. Det er et problem.»I prosessen med å undersøke sin bok, Sa Moldea at Han var i stand til å identifisere los Angeles-offiseren som markerte kulehullene, Walter Tew, som var en nestleder patrolman uten kompetanse i skytevåpen identifikasjon.Videre Fant Moldea En rapport I statsarkivet fra Alfred Greiner, FBI-agenten som inkluderte hullene i byråets rapport, som sa at en hotellassistent hadde gitt ham en omvisning i pantryet. Ifølge Greiner var det kontorist som opprinnelig identifiserte kulehullene.»Dette er et hotell kontorist, som jeg er sikker på vet hvordan å ta en stor reservasjon, men vet absolutt ingenting om kulehull,» Moldea sa.Moldea sier at hullene sannsynligvis var et resultat av et hvilket som helst nummer kjøkkenets vogner slår inn i veggen og sa at pantryet var «fullt av hull» da han besøkte hotellet år senere. DeWayne Wolfer, den opprinnelige hovedetterforskeren av skytingen, har også sagt at hullene ikke var forårsaket av kuler, og at ingen ekstra kuler ble funnet.
og når det gjelder kulene som ikke samsvarer Med Sirhans pistol da Den ble avfyrt i 1975, Sier Moldea at Han besøkte crime lab for å spørre hvorfor de ikke kunne kopiere det de hadde gjort flere år senere. Moldea sa at ansatte ved laboratoriet fortalte Ham at De hadde tatt Sirhans pistol etter 1969-rettssaken, og å finne saken var over, skutt den hundrevis av ganger for moro skyld.»problemet er at når du skyter en pistol, endres tønnen,» sa han. «Landene og sporene endres. Og når du fyrer av pistolen hundre ganger, endrer du løpet av pistolen. Derfor, en kamp med kuler som ble avfyrt hundre skudd tidligere, du kommer ikke til å være i stand til å gjøre en kamp.»
Hvem ville den andre drapsmannen ha vært?
mannen konspirasjonsteoretikere oftest peker På Er Thane Eugene Cesar. Cesar var en sikkerhetsvakt som hatet Kennedys og støttet George Wallace, Tidligere Alabama guvernør og segregationist presidentkandidat i 1968.
Cesar gikk også med Kennedy da skytingen skjedde og bar en .38-kaliber revolver, som han sier han aldri sparket. Men han eide også en .22-kaliber ligner Sirhans pistol, som han først fortalte politiet at han solgte før drapet, men hadde faktisk, det ble senere funnet, solgt tre måneder etter skytingen. Det er ingen bevis for at han hadde pistolen med seg da skytingen fant sted.Moldea, som på den tiden forfulgte den andre skytterteorien, konfronterte Cesar om inkonsekvensene i sin historie i 1987. Cesar nektet kategorisk å skyte sin pistol, ikke mindre den dødelige kulen.»jeg ble fanget I en situasjon jeg ikke kan komme meg ut av,» fortalte Han Moldea. «Men uansett hva noen sier eller noen rapport de kommer opp med, vet jeg at jeg ikke gjorde det. Politiet vet at jeg ikke gjorde det. Det er bare noen få mennesker der ute som vil gjøre noe ut av noe som ikke er der—selv om jeg vet at noen av bevisene får meg til å se dårlig ut.»
Cesar senere enige om å bli polygraphed av en profesjonell ekspert og » bestått med glans.»
Så hvorfor har denne teorien dukket opp igjen?
Sirhan, som fortsetter å sone sin livstidsdom i Et San Diego fengsel, har gjentatte ganger blitt nektet parole, senest i 2016. Den dømte morderen og hans advokater har omfavnet andre konspirasjonsteorier-fra den mystiske «jenta i polka-dot kjole» til en antatt tankekontroll plot – som de prøver å argumentere sin sak. Ifølge Posten lanserer Sirhans forsvarsteam «et langt skuddbud» for å få en høring med Den Interamerikanske Menneskerettighetsdomstolen.Schrade, arbeidsaktivisten som ble skutt under drapet, mener nå også at det var en annen skytter, etter lenge å ha vært kritisk til rettshåndhevelsens håndtering av saken, som begge sider er enige om var slurvet.
«ja, skutt fire andre mennesker og rettet Mot Kennedy,» fortalte 93-åringen Post. «Det viktigste er at Han ikke skjøt Robert Kennedy. Hvorfor gikk de ikke etter den andre drapsmannen? De visste om ham med en gang. De ville ikke vite hvem det var. De ville ha en kjapp.»Moldea sier at teorien om andreskytteren vedvarer fordi autoritativt å gjøre saken at Sirhan var den eneste skytteren, er ikke en ren og enkel oppgave. Den 68 år gamle journalisten sier at HAN snakket med RFK Jr. tidligere i år etter at Han besøkte Sirhan og prøvde å forklare At Sirhans lag var fremme teorien for å øke oddsen for at Han kunne bli løslatt fra fengsel.»jeg vil ikke ta skylden for denne forbrytelsen så lenge det er bevis for at jeg ikke gjorde forbrytelsen,» innrømmet Sirhan Til Moldea i 1993.Moldea sa at Han er» livlig «med Hvordan Innlegget behandlet den siste historien og forestiller Sirhan er» i sin fengselscelle akkurat nå spiking fotballen.»Siterer fra sin bok, gjentok han sitt poeng at nesten alle mord kan gjøres for å se ut som en konspirasjon hvis» sporadiske offisielle feil og inkompetanse » ikke tas i betraktning.»jeg tror har blitt villedet, lurt og ødelagt av konspirasjonsmengden til å tro dette søppelet at mannen som drepte sin far, er uskyldig,» Sa Moldea.