Maybaygiare.org

Blog Network

Den store klovnepanikken i 2016 er en hoax. Men den skremmende siden av klovnene er ekte.

da 500 mennesker var sint på gatene den 3. oktober, på jakt etter farlige cosplayers i det som nå kalles «Penn State clown riot», var det klart at nasjonen hadde et alvorlig klovneproblem på hendene.

Men det er ikke den du tror.som journalister var raske til å merke seg i Tilfelle Av Penn State-hendelsen, var ingen klovner lokalisert i klovnjakten, og det ble ikke funnet noe bevis for at onde klovner var der til å begynne med.La oss reemphasize dette viktige faktum, en du må minne deg selv om når vi fortsetter gjennom denne labyrinten av klovnens galskap: de rapporterte klovnene eksisterer faktisk ikke.

klovnhysteriet ser ut til å dreie seg om to marerittscenarier. Den første er at en gruppe mennesker kledd som klovner jakter på barn. Den andre er at «onde» klovner-som synes å representere enten folk kledd som klovner eller fagfolk som gjør det til sin jobb å kle seg som skummelt klovner — som denne fyren) – er på en eller annen måte avvikende utenfor deres profesjonelle purview og skummel vandrende gatene. Men det er ingen bevis hvor som helst at noen av disse scenariene faktisk forekommer. Det er ingen bevis for at en ring av folk kledd som klovner jakter på barn. Det er ingen bevis for at «onde» klovner eksisterer og for tiden tar på gatene.

Det har ikke stoppet folk fra å fortsette og reagere på hoax clown-observasjonene over hele landet, noe som muligens bidrar til den dødelige stabbingen av en 16 år gammel gutt i besittelse av en klovnemaske.Folk som får panikk over klovner som egentlig ikke er der, danner den grunnleggende psykologien bak den svimlende bølgen av onde klovnobservasjoner som har feid landet de siste månedene. Dette mønsteret kan spores tilbake til August, når en klovn I Green Bay kalt «Gags The Clown» begynte skremmende forbipasserende ved å stå på et hjørne og, vi vil, ser virkelig skumle.Selv om klovnen var ekte nok, viste «gag» seg å være en viral markedsføringsstunt for en lavbudsjettskrekkfilm. Ut fra den lokale reaksjonen, det var ganske viral faktisk — og det synes å ha satt tonen for klovn-relaterte galskap som har plaget landet siden.

Den Store Klovnepanikken i 2016 har blitt opprettholdt av stort sett alle unntatt faktiske klovner

Lokale Wisconsin news rapporterte at Green Bay-klovnen hadde bedt folk om å ringe 911 for å rapportere sin skumle tilstedeværelse, selv om det å stå på et hjørne som holder ballonger, egentlig ikke er straffbart. Det faktum at klovnen var der syntes å være alt det tok å gnist bølgen av coulrophobia-frykt for klovner.Det er viktig å huske på At Så vidt Vi vet, Var Green Bay clown sighting en av bare et lite antall tilfeller der et faktisk menneske kledd som en klovn og gjorde skremmende ting. Alle andre rapporterte klovn observasjoner er mer nøyaktig klovn hoaxes.

den neste clown hoax var langt mer typisk for måten slike rykter vanligvis går. I slutten av August, flere skolebarn I Greenville, South Carolina, rapportert å se en gruppe skumle klovner «hvisker» og «lage merkelige lyder» på kanten av en lokal tre. En politietterforskning av rapportene viste en fullstendig mangel på bekreftelse eller bevis på at klovnene hadde eksistert i det hele tatt – ytterligere forverret av anonyme, sannsynligvis hoax, telefonsamtaler.

Til tross for dette feide klovnpanikken byen. I prosessen vokste ideen om at de ikke-eksisterende klovnene prøvde å lokke barn inn i skogen. Innen dager, klovn hoaxes spredte seg raskt gjennom Carolinas, igjen via utelukkende anonyme rapporter, og så videre gjennom resten av nasjonen. I begynnelsen av September, En Winston-Salem mann ble arrestert for å forfalske en politirapport om en klovn sighting. (Fordi, igjen, var klovneobservasjonene aldri ekte.) Rundt samme tid I Macon, Georgia, rapporter om klovner truende barn på et busstopp kom til ingenting, mens enda en falsk rapport ble arkivert.

clown hoaxes spredt regionalt over Hele Sørøst USA, opp kysten, og deretter vest. Den fryktmongering vokste, noen ganger foreviget av myndighetene selv, men i stor grad av media, som har en tendens til å rapportere klovn hoaxes med rett-faced høytidelighet.Til Tross for hånd-vred, flere klovn observasjoner I Hele Florida, Georgia, Arkansas, Mississippi, Missouri, Louisiana, Texas, Virginia, West Virginia, Maryland, Delaware, New Jersey, Massachusetts, Rhode Island, New York, Pennsylvania, Ohio, Indiana, Michigan, Minnesota, Illinois, Iowa, Nebraska, Kansas, Colorado, Utah, Idaho, Oregon, Og Washington har alle enten kommet til ingenting, blitt tilbakevist, eller resulterte i flere arrestasjoner fra falsk rapportering. Ved utgangen av September, New York Times kalte klovn hoaxes «en smitte.»

selv om noen av rapportene har vært basert faktisk, ingen har faktisk involvert klovner

Ikke Alle rapportene har vært ubekreftet. I Arizona, tenåringer ranet to fast-food restauranter iført klovn masker, og I Tennessee, menn forkledd som klovner ranet En Memphis bank. Dette er standard gimmicks som følger berømte fiktive bank heists som the masked presidents I Point Break og clown masker brukt av bankranere I The Dark Knight, og som sådan kan ikke ha noen forbindelse til de siste clown hoaxes.I Mellomtiden har en mye større delmengde av pranksters blitt arrestert av myndighetene for å bruke clown hoax som en unnskyldning for å skremme folk. Ni clown-relaterte arrestasjoner I Alabama var et resultat av barn og voksne enten pranking eller gjør» terrorist » klovn trusler. I Kentucky ble en 20 år gammel mann arrestert i full klovnregalia og belastet med å ha på seg en maske på et offentlig sted: Jonathan Martin, Som ikke er en klovn, ble arrestert I September. 23 I Middlesboro, Kentucky for å ha på seg en maske i offentligheten.Bortsett fra ran, viral klovn observasjoner har for det meste dukket opp videoer av klovner står og vinker på folk, som denne vinke bilvask klovn I Michigan og denne vennlige klovn I Rhode Island. En video lagt ut av en klovn som lurer creepily i buskene I Florida plaget opp mer enn 1 million visninger På Facebook; men ingen bekreftelse på sin autentisitet har dukket opp, Og plakaten, Caden Munro Parmalee, synes å være en fan av konspirasjoner.

bølgen av hoaxes har ført til økende alarm blant skoledistriktene. Siden clown hoaxes begynte, har skoler I Dallas, Houston, Connecticut, Virginia, Philadelphia, DC, Missouri, New Jersey, Arizona, Kentucky, New York og Baltimore økt sikkerheten på grunn av klovnrelaterte trusler mot skoledistrikter eller generell klovn panikk. I New Haven, skoler har forbudt alle klovn kostymer for hele oktober måned. I Georgia ble en 11 år gammel jente arrestert for å bringe en kniv til skolen for å beskytte seg mot klovner, mens I Virginia spurte en videregående skole noen som utga Seg som En klovn På Facebook for Å begå mord. I Albany økte skolesikkerheten etter at en» klovnebombetrussel » ble rapportert til en rekke skoler, mens I Missouri lovet En Klovn Facebook-gruppe «å drepe lærerne og kidnappe barna! VI SPILLER IKKE.Ikke alle skoler kowtowing til hoaxes: En Las Vegas skolekrets avviste sine hoaxes, og En Virginia skolekrets utstedt en steinhard proklamasjon gjentok at det er «ingen troverdig trussel» utgjøres av noen av klovn-relaterte rykter. De fikk selskap av minst en politidepartementet minner publikum til å slutte galne over ubekreftede klovn rykter.

og dette er kjernen i problemet. Til tross for hysteriet, de få faktiske klovn observasjoner har ingenting å gjøre med ryktene om skumle barn rovdyr i varebiler eller onde klovner roaming skogen og gatene. Det sporadiske tilfeldige barnet i en klovnmaske er et individ som ønsker å skremme folk; det er ingen bevis for at disse hendelsene er en del av en mørk klovnrelatert konspirasjon som setter barn i fare.Vi vet at de aller fleste av disse ryktene er hoaxes, ikke bare fordi de siste klovnene observasjoner har i hovedsak alle kommet til ingenting, men fordi dette ikke er første gang slik hysteri har feid landet. Det er, faktisk, en lang historie med klovn observasjoner og påfølgende klovn panikk I USA, som strekker seg tilbake flere tiår.

USA har en historie med klovn panikk, og DE er alltid en del av en større sosial uro

Amerikansk historie er strødd med skumle klovn observasjoner, som til tider har spredt seg over havet for å infisere Europa. Dokumenterte offentlige skremmer rundt skumle klovneobservasjoner dateres Tilbake Til Mai 1981 (et år Før Poltergeist og en hel fem år før utgivelsen Av Stephen Kings It), da en gruppe skolebarn i Brookline, Massachusetts, rapporterte å se skumle klovner i en svart varebil. En politietterforskning ble utstedt, og et notat om forsiktighet ble sendt Til Skoleledere I Boston-området. Selv om politiet til slutt avviste rapportene da ingen voksne var i stand til å bekrefte observasjonene, spredte klovnpanikken over flere byer i USA sommeren 1981. Fenomenet fikk også et navn: «phantom clowns.siden da har «phantom clowns» forårsaket skremmer I Boston, Providence, Omaha og Arizona i 1985, I New Jersey og Chicago i 1991, DC og Maryland i 1994, Honduras i 1995, Wisconsin i 2000, Chicago I 2008, Northampton, England, I 2013, Frankrike I 2014, California i 2014, Wisconsin og Chicago igjen i 2015, Og Florida tidligere i 2016. Og dette er bare høydepunktene.Ben Radford er en folklore og urbane legender forsker med Komiteen For Skeptical Inquiry. Han er også forfatter Av The Martians Have Landed! A History Of Media-Driven Panics and Hoaxes, som ser på masse sosiale panikk, Og Bad Clowns, en (godt timet) 2015 bok som ser på historien om den onde klovn i populærkulturen. I hver bok plasserer Radford historien om dårlige klovner i en større sammenheng med moralske panikk gjennom nyere historie – fra den beryktede «sataniske panikken» på 80-tallet til panikken over barna som spiller Poké på slutten av 90-tallet.»Jeg tror det er et element av sosial angst,» Fortalte Radford Vox I et intervju, og citerte bekymringer over valgsyklusen, terrorisme, økningen av masseskyting og økende spenning med politi og demonstranter. «Det skaper denne modne sosiale konteksten for klovnepanikk.»Den første bølgen av fantomklovner brøt løs på 80-tallet, sammen med ny frykt for barn kidnappinger og panikken rundt en bølge av falske anklager om satanisk rituell misbruk i dag bryr seg over hele nasjonen. Klovnepanikken, med sine underforståtte trusler om pedofili og kidnapping og sin estetikk av en gal fringe terror i form av renegade klovner, overlappet med denne frykten.

Moralsk panikk oppstår vanligvis midt i større sosial uro. Det kan hevdes at disse moralske panikkene dukket opp i et øyeblikk da En fortelling om landets sosiale velstand og stabilitet oppsto under Reagan-administrasjonen. Landets undertrykte angst fant sitt utløp i spekteret av psykotiske klovner og det ukjente okkulte.Slate Matthew Dessem påpeker at selv om clown skremmer foran det, romanens sentrale trussel, Pennywise the clown — som er mer nøyaktig en formskiftende ond enhet hvis «hvilestatus» er Den Av Stephen Kings skremmende klovn-vender tilbake for å terrorisere barna i suburban Maine en gang per generasjon, et mønster som minner om disse virkelige klovne skremmer. Dette gir mening ikke bare når det gjelder hvordan urbane legender og folkloriske troper går ned gjennom generasjoner, men også når det gjelder sykliske sosiale bekymringer som utløser slike massepanikker.»Du kan sette hvilken maske du vil ha på Den,» Sa Radford Til Vox, «men i hovedsak handler det om en frykt for tap av det kjente og tap av kontroll.»

Men hvorfor har den masken et klovnefjes?

Hvordan vi glemte klovner var skummelt

Radford fortalte Vox at Til tross for det populære bildet av klovner I Amerika som glade figurer, er virkeligheten at klovnene alltid har hatt en mørk side.»jeg hadde alltid tenkt på klovner som å være glad og god, men faktisk hvis du ser på klovnens historie, er klovnen en mye mer tvetydig karakter,» sa han. «Hvis du ser på klovnen som en arketype, noen ganger var de gode og noen ganger var de dårlige. Det er et misvisende spørsmål å spørre ‘når ble klovnene dårlige’, fordi de aldri var veldig gode. De hadde alltid denne dualiteten til dem.»

klovnens onde side har alltid vært sentral i sin natur. Trope begynte som en del av mer tradisjonelle trickster arketyper over hele verden, som court jester, fool, og harlequin. Klovnen spiller rollen som den ironiske entertaineren hvis dualitet gjenspeiler menneskets indre mørke og lyshet. Ved å spille av denne dualiteten gjennom satire, har klovnen historisk tjent som et verktøy for voldsom sosial og politisk undergraving: Vi krever klovnens morsomme, lunefull side, Men klovnens mørke side avslører ofte barbariske sannheter om menneskets natur.

Etter Opplysningstiden i det 18.århundre begynte dette paradokset å gi direkte uhyggelige manifestasjoner. Kona-beating Punch Of Punch og Judy berømmelse belyser publikums gleeful kjærlighet til misogynistisk vold. Fortelleren Til Poe ‘S» Cask Of Amontillado » utfører sin blodige søken etter hevn mens hans offer er kledd som en harlekin, en del av et bredere 19. århundre tema for å knytte pantomimes og harlequins med mord-som denne chilling scenen fra operaen Pagliacci, der Pavarottis klovn, konsumert med sjalusi over sin virkelige elsker, myrder henne på scenen og erklærer deretter, «la commedia è finita!»eller,» komedien er ferdig!»Men klovner fra det 19. århundre kanaliserte også ofte sine mørke sider til tristhet i stedet for ondskap. Charles Dickens i Pickwick Papers portrettert en trist alkoholisert klovn, basert på det virkelige livet Til En pantomime Ved Navn Joseph Grimaldi som fortalte fansen at han var » dystre hele dagen.»Nittende århundre klovner spilte ofte opp sin økte falskhet på scenen for å understreke tristheten i deres virkelighet. Dette aspektet av klovnen ble enda mer sentralt i klovnmotivet tidlig i det 20. århundre, da Charlie Chaplins elskelige tramp overtok kino og triste klovner kom inn i sirkusringen.Dokumentaren Killer Legends gjentar en folkelegende som etter Hammond Circus train vraket i 1918, der en klovn Ved Navn Joe Coyle så sin kone og barn dø i vraket sammen med 84 andre mennesker, forvandlet han sin handling fra en lykkelig til en rent tragisk en, predating Emmett Kellys berømte trist klovn med et tiår. Ved midten av det 20. århundre hadde den fremvoksende tradisjonen med ned-og-ut triste klovner effektivt undertrykt klovnens onde side, spesielt I Amerika. Men tvetydighet forble en sentral del av klovnens natur.»det er den iboende tvetydigheten rundt klovnene som gjør dem skumle,» skriver Frank T. McAndrew På Scientific American. «Folk som samhandler med en klovn under en av hans rutiner, vet aldri om de er i ferd med å få en kake i ansiktet eller bli offer for en annen ydmykende prank.»Det var ikke før Tv-opptredener Av Bozo The Clown på 1950-tallet, sammen Med fremveksten Av Ronald McDonald, at den onde siden av klovner begynte å oppgi publikums psyke. Berømt vennlig værmann Willard Scott portrettert både klovner i populærkulturen, «eksamen» fra å spille Bozo å opprinnelse utseendet På Ronald McDonald.Ironisk nok, se klovner nå fullt undertrykt i form av en rent kommersiell form for underholdning for barn gjorde folk mer akutt klar over den mørke siden de ikke var å se. Mange barn hadde vettskremte reaksjoner på å se disse to berømte klovner overalt, eller å ha klovn minner foisted på dem av velmenende voksne-en angst særlig preget av den berømte klovn scene I Poltergeist.

ved 60-tallet hadde klovnens uhyggelige side helt frem igjen. Cabarets mørke tragikomiske emcee reflekterte nazistiske Tysklands fordervelse, Mens Joker feiret glædelig Gothamens anarki, mens vi aldri lot oss glemme at kildene til det anarkiet var altfor menneskelige. Og så på slutten av 70-tallet, Like før clown skremmer begynte, John Wayne Gacy, den berømte tidligere klovn slått seriemorder, utført sitt onde arbeid.En studie fra 2008 fant at det store flertallet av barn ser på klovner som » skremmende og ukjennelige.»Kaller» jolly clown «en» historisk anomali», Skriver Sadie Stein, » vi er tydelig vitne til klovnens siste gisp som et fenomen, i motsetning til klovnen som en signifier.»Med andre ord, etter en kort historisk periode som et rent kommersielt underholdningsverktøy, har klovnen rescended til sin rette kulturelle rolle som en trickster og uhyggelig dommer av tiden. I moderne tid, hvis en klovn ikke skremme deg, noe er off.Noen ganger har dualiteten til klovnen virkelig sjokkerende forbindelser til faktisk horror: Gacy er Ikke Det eneste virkelige onde forbundet med klovnens spøkelse. I 1992 Drepte Rex Mays, som noen ganger jobbet som en klovn og barnas entertainer, brutalt to barn ved siden av. Og Da James Holmes gjennomførte 2012-masseskytingen av en kino i Aurora, Colorado, gjorde han det kledd som Joker på premieren Til The Dark Knight Rises, som selv var forbundet med klovndrevet vold.men en ting klovner aldri har hatt er en historie med å kjøre skumle varebiler gjennom et forstadsnabolag eller i nærheten av en skolegård på jakt etter barn å bortføre.

Hva gjør du hvis klovn hysteri kommer din vei

Radford fortalte Vox at hans største frykt knyttet til dagens klovn panikk er ikke klovner, men vanlige folk. «Rykter kan ha reelle konsekvenser,» sa han. «Min bekymring er at folk vil begynne å overreagere på det som egentlig er en hoax og en urban legende.»Gitt at overreaksjonene allerede har begynt — politiet må advare publikum om ikke å skyte folk kledd som klovner — kan det ikke overvurderes at klovnene er en foster av den offentlige fantasien.

det beste å gjøre hvis klovnhysteri kommer til byen din, er å være rimelig og skeptisk. Med andre ord, ikke få panikk. Det er ingen grunn til å anta at folk kledd som klovner i ditt område opptrer ut av noe annet enn et ønske om å videreføre hoax. På samme måte er det ingen grunn til å anta at klovntrusler blir rettet mot dine lokale skoler kommer fra noen andre enn barn som ønsker å komme seg ut av klassen for en dag eller to. Husk at mangel på fotografisk bevis eller andre fysiske bevis vanligvis gjør det usannsynlig at en ekte klovn har vist seg i ditt område — og hvis noen er kledd som en klovn, sannsynligheten for at de har gjort det med ekte onde hensikter er svært lav.Og husk: Så langt har ingen faktiske klovner vært involvert i Den Store Klovnpanikken i 2016.

Støtte Vox forklarende journalistikk

Hver dag På Vox, tar vi sikte På å svare på dine viktigste spørsmål og gi deg, og vårt publikum rundt om i verden, med informasjon som gir deg gjennom forståelse. Vox ‘ arbeid er å nå flere mennesker enn noensinne, men vår særegne merkevare av forklarende journalistikk tar ressurser. Ditt økonomiske bidrag vil ikke utgjøre en donasjon, men det vil gjøre det mulig for våre ansatte å fortsette å tilby gratis artikler, videoer og podcaster til alle som trenger dem. Vennligst vurder å gi et bidrag til Vox i dag, fra så lite som $ 3.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.