Det er ikke noe enkelt gen som er ansvarlig for at en person er homofil eller lesbisk.Det er det første du trenger å vite om den største genetiske undersøkelsen av seksualitet noensinne, som ble publisert torsdag I Science. Studiet av nesten en halv million mennesker lukker døren på debatten rundt eksistensen av en såkalt » gay genet.»
i stedet finner rapporten at menneskelig DNA ikke kan forutsi hvem som er homofil eller heteroseksuell. Seksualitet kan ikke låses ned av biologi, psykologi eller livserfaringer, denne studien og andre viser, fordi menneskelig seksuell tiltrekning er bestemt av alle disse faktorene.»Dette er ikke en første studie som undersøker genetikken til samme kjønnsadferd, men de tidligere studiene var små og underpowered,» Sa Andrea Ganna, studiens medforfatter og genetikkforsker ved Broad Institute Og Mass General Hospital, i en pressemelding onsdag. «Bare for å gi deg en følelse av omfanget av data, er dette omtrent 100 ganger større enn noen tidligere studie om dette emnet.»
studien viser at gener spiller en liten og begrenset rolle i å bestemme seksualitet. Genetisk arvbarhet-all informasjon som er lagret i våre gener og gått mellom generasjoner — kan bare forklare 8 til 25 prosent av hvorfor folk har samme kjønnsforhold, basert på studiens resultater.Videre fant forskerne at seksualitet er polygenisk-noe som betyr at hundrevis eller tusenvis av gener gjør små bidrag til egenskapen. Det mønsteret ligner andre arvelige (men komplekse) egenskaper som høyde eller en proclivity mot å prøve nye ting. (Ting som rød / grønn fargeblindhet, fregner og dimples kan spores tilbake til enkeltgener). Men polygene egenskaper kan sterkt påvirkes av miljøet, noe som betyr at det ikke er noen klar vinner i denne «nature versus nurture» debatten.Det er verdt å huske på at denne studien bare dekker noen typer seksualitet-homofil, lesbisk og cis-rett-men gir ikke mange innsikt i kjønnsidentitet. Med andre ord så teamet bare på » LGB » innenfor akronymet LGBTQIA+.selvfølgelig oppstår etiske bekymringer med ethvert forsøk på å bruke biologi til å forklare kompleks menneskelig atferd som seksualitet. Folk som Michael Bailey, en psykolog Ved Northwestern University som gjennomførte mye av den tidlige forskningen på seksualitetens arvelighet, advarte mot å ta denne nye genetikkstudien — eller noen forskning på seksuell oppførsel-ut av sammenheng.For Eksempel, la Bailey til, det er ingen bevis for at ting som konverteringsterapi virker.
» Det Er åpenbart at det er miljømessige årsaker til seksuell orientering. Det visste vi før denne studien.»Sa Bailey, med henvisning til den veldefinerte rollen som livserfaringer spiller i seksuell utvikling. «Men det betyr ikke at vi vet hvordan vi skal manipulere seksuell orientering mentalt.»
hva forskerne gjorde
studien satt ut for å undersøke en 20 år gammel genetikk debatt i seksualitet ved å gre gjennom to store samlinger AV DNA-profiler: UK Biobank og 23andMe.Med en rapportert 9 millioner brukere i databasen, er 23andMe uten tvil det mest populære, DIREKTE-til-forbruker DNA-testfirmaet på planeten. DEN BRITISKE Biobanken BLE etablert i 2007 av den medisinske veldedighetsorganisasjonen The Wellcome Trust som en ressurs for forskning. DEN inneholder DNA-sekvensene til 500.000 middelaldrende mennesker, som var 40 til 69 år da de ble rekruttert mellom 2006 og 2010.Denne studien trakk informasjonen til 477 500 mennesker over HELE STORBRITANNIA Biobank og 23andMe som hadde tatt en undersøkelse om ulike livsadferd, inkludert om de hadde engasjert seg i en seksuell opplevelse med en person av samme kjønn på noe tidspunkt i livet. Om lag 26.800 individer — eller 5 prosent av fagene-passer til denne beskrivelsen, noe som ligner prosentandelen rapportert over hele samfunnet mer generelt. Alle fagene samtykket til denne forskningen, inkludert de som ble trukket fra 23andmes arkiver.Med denne genetiske troven tilgjengelig, utførte forskerne det som kalles en genom – bred assosiasjonsstudie, ELLER GWAS. SOM PBS NewsHour har rapportert tidligere, skanner EN GWAS-studie DNA fra hundrevis eller tusenvis av individer, på jakt etter vanlige mønstre som samsvarer med vår helse eller vår oppførsel.
Tenk på hele menneskeheten som består av 7 milliarder eksemplarer av samme bok. Alle mennesker inneholder de samme ordene-eller individuelle gener – som utgjør hvordan vi tenker og hvordan våre organer fungerer.
men ordene i våre respektive genetiske bøker — eller deres kode-ser litt annerledes ut. Noen av mine brev kan være røde, mens noen av dine er farget blå. De varierer, noe som forklarer hvorfor vi ikke ser akkurat det samme eller har samme helse.
dette kan høres counterintuitive, men disse variasjonene kan også dele likheter. Bøkene som utgjør familien min, ligner på hverandre – i dette eksemplet inneholder de andre nyanser av rødt.det samme gjelder hvis to personer har samme høyde eller hvis vi begge er skallet eller hvis vi er deprimerte. Disse genetiske mønstrene ser mer ut blant myriade typer grupperinger, og DET er DET GWAS jakter ned.teknikken kan brukes til å forstå hvorfor visse mennesker (og deres spesielle genetiske variasjoner) korrelerer med helsemessige forhold som autisme, fysiske egenskaper som krøllete hår eller fargeblindhet, atferd som handedness eller følelser som ensomhet.
Hva de fant
DENNE GWAS-studien fant at seksualitet, som med mange menneskelige atferd, ikke har en sterk genetisk støtte.Når teamet så ETTER DNA-mønstre som hadde sterke korrelasjoner, fant de at ingen gen kunne utgjøre mer enn 1 prosent av folks seksualitet. De sterkeste signalene kom fra fem tilfeldige gener.To av disse genene korrelerte med seksualitet av samme kjønn hos menn, hvorav en er kjent for å påvirke luktesansen. Ett gen dukket opp for kvinner og to andre viste solide mønstre i både menn og kvinner. Men deres individuelle score aldri bestått denne 1-prosent mark-noe som betyr at de er alle mindre bidragsytere til samme-kjønn seksuell atferd.Når teamet så bredere ut over alle genomene – over de tusenvis av gener som de screenet for de nesten 500 000 fagene – kunne genene likhetene de fant bare utgjøre 8 til 25 prosent av seksuell seksuell oppførsel av samme kjønn.»det er effektivt umulig å forutsi individets seksuelle oppførsel fra deres genom,» sa Ben Neale, en genetiker Ved Massachusetts General Hospital og Broad Institute som ledet studien. «Genetikk er mindre enn halvparten av denne historien for seksuell oppførsel.»
Hvorfor denne studien betyr noe — og hva den ikke kan fortelle oss
Mennesker har forsøkt å forstå menneskelig seksualitet i århundrer-og genetikkforskere sluttet seg til fray tidlig på 1990-tallet etter at en rekke studier på tvillinger foreslo homoseksualitet løp i familier. Denne typen studier har fortsatt gjennom årene, og går så langt som å finne et gen på X-kromosomet-Xq28 – som synderen.»som en tenåring prøver å forstå meg selv og forstå min seksualitet, jeg så på internett for «gay genet» og åpenbart kom Over Xq28, » Sa Fah Sathirapongsasuti, en studie medforfatter og seniorforsker ved 23andMe, som han spøkte en gang førte ham til å tro at han arvet sin gayness fra sin mor.hans kommentarer snakker til den større fortellingen om å bruke biologi til å definere komplekse atferd – som seksualitet — når vitenskapen alltid utvikler seg og tar tid å finne noe nær endelig.
de tidlige studiene snublet over et konkret mønster: Seksualitet kan kjøre i familier og dermed må ha en genetisk komponent. Men da hadde forskerne ingen måte å undersøke dette problemet grundig. Genomsekvensering tok flere tiår å sakte modne til hva det er i dag, og tvillinger alene kan ikke representere den genetiske kompleksiteten til vår art.»Vi bekymret oss mye om frivillig bias,» sa Bailey, hvis forskning inkluderer en mye publisert studie På Xq28 og homofile brødre fra 2018.disse prosjektene-kjent som koblingsstudier-ble designet for å finne enkelt store gener som syntes å ha stor effekt på seksualitet, Sa Dr. Alan Sanders, assisterende direktør for psykiatrisk genetikk Ved NorthShore University HealthSystem Research Institute. Sanders samarbeidet Med Bailey på de tidligere studiene og sa deres arbeid hadde alltid innrømmet at det var ingen enkelt » gay genet.»
«feltet har flyttet mer til genom brede assosiasjonsstudier,» Sa Sanders, som også er medforfatter av forskningen publisert torsdag I Science. «Genome wide association studier er bedre på å kartlegge gener med små effekter, som er på spill her.»Og selv denne nye studien har en stor begrensning, en som har vært iboende for store genomiske studier de siste to tiårene: GWAS-studier er for hvite.»det er mange politisk korrekte måter å si dette på, men i utgangspunktet er studien for det meste Et Kaukasisk utvalg Av Europeisk forfedre. Så det inkluderer ikke folk fra Latin-Amerika, Asia og Afrika, «sa Dr. Eric Vilain, direktør For Senter For Genetisk Medisinforskning Ved Children’ S National Health System. «Den andre begrensningen er at måten de klumpet sammen det de kaller «nonheterosexuals «» forskerne hadde medlemmer av samme kjønn samfunnet gjennom studiens design og språk, og de innrømmer at deres terminologi og definisjoner for homofile, lesbiske og heteroseksuelle ikke gjenspeiler seksualitetskontinuumets fulle natur.De forsøkte å undersøke noen elementer i dette kontinuumet ved å gjennomføre GWAS-analyse på tre MINDRE DNA-databaser hvor deltakerne hadde blitt undersøkt Ved Hjelp Av Kinsey-Skalaen. Kinsey-Skalaen Er en noe beryktet test for å bestemme styrken til en persons følelser mot medlemmer av samme og motsatte kjønn. Med andre ord, den prøver å bedømme om en person lener gay, rett eller bifil.teamet fant at genetikk ikke kan forklare folks score På Kinsey-Skalaen.»Vi oppdaget At Kinsey-Skalaen … virkelig er en forenkling av mangfoldet av seksuell oppførsel hos mennesker,» Sa Neale. Bailey er uenig og hevder at folks følelser av seksuell interesse og opphisselse — og derfor deres avlesninger På Kinsey — Skalaen-kan være for kompliserte å validere gjennom genetikk.
Han var enig Med Neale at debatten nå er avsluttet om et enkelt gen er ansvarlig for seksuell orientering.»understreker en viktig rolle for miljøet i å forme menneskelig seksuell oppførsel, og kanskje viktigst er det ikke noe enkelt homofil gen, men heller bidraget fra mange små genetiske effekter spredt over genomet,» Sa Neale.