I nesten et og et halvt Århundre Opprettholdt Frankrike et betydelig koloniimperium I Afrika, som strakte Seg fra Maghreb gjennom De Vestlige og Sentrale områdene Sør for Sahara. Selv om direkte styre endte tidlig på 1960-tallet, fransk innflytelse over sine tidligere eiendeler fortsatte. Gjennom politiske, sikkerhetsmessige, økonomiske og kulturelle forbindelser har Frankrike forsøkt å opprettholde et hegemonisk fotfeste i Frankofone Afrika, både for å tjene sine interesser og opprettholde en siste bastion av prestisje assosiert med en arv av tidligere herredømme. Men beholder disse relasjonene en hovedsakelig kolonialistisk karakter? For å avgjøre dette skal vi først kort analysere hovedgrunnlaget bak Frankrikes imperialistiske ekspansjon; dens ‘oppdrag å sivilisere’. Vi skal deretter utforske Frankrikes nyere og eksisterende forhold til Sine tidligere eiendeler, og konkludere.Under koloniutvidelsen etter 1830 ser vi oppfostringen av den franske begrunnelsen for å rettferdiggjøre begrepet imperium, samtidig som Vi roser Republikanismen. Som Charbonneau påpeker, i mange områder av fransk tanke » historien om det kontinentale Frankrike er svært ofte ansett for å være atskilt Fra det keiserlige Frankrike… den konstruerte skillet tillot Republikken å opprettholde påstander om universalisme. Det tillot en fornektelse Av Republikkens iboende motsetninger som ofte var åpenbare i (ex-) koloniene» (2008, s.281). Siviliserende innsats inkluderte utvikling av kolonial infrastruktur, spesielt innen jernbanetransport og helsetjenester. Men hjørnesteinen I Mission Civilisatrice ble forsøkt sosialteknikk gjennom innsats for å forbedre de innfødte livskvalitet, politikk og utdanning, men ofte i å fremme franske interesser og ideologiske og statlige tradisjoner; en tilbakevendende trend.Slaveri ble ikke lenger lovlig anerkjent fra 1905, men tvangsarbeid forble i stor grad, selv om det faktum at det var regulert, tilsynelatende gjorde det mindre utnyttende, og det avgjørende å fortsette infrastrukturforbedringer og innføre en produktiv etikk i den ‘arbeidsaktige innfødte’ angivelig begrunnet slike kompromisser(Conklin 1998, s. 438). Motsigelser kan også bli funnet i kolonial rettferdighet. Et dekret fra 1903, ytterligere reformert i 1912, krevde større respekt for de Juridiske skikkene Til Forskjellige Vestafrikanske grupper, men den generelle tilnærmingen var alltid at sedvanerett skulle respekteres så lenge den ikke var i konflikt med franske standarder for ‘sivilisasjon’ eller hindret den håpte fremgang mot det ideelle (Conklin 1997, s. 119-120). Franske Republikanske følelser påvirket hvordan de lokale høvdingene og deres folk ble sett; tyrannisk og behov for frigjøring henholdsvis. Imidlertid var det fortsatt nødvendig å opprettholde mange høvdinger for å bistå i skatteinnkreving og håndheving av franske forskrifter. Noen høvdinger benyttet seg av redusert fransk arbeidskraft under Den Store Krigen for å gjøre opprør, ofte ledet sine folk som hadde så lite hensyn til det franske idealet som franskmennene gjorde mot deres gamle, ‘føydale’ system (Conklin 1998, s.427-428). Frankrike håpet å utvide og forankre sin kulturelle og språklige agenda, om ikke for full assimilering av Ikke-Maghreb Afrikanere, så i det minste i håp om at en slags moralsk osmose ville følge (ibid. s.429). Gitt unnlatelse av å seriøst forplikte de nødvendige ressursene, slik pedagogisk programmering var et annet eksempel på ambisjon å krasje mot steinene i, i beste virkeligheten, i verste likegyldighet, for selv ved 1950 analfabetisme priser i franske koloniområder var mellom 95% – 99% (Cumming 2006, s.158).Hvis Det er et tema som går Gjennom Frankrikes kolonitid, er Det et forsøk på å smi En Afrikansk karakter som fulgte med innfødt identitet smeltet sammen med et fransk ideal, med de moralske kompromissene som er nødvendige for å realisere denne visjonen, gjort mer velsmakende ved å krydre dem med krav på sosial fremgang. Frankrike var i hovedsak En Republikk som styrte over den tilsynelatende ideologisk uforenlige oppfatningen av ‘ fag ‘ i stedet for borgere. Fransk kolonial mentalitet var et produkt av sin tid, som var troen på at tiltakene vedtatt var utvilsomt positive. Denne beskyttende mentaliteten dannet en sterk forbindelse, og sikret fransk hensikt å opprettholde fremtidig innflytelse.I løpet Av en tjueårsperiode gikk Frankrikes Afrikanske kolonier fra deres kontroll, selv Om Charles De Gaulle fortsatt oppfattet «at fransk verdensmakt og fransk makt i Afrika var uløselig knyttet sammen og gjensidig bekreftet» (Charbonneau 2008, s. 281). Selv Om De Gaulles Communauté Franco-Africaine forsøkte å holde systemet intakt-ikke minst gjennom å true med å kutte fransk støtte – som En avvikende Guinea oppdaget til sin pris-De Afrikanske koloniene, som allerede var vant til de facto om ikke de jure suverenitet takket Være Defferre ‘ S Rammelov (Shipway 2008, s.20-21), erklærte raskt uavhengighet. Selv om et fortumlet Frankrike i stor grad aksepterte Dette, ser vi tidlige initiativer for å opprettholde bånd med tidligere kolonier gjennom økonomiske og sikkerhetsavtaler, og det kan hevdes at oppbruddet av koloniforbundene i deres konstituerende stater gjorde Dem mer avhengige Av Frankrike enn de ville ha vært hvis de ble forenet. «Avkolonisering markerte ikke en slutt, men snarere en restrukturering av det keiserlige forholdet» (Chafer sitert I Charbonneau 2008, s.281), og vi ser dette I Franç; den politiske, sikkerhet, økonomiske og kulturelle relasjoner som, selv om redusert noe, fortsatt i dag.Nylige geopolitiske hendelser har ansporet omstillingen av fransk utenrikspolitikk fra å være For Afrikansk-sentrisk, men gamle vaner dør hardt når franske interesser er involvert, som ofte har dreid seg om energiressurser og råvarer. I Presidentvalget I Gabon i 2009 ble Frankrike anklaget av en sint befolkning for å tillate Ali Ben Bongo å bedra velgerne, ekko støtten det ga sin oljeformue plyndring, antidemokratiske far Omar (Crumley 2009a). Slike forstyrrelser, ekte eller innbilt, er sant å danne. Som med høvdingene i kolonitiden har Frankrike forsøkt å opprettholde sine interesser ved å påvirke Afrikanske indre anliggender, enten det er å hjelpe Slike Som Kamerun, Gabon og Senegal for å unngå kupp takket være sikkerhetsgarantier (McGowan 2003, s.357), eller Når I 1993 forsøkte Frankrike, via statseid oljeselskap Elf-Aquitaine, å påvirke Kongos parlamentsvalg ved å nekte viktige lån som trengs for å betale tjenestemenn (Martin 1995, s.15-16).Til tross for åpent møte mellom franske og Afrikanske ledere, har personlige bånd og politiske nettverk regnet for mye. Gitt den Hemmelige naturen Av Fransk-Afrikanske relasjoner på elitenivå-spesielt intrigene Til De Afrikanske rådgivende ‘Cellene’ i det franske presidentskapet (Marchal, s.357 og s.359), og mangel på offentlig tilsyn i utvikling og privat / offentlig bedriftsinvolvering (ibid, s.357) – er det ikke rart at dette miljøet anses å være moden for å forankre gjensidig fordelaktige relasjoner og innflytelse. Fra De tidlige båndene Mellom Felix Houphouë-Boigny Av Cô D ‘ Ivoire og franske eliter (ibid, s. 361) Til President Sarkozys siste turer til tidligere kolonier med forretningsmessige entourages på slep (Crumley 2009b), har slike relasjoner gjort reform av politisk Franç Vanskelig, til frustrasjonen til Ikke Bare Afrikanere, men også franske diplomater. Jean-Christophe Rufin, nylig ambassadør Til Senegal, mener at «de gamle, skyggefulle, kompromitterende, kyniske vanene med å handle politiske og forretningsmessige tjenester har nettopp blitt mer manipulerende og ugjennomsiktige» (Crumley 2010). Å erstatte direkte regel for betydelig innflytelse kan ikke være’ kolonial ‘ i seg selv, men det er heller ikke et avgjørende brudd fra fortiden.Akkurat Som Frankrike har støttet nye ‘høvdinger’ for å ivareta sine interesser, har Det også forsøkt å bevare den sentraliserte, sosialiserte, frie markedsmistenkte modellen av regjeringen institusjonalisert i sine tidligere kolonier, med mye av sin utviklingsfinansiering til sentrale myndigheter i stedet for sub-statlige eller ikke-statlige aktører. I 1990 annonserte President Mitterrand fornyet entusiasme for å oppmuntre til demokratisk overgang via fransk bistand, men statistikk viste faktisk økning av bistand til autoritære regimer, generelt land Der Frankrike hadde økonomiske og sikkerhetsmessige bekymringer (Martin 1995, s. 15). Slik prioritering av sentrale regjeringer – og faktisk de dårlige utdanningsnivåene, økonomisk dynamikk og politisk modenhet som først ble testamentert av kolonialisme – har uten tvil opprettholdt sosial og demokratisk underutvikling i mange tidligere kolonier og oppmuntret tillit Til Frankrike, selv om dette i seg selv gradvis eroderer på grunn av sikkerhet og økonomisk utvikling som beskrevet nedenfor. en betydelig del av det postkoloniale puslespillet var Frankrikes betydelige militære tilstedeværelse. Dette, i tillegg til en bred lisens til å gripe inn gjennom forsvarsavtaler med nesten halvparten Av Afrikas stater, hjalp Alle Frankrike til å bli kjent Som Afrikas Gendarme (Charbonneau 2008, s. 282). Med permanente militærbaser opprinnelig funnet i Senegal, Cô D ‘ Ivoire, Tsjad, Djibouti, Gabon, Kamerun og Den Sentralafrikanske Republikk, ansvaret for å ‘forsvare’ Afrika fra Kommunismen under Den Kalde Krigen dovetailed med franske interesser i å opprettholde regionalt hegemoni.etterkrigstidens behov for å profesjonalisere militæret, sammen med erkjennelsen av at noen utplasseringer var overflødige, oppmuntret til reformer som reduserte antall soldater og stengte baser, selv om styrkene forble stasjonert i politisk ustabile land. Større profesjonalitet og kraftprojeksjon betydde at intervensjonismen fortsatt var levedyktig, spesielt Via La Force d ‘ action rapide, en 44 500 mannsstyrke etablert i 1993 (Martin 1995, s.13). Mellom 1997 og 2002 lanserte Frankrike trettitre operasjoner I Afrika, selv om ti av dem hadde mandater eller falt under Fns kommando, noe som tyder på at bredere humanitære bekymringer har blitt stadig viktigere For Frankrike, med aksept av multilateralt engasjement og beveger seg mot å bruke intervensjonisme for å fremme sikkerhet og utvikling i stedet for å prioritere ofte moralsk tvilsom orden og stabilitet (Charbonneau 2008, s.283).
Frankrike har god grunn til å søke å forbedre sitt bilde. Tallrike vrede har bygget opp mot det på grunn av politisk forstyrrelse og væpnede inngrep, ikke minst arven fra Folkemordet I Rwanda i 1994. Franske styrker tilrettelagt trening Og utvidelse Av Styrkene Armé Rwandaises fra 1990-1993, og gitt store forsendelser av våpen (McNulty 2000, s.109-110). Selv om stabilisering var den viktigste motivasjonen Frankrike effektivt hvis uforvarende hjulpet militarisere Rwanda før en pre-planlagt massakre. Sjokk på disse hendelsene, og et voksende kor av humanitær advokat i fransk sivilsamfunn, har sett de siste regjeringene reformere vilkårene for Deres Afrikanske militære samarbeid og engasjementer, som nevnt ovenfor. Frankrike har vært vennskapelig med visse tilbaketrekninger, som tilbaketrekking av 1200 tropper og overføring av base suverenitet Til Senegal i 2010 (Bamford 2010), men beholder fortsatt vilje og kapasitet til å gripe inn, som demonstrert I Elfenbenskysten da franske styrker, lenge i teater Under Force Licorne, assisterte I å styrte Laurent Gbagbo, om ENN MED FN-godkjenning (Howden 2011).Til Slutt Har Frankrike med hell brukt sin sikkerhetstilstedeværelse siden dekolonisering for å utøve innflytelse i land der Det har interesser, og opprettholde både regionalt hegemoni og sin visjon om orden og stabilitet. Mens denne styrken fortsatt er sterk, er strategiske begrunnelser for å opprettholde betydelig tilstedeværelse svekket, og i tillegg til den forsiktige franske og Afrikanske opinionen truer de Siste initiativene fra Den Afrikanske Union også med å svekke Frankrikes intervensjonistiske refleks, for eksempel Opprettelsen Av Freds – Og Sikkerhetsrådet i 2004 og Dets Afrikanske Standby – Styrke for å-angivelig-tillate Afrikanere å gripe inn i sine egne saker (Williams 2009, s.614).Frankrikes økonomiske bånd i Afrika har gått like dypt som politiske og sikkerhetsmessige. Tjue år etter avkolonisering importerte Frankrike fortsatt betydelige prosenter av råvarer, og energiavhengigheten av Afrika hadde økt fra 30% i 1950 til 80% for 1988-89, inkludert 100% uranimport fra Gabon og Niger, nøkkelen til Et hovedsakelig atomdrevet Frankrike, og 70% av oljeselskapet Elf-Aquitaines verdensomspennende utvinning var Fra Afrikanske forekomster (Martin 1995, s.9-10). Nylig har imidlertid disse koblingene blitt mindre signifikante. Afrika sto for mindre enn 5% Av Frankrikes utenrikshandel på slutten av forrige århundre, da samtidig handelsbalansen mellom Dem var rundt samme nivå som Mellom Frankrike og DETS EU-partnere (Marchal 1998, s. 360), som bare kan ha økt Med Økonomisk Og Monetær Union. Likevel Er Afrika fortsatt et betydelig eksportmarked og mål for franske investeringer. Som diagrammet nedenfor viser for perioden 2000-2008, har handelsnivåene Mellom Frankrike og Den Afrikanske regionen som helhet (inkludert Nord -, Sub-Sahara -, Øst-Og Sør-og CFA-soner) konsekvent vært i milliarder av euro, opplever en markert oppgang etter 2007, kanskje validerer Sarkozys handelsoppdrag.
(National Institute For Statistics and Economic Studies 2009)
et stort brudd i økonomiske bånd mellom Frankrike og dets tidligere kolonier skjedde i januar 1994 med den Franske kolonien.100% devaluering av cfa-franc, en valutaregion som hadde vært knyttet til fransk franc i flere tiår, men separate, Men Utskiftbare Vestlige Og Sentralafrikanske Cfa-franc fortsetter. Dette tiltaket i seg selv gikk forut For Abidjan-doktrinen i Juli 1994, hvor Frankrike fulgte Bretton Woods-institusjonenes betingelser for budsjettstøtte, noe som betyr at Det ikke lenger kunne ‘plukke opp regningene’ av klientstater (Marchal 1998. s.358). Et annet eksempel på fallende fransk økonomisk innflytelse i Afrika i møte med inntrengende liberalisme var Cotonou-Avtalen om frihandel nådd MED EU i 2000, ytterligere revidert i 2010, som etterfølger Til Lomé-Konvensjonene (Europakommisjonen 2010). Dette gjenspeiler en nylig trend med stormakter som forsøker å stake kommersielle krav I Frankrikes ‘bakgård’, ikke Minst Kina, som i 2003 lå andre bak Frankrike som den største eksportøren Til Det Økonomiske Samfunnet I Vestafrikanske Stater (ECOWAS), noen 11% og voksende (Tull 2006, s.464), noe som skaper muligheten for et nytt Fashoda Syndrom rettet Mot Kina i stedet For Frankrikes tradisjonelle konkurrenter I Afrika.fransk bilateral bistand har alltid vært hovedsakelig rettet mot sine tidligere kolonier, på et tidspunkt nå 85% av offisiell bistand (Martin 1995, s. 11). Selv Om Frankrike fortsatt er en stor donor, gitt den økte kanaliseringen av bistand gjennom EU, IMF og Verdensbanken, har Det blitt oppfordret til å øke distribusjonen utenfor Afrika, selv Om Frankrike fortsatt er tilbøyelig til sine egne store bevegelser sammen med disse partnerne, for eksempel et nylig løfte om nær $540m for å hjelpe Elfenbenskystens utvinning (McClanahan 2011). Likevel, med hjelp i seg selv et middel til å utøve innflytelse kutt på grunn av den siste finanskrisen, så vel som denne multilaterale påvirket omfordeling, kan bare erodere fransk makt. Med direkte styre lang fortid og Frankrikes Afrikanske sikkerhet nærvær avtagende, pinnen ikke lenger beholder virkningen det en gang gjorde. Men med franske økonomiske bånd som eroderer, kan gulroten også begynne å se mager ut, med potensielle konsekvenser for å bevare langsiktig fransk innflytelse.Til tross for disse bekymringene, forsøker Frankrike å opprettholde sin kulturelle arv, med en betydelig del av utviklingsfinansiering som går til utdanning, stipend og kulturinstitutter. Ulike mellomstatlige organisasjoner og konferanser har operert under navet Til Agence de cooperation culturelle et technique i et forsøk på å institusjonalisere de språklige, kulturelle og pedagogiske forbindelsene Mellom Frankrike Og frankofone Afrika, og selv den dedikerte Ministere de la francophonie ble satt opp i 1988 (Martin 1995, s.8). Fremme av det franske språket er en prioritet, ikke bare for å oppmuntre forhold som fører til positive økonomiske relasjoner innen la francophonie, men også, som nevnt ovenfor angående Mission Civilisatrice, på grunn av den sterke franske forbindelsen mellom deres språk og verdiene og kulturen i den ‘latinske’ verden, forskjellig fra den engelsktalende Angelsaksiske verden og dens mindre enn beundrede egenskaper. Som opphavsmann spiller Frankrike en betydelig kulturell rolle og legger stor vekt på å opprettholde den arven I Afrika, spesielt den resulterende identitetskonstruksjonen oppmuntret i la francophonie, men Som Martin påpeker, «i den grad det innebærer inkludering av mennesker utenfor Frankrike i Kulturen I Frankrike selv, er francophonie et virkelig neo-kolonialt konsept» (ibid, s.5). Som Frankrikes globale innflytelse avtar, Har Den Afrikanske ‘bakgården’ vært sin beste mulighet til å opprettholde en sterk innflytelse og relativ hegemoni; en rimelig antagelse gitt at fransk engasjement har direkte bidratt til sosio-politiske forhold i disse tidligere koloniene. Riktignok har det vært en erosjon av fransk innflytelse, enten ved valg, omstendighet eller Afrikanske ledere gradvis løsrivelse. Når Det er sagt, selv Om De er redusert, Beholder Frankrike mange og viktige innsatser i sikkerhet, økonomiske, kulturelle og tilknyttede politiske bånd mellom det Og Afrika. Følgelig kan det hevdes at, Selv Om Frankrike ikke lenger utøver status og makt det en gang hatt, en neo-koloniale forhold har utviklet seg siden dekolonisering. Men bemerkelsesverdig fransk innflytelse skjønt, det er likevel avtagende, og selv om nåværende relasjoner kan anses neo-koloniale, dette er trolig en fase av endelig varighet.
Bibliografi
Bamford, D. 2010. Senegal ‘tar tilbake franske baser’. Tilgjengelig på: http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/8602409.stm
Charbonneau, B. 2008 Drømmer Om Imperium: Frankrike, Europa Og Den Nye Intervensjonismen I Afrika. Moderne& Moderne Frankrike, 16(3), s.279-295
Conklin, Al 1997. Et oppdrag for å sivilisere: den republikanske ideen om imperium I Frankrike og Vest-Afrika, 1895-1930. Stanford, California. Stanford University Press.S.
Conklin, A. L. 1998. Kolonialisme og Menneskerettigheter, En Selvmotsigelse? Frankrike og Vest-Afrika 1895-1914. The American Historical Review, 103 (2), s. 419-442
Crumley, B. 2009a .Gabons Raseri over Frankrikes Innflytelse I Afrika. Tilgjengelig på:http://www.time.com/time/world/article/0,8599,1920548,00.Html
Crumley, B. 2009b. Det er President Sarkozys Tur Til Afrika . Tilgjengelig på:http://www.time.com/time/world/article/0,8599, 1888097, 00.Html
Crumley, B. 2010. Frankrikes ambassadør Sprenger Frankrikes Forhold til Sine Afrikanske Allierte . Tilgjengelig på: http://www.time.com/time/world/article/0,8599, 2002788, 00.html
Kommer, G 2006. Eksport Av Den Republikanske Modellen? En kritikk av Frankrikes historiske misjon I Afrika. In: Cole, a. & Raymond, G. Omdefinerer Den franske Republikk. Manchester: Manchester University Press.S. s. 156-174
Eu-Kommisjonen . 2010. Cotonou-Avtalen . Tilgjengelig på: http://ec.europa.eu/europeaid/where/acp/overview/cotonou-agreement/index_en.htm
Howden, D. 2011. FN vil stanse et nytt blodbad i Elfenbenskysten . Tilgjengelig på:http://www.independent.co.uk/news/world/africa/un-moves-to-stop-another-bloodbath-in-ivory-coast-2262427.html
Marchal, R. 1998. Frankrike Og Afrika: Fremveksten Av Viktige Reformer? Internasjonale Saker, 74 (2), s. 355-372
Martin, G. 1995. Kontinuitet og Endring I Fransk-Afrikanske Relasjoner. Journal Of Modern African Studies, 33 (1), s.1-20
McClanahan, S. 2011. EU og Frankrike for å injisere 840 millioner for å jumpstart elfenbenskysten økonomi . Tilgjengelig på:http://www.csmonitor.com/World/Africa/Africa-Monitor/2011/0412/EU-and-France-to-inject-840-million-to-jumpstart-Ivory-Coast-economy
McGowan, Pj 2003. Afrikanske militærkupp d’é, 1956-2001: Frekvens, Trender og Distribusjon. Journal Of Modern African Studies, 41 (3), s. 339-370
McNulty, M. 2000. Fransk våpen, krig og folkemord I Rwanda. Kriminalitet, Lov & Sosial Endring 33: s. 105-129
Nasjonalt Institutt For Statistikk Og Økonomiske Studier (Ingen Forfatter). 2009. Utenrikshandel . Tilgjengelig på: http://www.bdm.insee.fr/bdm2/choixTheme.action;jsessionid=8BCFD759C3ED061DD3065B501CF0B312?code=62
Shipway, M. 2008. Dekolonisering og dens innvirkning: en komparativ tilnærming til slutten av koloniale imperier. Malden, MA: Blackwell Pub.
Tull, D. M. 2006. Kinas engasjement I Afrika: omfang, betydning og konsekvenser. Journal Of Modern African Studies, 44 (3), s. 459-479
Williams, P. D. 2009. Freds-Og Sikkerhetsrådet I Den Afrikanske Union: evaluering av en embryonisk internasjonal institusjon. Journal Of Modern African Studies, 47 (4), s. 603-626
Skrevet av: Iwan Benneyworth
Skrevet på: Cardiff University
Skrevet for: Professor Alistair Cole
Dato skrevet: April 2011
Videre Lesning Om E-Internasjonale Relasjoner
- Selektiv Rettferdighet og Forfølgelse? Det Afrikanske Synet på ICC-UNSC-Forholdet
- Kvinner, Fred og … Fortsatt Militarisme? Revisjon AV UNSCR 1325 og Dets Afrikanske Røtter
- Frankrike, post-sekularisme og Islam
- Intervensjon, Likeretter Rettferdighet Og Innvandring: Frankrike og Ben Ali
- Hva er Fremtiden For Afrikansk Regionalisme?
- Hjalp Strukturtilpasningsprogrammer Afrikansk Utvikling?