Maybaygiare.org

Blog Network

Elefanter Har Flest Nevroner. Hvorfor Er De Ikke De Smarteste Dyrene?

Afrikanske Elefanter mate På Ol Pejeta, laikipia

hvorfor er ikke elefanter de smarteste dyrene siden de har flest nevroner? opprinnelig dukket opp På Quora: stedet å få og dele kunnskap, gi folk mulighet til å lære av andre og bedre forstå verden.

Svar Fra Fabian van Den Berg, Nevropsykolog, På Quora:

hvorfor er ikke elefanter de smarteste dyrene siden de har flest nevroner?

Fordi Minecraft

vi hører ofte ‘større er bedre’ som kan være sant for betal-sjekker, men ikke for andre ting. Jeg snakker selvfølgelig om hjerner, hva mer? Naturen har et forbløffende mangfold av liv, hver med en unik hjerne. Noen av disse hjernene vokser til å bli massive organer, som For Den Afrikanske Elefanten med en 5 kg hjerne (11 kg) og 257 milliarder nevroner. Noen hjerner forblir små, som for rundorm som kommer inn på bare en brøkdel av et gram med omtrent 300 nevroner totalt. Mennesker rangerer i mellom, med en 1, 4 kg (3 kg) hjerne og gir eller tar 86 milliarder nevroner.Som ber spørsmålet, hvis mennesker er outranked av dyr som elefanter, hvorfor er vi den selvutnevnte smarteste skapningen på jorden? Hvordan er det at en elefant med nesten 3 ganger antall nevroner ikke ler på vår kamp med kvantemekanikk?

som en sen kveld nyhetsrapport, kan årsaken overraske deg. For å si det rett ut, mennesker er ikke så spesiell. Som nevnt ovenfor har vi ikke den største hjernen med flest nevroner. Vi har heller ikke hjernen med det største overflatearealet; delfiner slo oss der med sine utrolig komplekse hjernefeller. Vi kommer litt nærmere hvis vi tar hensyn til kroppsstørrelse, men vi vil miste fra en marmoset(en slags liten ape som ærlig ikke er så lys). Et nytt mål ble utviklet kalt ‘encephalization quotient’ (EQ), som tar hensyn til at forholdet mellom hjerne og kroppsstørrelse ikke er lineært. Det er en hel formel, men det ga oss det vi trengte for vårt ego, vi var på toppen! Basert på vår størrelse har vi en hjerne som er 7 ganger større enn den burde være. Høres bra ut for oss, men tiltaket mislyktes litt for andre dyr. Rhesus-apen burde være smartere enn en gorilla hvis vi skulle tro på DERES EQ, noe som ikke er tilfelle. Det setter oss tilbake til utgangspunktet.Mennesker skiller Seg ikke ut så mye generelt, bortsett fra når det gjelder intelligens. Absolutt hjernestørrelse er ikke det som gjør oss smarte, det er heller ikke overflateareal, EQ eller neurontetthet. Så hvorfor er det at en elefant, med en stor hjerne og flere nevroner, ikke er så smart eller enda smartere enn et menneske? Det er her nevrovitenskap og biologi blir litt vanskelig, et eksempel kan hjelpe.

Vurder den raskeste superdatamaskinen i verden. I skrivende stund er Det Toppmøtet LAGET AV IBM. Den har en imponerende 9.216 Cpuer, 27.648 Gpuer og kan gjøre 200 quadrillion beregninger per sekund. Til sammenligning vil det ta hver person på jorden som jobber sammen, gjør 1 beregning per sekund i nesten et år for å gjøre hva denne maskinen kan gjøre om 1 sekund. Det er satt til å modellere universet, utforske kreft, og finne ut genetikk på en skala vi ikke kan forestille oss. Men kan Det kjøre Minecraft? Nei det kan ikke. Likevel kan min gamle i7 quad-core laptop kjøre Minecraft helt fint. Merkelig er det ikke, en enorm datamaskin med mer minne og prosessorkraft enn passer i leiligheten min, kan ikke kjøre et enkelt spill som min uhyggelige laptop kan? Så mye for «super» datamaskiner.

sannheten er at tingen ikke er laget For Å kjøre Minecraft. Den er laget for å kjøre de komplekse astronomiske og biologiske modellene, mens min laptop er designet for å kjøre spill og ulike andre oppgaver som er nyttige for meg. Jeg er sikker på at med litt fiddling kan du få noe spill som kjører på disse systemene, men du vil definitivt komme i trøbbel for det. Når man sammenligner hjerner, er det absolutte nevronetallet ikke det eneste vi trenger å se på. Akkurat som absolutt prosessorkraft er ikke det eneste du ser etter når Du trenger Å spille Minecraft. Hva er i en maskin, hvordan den er tilkoblet, hvordan den grensesnitt, alt endres avhengig av datamaskinens formål.Menneskehjerner og Elefanthjerner er forskjellige på flere måter enn en. Ulike deler har forskjellige konsentrasjoner av nevroner for eksempel. Til tross for å ha tre ganger så mange nevroner, har elefanter bare en tredjedel så mange nevroner i hjernebarken. Cortex skjer bare for å være den delen av hjernen vi forbinder med mange «høyere kognitive funksjoner» og intelligens. Alle disse elefanthjernecellene er konsentrert i andre områder, som cerebellum som brukes til bevegelser (den stammen ser veldig dyktig ut).

måten hjernen er satt sammen er en annen faktor. Vi anslår At Neandertalerne hadde større hjerner enn oss; de hadde kapasitet til en 1600cm3 hjerne. Da forskere nylig vokste Noe Neanderthal hjernemateriale, så vi at de var svært forskjellige fra vår egen. Menneskelige mini-hjerner var fine, glatte sfærer, Mens Neanderthal-hjerner var mer som popcorn. Konsekvensene er fortsatt ikke klare, men det bringer oss til dette punktet: hjerner er kompliserte. Hjerner er ikke homogene masser av nevroner og støtteceller. Hjerner har struktur til dem, nevroner danner kolonner og lag, har spesifikke veier for å sende og motta spesifikk informasjon. Måten nevroner er strukturert og koblet påvirker hva og hvordan de behandler informasjon. Ulike dyr har forskjellige behov, forskjellige sanser og forskjellige kropper. Hjerner er dannet for å håndtere alt dette. En elefant må kontrollere stammen for å få mat, ikke løse matteproblemer for å få gode karakterer.som nevnt i begynnelsen har naturen et forbløffende mangfold av liv og hjerner. Disse hjernene har blitt skulpturert av evolusjon over millioner av år, og evolusjonen bryr seg ikke om intelligens så mye som vi gjør. Evolusjon er en prosess uten mål; i stedet tar det mer av en» god nok » tilnærming. En organisme må fungere innenfor sitt miljø. For vår elefant er en elefanthjerne helt perfekt for å gjøre elefant ting, det er toppen av elefanthet.Mennesker hadde forskjellige overlevelsestaktikker og evolusjonære utfordringer. Vi hadde ikke klør og var ikke veldig store og sterke, i stedet var vi smarte og sosiale. I evolusjonære termer satser vi alt på hjernen vår, som reflekteres av vår hjernebark. I motsetning til andre målinger kommer vår hjernebark vanligvis ut på toppen sammenlignet med andre dyr. Selv i forhold til andre primater, er vår cortex forbløffende (mer i organisasjon enn størrelse). Det krever mye drivstoff, noe som gjør det svært rimelig å anta at vi slo andre primater i intelligensspillet fordi vi begynte å lage mat. Men det er en historie for en annen dag.Intelligens Er et unnvikende konsept; vi vet egentlig ikke sikkert hva som gjør en art smartere enn en annen. Det vil ta en stund før vi har definitive svar, men vi vet at det har å gjøre med mange faktorer. Hjernestørrelse, antall nevroner, antall tilkoblinger, forskjellige strukturer, tettheter, hvordan de er koblet til, de spiller alle en rolle. Ingen enkelt tiltak kan forklare hvorfor noen dyr er smartere enn andre, enn si hvorfor noen mennesker er smartere enn andre.en elefant er ikke så intelligent som et menneske, fordi en elefanthjerne er dannet og koblet til å gjøre elefant ting. Akkurat som en supercomputer ikke er laget For Å spille Minecraft, men fokuserer heller på å simulere supernovaer. Menneskelige hjerner gjør menneskelige ting i stedet for elefant ting; faktisk gjør vi forferdelige elefanter.Det er ikke størrelsen på hjernen som betyr noe; det er hvordan du bruker den.

dette spørsmålet oppstod opprinnelig På Quora-stedet for å få og dele kunnskap, gi folk mulighet til å lære av andre og bedre forstå verden. Du kan følge Quora På Twitter, Facebook og Google+. Flere spørsmål:

  • Neuroner: Hvorfor trenger vi hemmende nevrotransmittere?
  • Menneskelig Hjerne: mister de fleste som har slag språkene de har lært? Nevrovitenskap: hvilken prosess skjer i hjernen når du «bygger intuisjon» for noe?

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.