Maybaygiare.org

Blog Network

er fotografisk minne ekte? Ikke helt, men det er noe som kommer nær

Kreditt: Pxsphere.

Noen mennesker er i stand til å huske intrikate visuelle detaljer som arkitektoniske trekk ved et landemerke bygning eller hele sider fra bøker, som de senere kan gjengi fra minnet uten feil. Denne imponerende memorization evne er ofte beskrevet som » fotografisk minne.»

når vi tenker på «fotografisk minne», er det dette inntrykk av at folk som har denne evnen, kan ta opp visuelle øyeblikksbilder akkurat som et fotografi. De kan deretter hente øyeblikksbilde fra minnet, zoome inn og ut på ulike deler. Imidlertid har ingen studier noensinne kunnet bevise at ekte fotografisk minne eksisterer — i hvert fall i denne forstand.

Minne er mer et puslespill enn et fotografi

øynene våre kan til en viss grad fungere som et objektiv, men minnet vårt er ikke som et kamera som fanger alle detaljer — vi ville alle sannsynligvis bli sint, hvis det var tilfelle. I stedet er de tingene vi sannsynligvis vil huske, de tingene vi legger stor vekt på. Det er derfor du er svært lite sannsynlig å huske hva du hadde til frokost for en måned siden, med mindre det var noe spesielt begivenhetsrikt. Denne selektive oppmerksomheten tillater oss å fokusere og registrere bare de viktige bitene. Senere, ved tilbakekalling, fyller sinnet i blankene.

Ok, det er tilfelle for de fleste. Men det er sikkert eksepsjonelle mennesker der ute som kan huske ting i så levende og uhyggelig detalj, man kan bemerke. Du har lest om dem i avisene, og du har sett dem i filmer. Men mens det er mennesker i verden med fenomenale memoriserings evner – enten inngrodd takket være genetikk eller ervervet gjennom intens trening-deres minne fungerer ikke som et kamera.

det er ikke å si at det ikke er bemerkelsesverdige mennesker med et begavet minne. Teddy Roosevelt kunne resitere hele avis sider-ikke bare artikler-som om de satt foran ham. Kim Peek-Den virkelige personen Dustin Hoffmans karakter var basert på I Den Oscar-vinnende filmen Rain Man-husket hvert ord i hver bok han noensinne hadde lest, anslått til rundt 9000 bøker. Arturo Toscanini gjennomførte operaer fra minnet etter at hans syn ble for dårlig til å lese musikken. Og Lu Chao fra Kina resiterte de første 67.890 sifrene av pi ved å bruke memoriseringsteknikker. Men selv folk som hevder å ha et ekte fotografisk minne har ikke stått opp for vitenskapelig granskning. For eksempel, mens de kan være i stand til å resitere sider på sider fra en bok uten feil, de ofte ikke klarer å gjøre det samme i revers. Hvis deres minner var som bilder, burde de enkelt ha kunnet gjengi teksten i omvendt rekkefølge. I Stedet kan det som ofte kalles «fotografisk minne» mer nøyaktig beskrives som «eidetisk minne.»Personer med eidetisk minne kan danne et mentalt bilde av det de nettopp så i opptil flere minutter, hvoretter det er borte. De kan beskrive bildet med et uvanlig nivå av nøyaktighet og detaljer. Eidetisk minne styres primært av den bakre parietale cortex i hjernen. Dette er den delen av hjernen gjennom hvilken visuelle stimuli behandles, og bilder beholdes. For de fleste lagres disse bildene bare i noen få sekunder før de kasseres eller overføres til korttidshukommelsen.Mellom 2% og 10% av barna har et eidetisk minne, men denne evnen forsvinner gradvis at nesten ingen voksen beholder den.

men selv om eidetikere har fenomenale minner, kan de fortsatt ikke fange opp alle detaljene. Dessuten, som alle mennesker, oppdager eidetikere også detaljer som aldri var der i bildet-såkalte falske minner.

Hvordan trene hukommelsen

Folk som Lu Chao, som holder rekorden for den lengste strengen av pi siffer en person noensinne resitert fra minnet, bruke mnemonic teknikker for å hjelpe dem å registrere informasjon. Selv om Han kunne huske 67.000 sifre i riktig rekkefølge, Er Chao ikke noe geni. I 2009 ga forskerne Lu, sammen med flere andre mennesker som matchet hans alder og utdanning, en’ siffer span ‘ test — hvor godt de kunne huske en sekvens av tilfeldige sifre som ble presentert en hastighet på ett siffer per sekund. Lu hadde et sifferspenn på 8,83 mens gjennomsnittet for resten av gruppen var 9,27.

Lu har ikke en medfødt evne til å kode store mengder informasjon. Han vet et godt triks for å gjøre opp for det, skjønt. For å huske tusenvis av sifre brukte Lu en minneteknikk kalt loci, som er Latin for ‘steder’. Metoden, også kjent som memory palace-metoden, benytter romlige eller miljømessige tegn for å hjelpe læring og minne.

metoden fungerer noe slikt: du bruker et kjent miljø, for eksempel hjemme, og gå gjennom miljøet knytte informasjon (som ord eller sifre) du vil huske med ulike objekter eller natur. For å huske sifrene i riktig rekkefølge, må du bare gjøre en mental tur gjennom ditt sinnspalass. I Lus tilfelle utviklet Han en intrikat historie, og tildelte bilder som en stol, en konge eller en hest til tosifrede kombinasjoner av tall som spenner fra » 00 » til » 99.»så selv folk som knapt kan huske hvor de legger bilnøklene sine, kan utføre tilsynelatende overmenneskelige minneoppgaver – hvis de får riktig opplæring.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.