I løpet av de siste to tiårene Har Cormac McCarthy — hvis ti romaner inkluderer The Road, No Country For Old Men Og Blood Meridian — gitt omfattende redigering til mange fakultetsmedlemmer og postdoktorer ved Santa Fe Institute (SFI) I New Mexico. Han har bidratt til å redigere verk av forskere som Harvard Universitys første tenured kvinnelige teoretiske fysiker, Lisa Randall, og fysiker Geoffrey West, som forfattet populærvitenskapelig bok Skala. Van Savage, en teoretisk biolog og økolog, møtte Først McCarthy i 2000, og de overlappet PÅ SFI i omtrent fire år mens Savage var en kandidatstudent og deretter en postdoc. Savage har mottatt uvurderlig redigering råd Fra McCarthy på flere vitenskapelige artikler publisert det siste 20 år. Mens Han var på sabbatical på SFI vinteren 2018, Hadde Savage livlige ukentlige lunsjer med McCarthy. De jobbet for å kondensere Mccarthys råd til de mest essensielle punktene, slik at det kunne deles med alle. Disse rådene ble kombinert med tanker fra evolusjonsbiologen Pamela Yeh og presenteres her. Mccarthys viktigste tips er å holde det enkelt mens du forteller en sammenhengende, overbevisende historie. Følgende er Flere Av Mccarthys visdomsord, som fortalt Av Savage Og Yeh.
• bruk minimalisme for å oppnå klarhet. Mens du skriver, spør deg selv: er det mulig å bevare min opprinnelige melding uten det tegnsettingstegnet, det ordet, den setningen, det avsnittet eller den delen? Fjern ekstra ord eller komma når du kan. * Bestem på papiret tema og to eller tre punkter du vil at hver leser å huske• Dette temaet og disse punktene danner den eneste tråden som går gjennom stykket ditt. Ordene, setningene, avsnittene og seksjonene er håndarbeidet som holder det sammen. Hvis noe ikke er nødvendig for å hjelpe leseren til å forstå hovedtemaet, utelat det.
• Begrens hvert avsnitt til en enkelt melding. En enkelt setning kan være et avsnitt. Hvert avsnitt bør utforske denne meldingen ved først å stille et spørsmål og deretter gå videre til en ide, og noen ganger til et svar. Det er også helt greit å stille spørsmål i et avsnitt og la dem stå ubesvarte.
• Hold setninger korte, enkelt konstruert og direkte. Konsise, klare setninger fungerer godt for vitenskapelige forklaringer. Minimer klausuler, sammensatte setninger og overgangsord — for eksempel ‘men’ eller ‘dermed’ — slik at leseren kan fokusere på hovedbudskapet.
• ikke senk leseren ned. Unngå fotnoter fordi de bryter strømmen av tanker og sende øynene darting frem og tilbake mens hendene er å snu sider eller klikke på lenker. Prøv å unngå sjargong, buzzwords eller altfor teknisk språk. Og ikke bruk det samme ordet flere ganger — det er kjedelig.
• Ikke over-utdype. Bruk bare adjektiv hvis det er relevant. Papiret er ikke en dialog med lesernes potensielle spørsmål, så ikke gå over forutse dem. Ikke si det samme på tre forskjellige måter i en enkelt seksjon. Ikke si både ‘belyse’ og ‘forseggjort’. Bare velg en, eller du risikerer at leserne dine vil gi opp.Og ikke bekymre deg for mye om lesere som vil finne en måte å argumentere for hvert tangentielt punkt og liste alle mulige kvalifikasjoner for hver uttalelse. Bare liker å skrive.* når det gjelder grammatikk, er talespråk og sunn fornuft generelt bedre guider for et første utkast enn regelbøker. Det er viktigere å bli forstått enn det er å danne en grammatisk perfekt setning.
• Kommaer angir en pause i å snakke. Uttrykket «i kontrast» i begynnelsen av en setning trenger et komma for å understreke at setningen skiller seg fra den forrige, for ikke å skille de to første ordene i setningen fra resten av setningen. Snakk setningen høyt for å finne pauser.
• Bindestreker bør understreke klausulene du mener er viktigst-uten å bruke fet eller kursiv – og ikke bare for å definere begreper. (Parenteser kan presentere klausuler mer stille og forsiktig enn kommaer.) Ikke lene på semikolon som en krykke for å bli med løst koblede ideer. Dette oppfordrer bare dårlig skriving. Du kan av og til bruke sammentrekninger som ikke, ikke, det er og burde ikke. Ikke vær altfor formell. Og ikke bruk utropstegn for å gjøre oppmerksom på betydningen av et punkt. Du kan si ‘overraskende ‘ eller’ intriguingly ‘ i stedet, men ikke overdriv. Bruk disse ordene bare en eller to ganger per papir. * Injiser spørsmål og mindre formelt språk for å bryte opp tonen og opprettholde en vennlig følelse• Dagligdagse uttrykk kan være bra for dette, men de bør ikke være for snevert knyttet til en region. På samme måte, bruk en personlig tone fordi det kan bidra til å engasjere en leser. Upersonlig, passiv tekst lurer ikke noen til å tro at du er objektiv: «Jorden er sentrum av Dette Solsystemet» er ikke noe mer objektivt eller faktisk enn » Vi er i sentrum av Vårt Solsystem.»
• Velg konkret språk og eksempler. Hvis du må snakke om vilkårlig farger i en abstrakt sfære, er det mer gripende å snakke om denne sfæren som en rød ballong eller en blå biljardkule.
• Unngå å plassere ligninger midt i setninger. Matematikk er ikke det samme som engelsk, og vi bør ikke late som det er. For å skille ligninger fra tekst, kan du bruke linjeskift, mellomrom, supplerende seksjoner, intuitiv notasjon og klare forklaringer på hvordan du oversetter fra forutsetninger til ligninger og tilbake til resultater.
• når du tror du er ferdig, les arbeidet høyt for deg selv eller en venn. Finn en god redaktør du kan stole på og som vil bruke sanntid og tenkte på arbeidet ditt. Prøv å gjøre livet så enkelt som mulig for redigeringsvennene dine. Antall sider og dobbel plass.
* Etter alt dette, send arbeidet ditt til journalredaktørene. Prøv å ikke tenke på papiret før anmeldere og redaktører kommer tilbake med sine egne perspektiver. Når Dette skjer, er Det ofte nyttig Å følge Rudyard Kiplings råd: «Stol på deg selv når alle menn tviler på deg, men ta hensyn til deres tvil også .»Endre tekst der det er nyttig, og hvor ikke, forklar høflig hvorfor du holder din opprinnelige formulering.
• og ikke rant til redaktører om Oxford komma, riktig bruk av ‘betydelig’ eller valget av ‘ det ‘versus ‘ som’. Journaler setter sine egne regler for stil og seksjoner. Du får ikke unntak.
• Til Slutt, prøv å skrive den beste versjonen av papiret ditt: den du liker. Du kan ikke behage en anonym leser, men du bør kunne glede deg selv. Ditt papir-du håper-er for ettertiden. Husk hvordan du først leser papirene som inspirerte deg mens du nyter prosessen med å skrive din egen.
når du gjør skrivingen mer livlig og lettere å forstå, vil folk ønske å investere sin tid i å lese arbeidet ditt. Og om vi er junior forskere eller verdensberømte romanforfattere, det er det vi alle vil ha, ikke sant?