Maybaygiare.org

Blog Network

Hopp Til Hovedinnhold-Tastatur Tilgjengelig

(a) Angi En Standard. Når en part mot hvem en dom for bekreftende lettelse er søkt har unnlatt å trygle eller på annen måte forsvare, og at svikt er vist ved erklæring eller på annen måte, kontorist må angi partiets standard.

(b) Angi En Standard Dom.

(1) Av Kontorist. Dersom saksøkerens krav er for en sum viss eller en sum som kan gjøres visse ved beregning, kontorist – på saksøkers anmodning, med en erklæring som viser beløpet—må angi dom for at beløpet og kostnader mot en saksøkt som har blitt misligholdt for ikke å vises, og som er verken en mindreårig eller en inkompetent person.

(2) Av Retten. I alle andre tilfeller må partiet søke om retten for en standarddom. En standard dom kan legges inn mot en mindreårig eller inkompetent person bare hvis representert ved en generell verge, konservator, eller andre som tillitsmenn som har dukket opp. Dersom parten mot hvem en standard dom er søkt har dukket opp personlig eller av en representant, at partiet eller dets representant må serveres med skriftlig varsel om søknaden minst 7 dager før høringen. Retten kan gjennomføre høringer eller henvisninger-bevare noen føderal lovfestet rett til en jury rettssak-når, for å gå inn eller effektuere dom, det er behov for å:

(A) gjennomføre et regnskap;

(B) bestemme mengden av skader;

(C) etablere sannheten av enhver påstand ved bevis; eller

(D) undersøke noen annen sak.

(c) Sette Til Side En Standard Eller En Standard Dom. Retten kan avsette en misligholdsinngåelse av god sak, og den kan avsette en endelig misligholdsdom etter Regel 60 (b).

(d) Dom Mot Usa. En standard dom kan inngås mot Usa, dets offiserer, eller dets organer bare hvis fordringshaveren etablerer et krav eller rett til lindring av bevis som tilfredsstiller retten.

Notes

(As amended Mar. 2, 1987, eff. Aug. 1, 1987; Apr. 30, 2007, eff. Dec. 1, 2007; Mar. 26, 2009, eff. Dec. 1, 2009; Apr. 29, 2015, eff. Dec. 1, 2015.)

Notater Av Advisory Committee On Rules—1937

dette representerer sammenføyning av egenkapitaldekretet pro confesso ( Egenkapitalregler 12 (Utstedelse Av Stævning—Tid For Svar), 16 (Saksøkt Å Svare—Standard—Dekret Pro Confesso), 17 (Dekret Pro Confesso Som Skal Følges Av Endelig Dekret—Sette Til Side Standard), 29 (Forsvar—Hvordan Presentert), 31 (Svar—Når Det Kreves—Når Sak gjelder Sak)) og dommen som standard nå styres Av Usa.c., tittel 28, §724 (samsvarslov). For oppsigelse av en handling for manglende overholdelse av disse reglene eller domstolens ordre, se regel 41(b).

Merk Til Underavdeling (a). Bestemmelsen for oppføring av standard kommer fra Massachusetts praksis, 2 Masse.General Laws (Ter.Ed.( 1932) ch. 231, §57. For erklæring av standard, se 2 Minn.Statistikk. (Mason, 1927) §9256.

Merk Til Underavdeling (b). Bestemmelsen i punkt (1) for oppføring av dom av kontorist når saksøker hevder en sum visse er funnet I N. Y. C. P. A. (1937) §485, I Calif.Kode Civ.Proc. (Deering, 1937) §585 (1), og i Conn.Øvelsesbok (1934) §47. For bestemmelser som ligner på punkt (2), sammenlign Calif.Kode, supra, §585(2); N. Y. C. P. A. (1937) §490; 2 Minn.Statistikk. (Mason, 1927) §9256(3); 2 Vask.Pastor Stat.Anne. (Remington, 1932) §411 (2). U. S. C., Tittel 28, §785 (Tiltak for å gjenopprette fortabelse i obligasjon) og lignende vedtekter er bevart av siste ledd i avsnitt (2).

Merk Til Underavdeling (e). Dette omstiller vesentlig Den siste klausulen I U. S. C., Tittel 28, §763 (Handling mot Usa under Tucker Act). Som denne regelen styrer i alle handlinger mot Usa, U. S. C. Tittel 28, §45 (Praksis og prosedyre i visse tilfeller under interstate commerce lover) og lignende lover er endret i den grad de inneholder noe inkonsekvent med dette.

Merknader Til Advisory Committee on Rules – 1946 Supplerende Notat

Notat. Driften av Regel 55 (B) (Dom) er direkte berørt Av Soldiers’ And Sailors’ Civil Relief Act av 1940 (50 u. S. C. §501 et seq.). Lovens paragraf 200 stiller særskilte krav som må være oppfylt før en misligholdsdom kan føres (F. Eks. Ledwith mot Storkan (D. Neb. 1942) 6 Fed.Regler Serv. 60b.24, Sak 2, 2 F. R. d. 539, og gir også ferie av en dom under visse omstendigheter. Se diskusjon I Kommentar, Effekt Av Verneplikt Lovgivning På Federal Rules (1940) 3 Fed.Regler Serv. 725; 3 Moores Foderale Praksis (1938) Cum.Tillegg §55.02.

Merknader Av Advisory Committee On Rules – 1987 Amendment

endringene er tekniske. Ingen substansiell endring er ment.Committee Notes on Rules – 2007 Amendment

Språket I Regel 55 har blitt endret som en del av den generelle restyling Av Sivile Regler for å gjøre dem lettere forstått og å gjøre stil og terminologi konsekvent gjennom reglene. Disse endringene er ment å være stilistiske bare.

Tidligere Regel 55 (a) instruerte kontorist til å angi en standard når en part ikke klarte å påberope seg eller på annen måte forsvare «som fastsatt av disse reglene.»Implikasjonen fra referansen til å forsvare» som gitt av disse reglene » syntes å være at kontorist skulle angi en standard selv om en part gjorde noe som viste en hensikt å forsvare, men den handlingen ble ikke spesifikt beskrevet av reglene. Domstolene har faktisk avvist denne implikasjonen. Handlinger som viser en hensikt å forsvare har ofte forhindret en standard, selv om de ikke er koblet til en bestemt regel. «s levert av disse reglene» slettes for å gjenspeile Regel 55 (a) ‘ s faktiske betydning.

Endret Regel 55 utelater Tidligere Regel 55 (d), som inkluderte to bestemmelser. Den første anerkjente At Regel 55 gjelder for beskrevne fordringshavere. Listen var ufullstendig og unødvendig. Regel 55 (a) gjelder Regel 55 til enhver part mot hvem en dom for bekreftende lettelse er forespurt. Den andre bestemmelsen var en overflødig påminnelse om At Regel 54 (c) begrenser fritak tilgjengelig som standard dom.

Committee Notes on Rules – 2009 Amendment

tiden satt i den tidligere regelen på 3 dager er revidert til 7 dager. Se Note til Regel 6.

Komiteens Notater om Regler – 2015 Amendment

Regel 55 (c) er endret for å tydeliggjøre samspillet Mellom Regler 54(b), 55 (c) og 60(b). En standard dom som ikke disponerer alle krav blant alle parter, er ikke en endelig dom med mindre retten gir adgang til endelig dom i Henhold Til Regel 54 (b). Inntil endelig dom er lagt inn, Tillater Regel 54(b) revisjon av standard dom når som helst. De krevende standarder fastsatt i Regel 60 (b) gjelder bare for å søke fritak fra en endelig dom.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.