Vitne gravity ‘ s quantum side i laboratoriet: Fysikere bør revurdere interferensforsøk for å avsløre hvorvidt generell relativitet følger klassisk teori, argumenterer Chiara Marletto og Vlatko Vedral.(Natur, 11 juli 2017)
Solsystemets Planeter
et planetsystem er et sett med gravitasjonsbundne ikke-stjernelige objekter i bane rundt en stjerne eller et stjernesystem. Hele planeten roterer Rundt Solen på grunn av tyngdekraften mellom Solen og planeten; de gjorde ikke å kollidere eller falle mot Solen på grunn av det faktum at det ikke er bevegelse uten årsak. Det er også krefter fra planeter og medium mellom dem i motsatt retning. Disse fenomenene kan avbildes i formelen:
Energi inn =Energi ut, og resultatet er en balanse.
div>
tenk på det litt. Det er en viktig formel. Faktisk er det det sentrale konseptet for alle planetariske systemer. Anta da at Vi vet At newtons tyngdekraft forutså planetens baner så nøyaktig, alle planeter følger en elliptisk bane, men bør ta hensyn til avvik på grunn av deres avstand fra Solen og gravitasjonskraften fra de andre planetene.
hvorfor går planetene rundt Solen?
Men nå har vi fortsatt spørsmålet om hvorfor noe kretser noe annet. Årsakene er kompliserte, Men Den første gode forklaringen ble gitt av En Av De største forskerne noensinne, Isaac Newton, han er allment ansett for å være en av De mest briljante, viktige og produktive forskerne som noensinne har levd.
Figur 3: planetene går Rundt Solen
denne aktiviteten demonstrerer ikke bare hvordan en planet kan gå i bane rundt solen, men også gi et løft i fart til et passerende romfartøy.I astrodynamikk eller himmellegemekanikk er en elliptisk bane eller elliptisk bane en kepler-bane med en eksentrisitet på mindre enn 1; dette inkluderer det spesielle tilfellet av en sirkulær bane, med eksentrisitet lik 0. I en strengere forstand er Det En kepler-bane med eksentrisiteten større enn 0 og mindre enn 1 (dermed unntatt den sirkulære bane). I en bredere forstand er Det En kepler-bane med negativ energi. Dette inkluderer den radiale elliptiske bane, med eksentrisitet lik 1.
Figur 4: En liten kropp i rommet går i bane rundt en stor en (som en planet rundt solen) langs en elliptisk bane, med den store kroppen plassert på en av ellipse foci.
Merkurs bane er Den mest eksentriske
Forskere klassifiserer baner etter formen de sporer gjennom rommet. Forskere bruker begrepet «eksentrisitet» for å forklare hvor rund eller avlang bane er. Jo høyere eksentrisitet, jo mer» squished » bane vises.De fleste astronomiske objekter går i bane rundt et legeme som er mer massivt enn det er. For eksempel går månen i bane Rundt Jorden, Jorden går I bane Rundt Solen, Og Solen går i bane rundt det galaktiske sentrum. Hver av disse banene har form av en ellipse. Fordi disse legemene ikke reiser i en perfekt sirkel, er de ikke alltid den samme avstanden fra sentrum av deres bane eller objektet som de bane. Når et objekt er så nært som det kommer til objektet det går i bane, sies det å være ved perihelion. I motsetning til dette kalles det lengste punktet av ellipsen fra kroppen som går i bane aphelion. Det bane objektet beveger seg raskest mens det er nær perihelion og sakte når det er på aphelion.Merkur hastigheter rundt solen hver 88 Earth dager, reiser gjennom rommet på nesten 112,000 mph (180,000 km / t), raskere enn noen annen planet. Dens ovalformede bane er svært elliptisk, og Tar Merkur så nær som 29 millioner miles (47 millioner km) og så langt som 43 millioner miles (70 millioner km) fra solen. Merkurs bane opplever noen av de mest bisarre forholdene.
Figur 5: Planeter som går i Bane Rundt Solen følger elliptiske (ovale)) baner som roterer gradvis over tid (apsidal presesjon). Eksentrisiteten til denne ellipsen og presesjonshastigheten til banen er overdrevet for visualisering. De fleste banene i Solsystemet har en mye mindre eksentrisitet og precess i et mye langsommere tempo, noe som gjør dem nesten sirkulære og stasjonære.
Perihelion og Aphelion data:Merkur Perihelion er ca 46 000 000 Km fra Solen, Og Aphelion er ca 69 800 000 Km.
Venus
Perihelion Venus er ca 107.476.259 Km fra Solen, Og Aphelion er ca 108.942.109 Km.
Earth
Perihelion er ca 147.100.000 Km Fra Solen, Og Aphelion er ca 152.100.000 Km,
Mars
Perihelion er ca 206.655.215 Km Fra Solen og Aphelion er ca 249.232.432 Km.Wikipedia forteller Oss At Newton utledet et tidlig teorem som forsøkte å forklare apsidal presesjon. Dette teoremet er historisk bemerkelsesverdig, men det ble aldri mye brukt og det foreslått krefter som har blitt funnet ikke å eksistere, noe som gjør teoremet ugyldig. Denne teorem av roterende baner forble stort sett ukjent og uutviklet i over tre århundrer.
Men nå kan vi forklare Solens energi svingninger ved Hjelp Av Newtons tyngdekraft. Jeg er sikker På At Einsteins tyngdekraft var helt feil. Generell relativitet er ikke gyldig. Alle generelle relativitetsteorier kan forklares uten Einsteins teori.
hvis generell relativitet (GR) ikke er gyldig, hvordan kan GRS prediksjon Til perihelion precission Mercury bane ‘i beste fall ville være en tilnærming til riktig skritt fremover’?
GR prediksjon, av en ekstra 43 » per århundre, uten å ha noen matematiske eller teoretiske grunner.Einsteins Mercury orbit ble utfordret av flere forskere, Inkludert Dr. Thomas Van Flandern astronom som jobbet VED US Naval Observatory I Washington. Thomas Van Flandern spurte en kollega ved University Of Maryland, som som ung mann hadde overlappet Med Einstein Ved Princetons Institutt for Avansert Studie, hvordan Einstein etter hans mening hadde kommet til riktig multiplikator. Denne mannen sa at det var hans inntrykk at «Einstein hadde» jiggered argumentene til De kom ut med riktig verdi.»
En annen forsker sa: «Han antok bare presesjonsperioden, siden hans nummer matchet historiske ligninger.»
solens svingninger
studien i år 2010 informerer oss om At Solens energi kan stige og falle. Solens svingninger forårsaket delvis sammenbrudd Av Jordens atmosfære. Fra denne studien forutslo triangles energikonsept At Solens energifluktuasjon som årsaken til Det uvanlige Av Merkurs bane. Med Andre ord, Solens energi svingninger forårsaket perihelion Av Kvikksølv skjer ikke på samme sted, men beveger seg sakte rundt Solen(Se Figur 5).
La oss forestille Oss Solens energi svingninger som forekomsten av bølger i havet. Bølger kan stige og falle. Noen ganger vil sjøbølger generere en slags «eksplosjon», når vannmassen kolliderer og genererer sprut på overflaten av havet. Det går kontinuerlig og gjør svingning av sjøbølger energi.
Figur 6: sjøbølger spruter landskapshav, akkurat som havet.sun ‘ s energy fluktuation-bilde wallpaperup
la oss betale en oppmerksomhet at mercury bane er den mest eksentriske. Merkurs perihelion skjer ikke på samme sted, men beveger seg sakte rundt Solen.
Merkur er svært nær Solen og gravitasjonskraften Fra Solen er veldig høy, hvorfor Faller Ikke Merkur mot Solen? Fordi det er noen krefter fra andre planeter og medium mellom dem i motsatt retning. Solens svingningsenergi har en innvirkning, og dette kan illustreres akkurat som å spille yo-yo med de eksentriske måtene.
Figur 7: Spiller Av Yo-Yos-Bilde fra dulmen ‘ sclub
merkurs opprinnelige plassering før den beveger seg mot solen under påvirkning av solens spinnende gravitasjonseffekt ville avgjøre hvor eksentrisk banen er i samsvar med masseinnholdet. Baner av alle planeter i solsystemet er eksentriske selv Om Jordens bane ikke er helt sirkulær. Faktisk er Jordens bane litt eksentrisk. Da er Det ikke en stor overraskelse At Merkurs bane er så eksentrisk, det er Fordi Merkur er nærmeste planet Til Solen.
når vi sammenligner med andre fjerne planeter, har solenergisvingninger en stor effekt på Merkur. Fra dette kan det forutsies at planetene lengst fra Solen, Neptun og dvergplaneten Pluto; deres baner skal være nær helt sirkulære.
denne prediksjonen samsvarer med Neptuns bane, men kan være samsvarer ikke Med Pluto, for eksempel hvis Vi tar hensyn til effekten av gravitasjonskraft fra De andre planetene og Plutos masse.
Neptun
Perihelion er ca 4444,5 millioner Km Fra Solen, Og Aphelion er ca 4545,7 millioner Km.en fysikkprofessor sa at Gitt Einsteins status som et populært ikon, er det utallige mennesker som ønsker å bevise ham feil, selv blant forskere med grader til navnene sine. Betyr det at Man ikke kan avsløre Einsteins feil, selv om bevisene og faktumet var funnet at hans teori er ugyldig?
jeg tror, det spiller ingen rolle folk ønsker å bevise ham feil med målet til sitt rykte eller ikke, fordi mange mennesker vil teste funnene. Hvis funnene er feil, vil Det ytterligere forbedre Einsteins status som et populært ikon. Hvis funnene er riktige, har det svært viktig for fremtidige generasjoner av forskere.
her finner du mine tanker om skriving og lenker til mine publiserte verk: Medium, Twitter, Amazon, Quora. Les historien Om Vitenskap, Militær, Og Religion: Min Blogg og omsorg På Helse og Sikkerhet i denne bloggen: Princess Mandalika. Thank you!