20 september 2019 · 3 min lese
Shaky ‘bevis’ at paul mccartney trosset biologi ved å vokse høyere i 20 — årene
det overraskende kontroversielle spørsmålet-spesielt for de som hevder at Den virkelige Paul McCartney forlot oss i 1966. Eller kanskje ‘ 67…
En ting vi alle kan være enige om — ingen Av Beatles trengte å bekymre seg for å slå hodet på lave tak eller dørkarmer.Den offisielle platen har Lennon, McCartney og Harrison som samme høyde: 5’11» Med Ringo Starr 5 ‘8″. Noen online kommentatorer antyder at disse tallene er litt sjenerøse:
Paul ser minst en tomme kortere enn 5’10»
Tom Jones hevder Bare en topphøyde på 5″10.5 .. men han er minst en tomme høyere enn dem..Paul var den høyeste Og han var aldri høyere enn 5’10» John Og George var begge omtrent en tomme kortere. Ingen tror meg når jeg forteller dem dette.
Fab Four var ikke alene om litt vaghet i denne saken. I mange år overbeviste jeg meg selv om at jeg var like under seks fot. Målebåndet foreslo hardt 5’11 på tipp tær. Men hva visste det?
Heldigvis er mine eksakte dimensjoner av begrenset offentlig interesse. I motsetning Til Paul McCartney er jeg ikke i sentrum av en bisarr konspirasjonsteori, som involverer en dødelig bilulykke og en switcharoo med en doppelgä.Høydeforskjell er en av de sentrale delene av ‘bevis’ for de som hevder At Fab Four ble Tre a høyden av deres berømmelse. Ifølge talsmenn For ‘The Great Hoax’ teori, bedrager Paul (Faul til sine fiender) tårner over mannen han usurped. Dette, for å si det høflig, er en strekk — og ikke bare en fysisk å lure den offisielle posten.
det er sant at tidlige publisitetsbilder understreker en viss høydeuniformitet. Dette harmoniserte med de samme dresser og’ Beatle ‘ frisyrer. Det var som om du kunne gå over hodet uten å bryte skritt.
Det var utmerket for merchandising, men litt begrenset for de unge mennene som ble solgt. Etter 1967 kastet de famously sine nehru jakker og vokste håret. De sluttet å smile for kameraet og adlyde fotografens instruksjoner. De gikk bokstavelig talt ut av linjen.
Bilder Fra slutten av 60-tallet hadde en tendens til å understreke individuelle forskjeller i stedet for kollektiv merkevarebygging. Paul, det nå dukket opp, var fraksjonalt høyere Enn John Og George.
Falsk Paul?
eller var han? Noen påstod At Mccartneys (tilsynelatende) vekstspurt i midten av tjueårene faktisk var bevis på det som ble kjent som Den Store Hoaxen. Dette var ‘Fake Paul / Faul’ – den virkelige fyren var i celestial Hall Of Fame.
ikke alle var overbevist. Folk påpekte at en venstrehendt McCartney doppelganger – med et lignende melodisk geni-var noe av et langt skudd.En seig minoritet har holdt seg til sine våpen — Og Internett har satt En ny vår i deres skritt. De har brukt hele arsenalet av online vitenskap å bygge sin sak – med mye alvor diskusjon om Rollen Som Paul Cubanske hæler i å gi ham en slu høyde fordel. Mer skeptiske stemmer peker på tilsynelatende uoverensstemmelser som skapes av kameravinkler og perspektiv.
Gjør noe av dette saken?
Det gjør Til Paul-Eller Faul hvis du virkelig insisterer! Da han ble spurt Om Nowhere Boy, var han ivrig etter å sette posten rett:
‘jeg har faktisk ikke sett Det, men jeg hører at jeg ER OK i det. Men vet du hva jeg er litt peeved om? Min karakter, min skuespiller, er kortere Enn John! han ler. Og det liker jeg ikke! Jeg er like stor Som John. Sett John i en grøft! Eller sett meg i plattformer!’