vel naturlig en representant fra hvert selskap ville umiddelbart svare » Vår gjør!», og selvfølgelig har hvert selskap vitenskapelige data som, fra deres perspektiv, sikkerhetskopierer sine krav. Sannheten er at alle fire AV DE NÅVÆRENDE FDA-godkjente implantatprodusentene lager gode produkter, og forskjellene mellom dem er, med noen unntak, ganske subtile. Konkurranse mellom implantat beslutningstakere har vært en veldig god ting for forbrukeren, som hvert selskap arbeider for å utvikle produksjon fremskritt og nye implantat funksjoner-inkludert helt nye implantat design – som gir produkter som er både tryggere og mer naturlig vises.
noen plastikkirurger er lojale mot en enkelt implantatprodusent. Den lojaliteten kan være fordi en kirurg mener at et bestemt selskaps implantater er de beste, eller det kan bare være et spørsmål om bekvemmelighet (det er mye mindre arbeid å håndtere bare ett selskap, og det krever absolutt mye mindre lagring), eller det kan til og med være motivert av tilgjengeligheten av kontantrabatter til praksis for bruk av et stort volum implantater. Den store ulempen ved å jobbe med bare ett selskap – og det er en stor ulempe-er at det begrenser implantatvalgsalternativene dine.
Ingen enkelt implantatmaker har et implantat tilgjengelig for alle mulige kombinasjoner av implantatvolum, basediameter og projeksjon. Så hvis målet med en kirurg er å gi hver pasient et helt tilpasset implantatvalg, må man jobbe med alle tre selskapene som produserer både silikongel og konvensjonelle saltvannsimplantater (Allergan, Mentor Og Sientra), og det nyeste selskapet til markedet som produserer ‘strukturerte’ (multikammer) saltvannsimplantater (Ideelt Implantat). Den store fordelen med å jobbe med ALLE FDA-godkjente brystimplantatfirmaer er at det gjør det mulig for en kirurg å gi pasienter det bredeste spekteret av implantatalternativer.Sientra og Ideal Implant skiller seg ut fra de to andre brystimplantatprodusentene på en svært viktig måte: de selger implantatene sine utelukkende til bordsertifiserte plastikkirurger. Lederne av disse to selskapene er så opptatt av å produsere best mulig utfall for brystforstørrelse pasienter at de bare vil tillate sine produkter som skal plasseres av leger som har fullført plastisk kirurgi bosted.i en tid hvor ER docs, family physicians og oral surgeons (blant annet – og nei, jeg gjør ikke dette opp, søk det på nettet) tilbyr brystforstørrelse, Er Sientra Og Ideal Implant De eneste to selskapene som har tatt stilling til spørsmålet om hvilke leger som er kvalifisert til å bruke sine produkter. Denne forpliktelsen respekteres og verdsettes av alle bostedsopplærte og bordsertifiserte plastikkirurger, og bør tjene som en dristig uttalelse til forbrukeren at Sientra og Ideal Implant setter gode brystforstørrelsesresultater foran bedriftens fortjeneste.i min praksis bruker jeg implantater laget av alle FIRE amerikanske brystimplantatprodusenter. Implantatvalget er basert på bionedimensjonal planlegging (ved hjelp av målinger gjort under pasientundersøkelse), pasientens livsstil og aktivitetskrav, og det spesifikke estetiske resultatet som hver pasient ønsker å oppnå. For en gitt pasient er det et begrenset utvalg av implantatstørrelser og profiler som vil produsere en naturlig utseende brystforstørrelse. I arbeidet med alle fire brystimplantatprodusenter har jeg flere alternativer tilgjengelig for hver pasient. bunnlinjen: du kan potensielt få et godt resultat med brystimplantater laget av noen av disse fire selskapene. Det er egentlig et spørsmål om å sortere ut, ideelt med veiledning av en bordsertifisert plastikkirurg som har et samarbeid med alle fire implantatfirmaene, hvilken bestemt implantattype, størrelse og profil er det beste valget for dine individuelle behov.