Autisme aktivisme og syn på vaksiner
I mai 2007 annonserte mccarthy at evan hadde blitt diagnostisert Med Autisme i 2005. McCarthy skrev at han var begavet, et «crystal child», og at hun var en «indigo mom». Evans lidelse først manifestert som anfall og hans forbedring skjedde etter at anfallene ble behandlet, hvilke symptomer eksperter har notert er mer konsistente Med Landau-Kleffner syndrom, ofte feildiagnostisert som autisme. Hun har benektet at hennes sønn ble feildiagnostisert.i En 2014 Daily Beast artikkel sa hun at hennes sønn, da 12, gjorde det bra: «Evan er fantastisk, … Han oppfyller ikke de diagnostiske egenskapene for autisme. Han har definitivt quirks og problemer fra beslagene. Han har en liten hjerneskade på grunn av hans anfall. Han kvalifiserer ikke for flere tjenester, men han har problemer i sin skole.»McCarthy tjente Som talsperson For Talk About Curing Autism (TACA) fra juni 2007 til oktober 2008. Hun deltok i innsamlere, nettprat og andre aktiviteter for ideell organisasjon for å hjelpe familier rammet av autismespektrumforstyrrelser. Hennes første fundraiser FOR TACA, Ante Up For Autism, ble avholdt 20. oktober 2007 I Irvine, California. Hun er en fremtredende talsmann og aktivist For Generation Rescue foundation, og sitter i styret fra januar 2011.Mccarthys bok dealing with autism, Louder than Words: A Mother ‘ S Journey in Healing Autism, ble utgitt 17. September 2007. Hun uttalte både i sin bok og under hennes opptreden På Oprah Winfrey Show at hennes mann var ute av stand til å håndtere sin sønns autisme, noe som førte til deres skilsmisse. I 2008 dukket hun opp på En Larry King Live-spesiell dedikert til emnet og hevdet at vaksiner kan utløse autisme. I 2008 var hennes sønns lege vaksinekritiker Jay Gordon. I en PBS Frontline-dokumentar 27. April 2010 ble hun intervjuet om debatten mellom vaksinemotstandere og folkehelseeksperter.I tillegg til konvensjonell, intensiv Anvendt Atferdsanalyse (ABA) terapi, foreskrev McCarthy for sønnen et glutenfritt og kaseinfritt kosthold, hyperbarisk oksygenkamre, chelering, aromaterapier, elektromagnetikk, skjeer gnidd på kroppen, multivitaminbehandling, B-12 skudd og mange reseptbelagte legemidler. «Prøv alt», anbefaler hun foreldrene. «Det var fantastisk å se, i løpet av å gjøre dette, hvordan visse terapier fungerer for enkelte barn, og de virker helt ikke for andre. … Når Noe ikke fungerte For Evan, stoppet Jeg ikke. Jeg stoppet den behandlingen, men jeg stoppet ikke.»McCarthy har uttalt på talkshows og på samlinger at chelation terapi hjalp sønnen komme seg fra autisme. Den underliggende begrunnelsen for chelation, spekulasjonen om at kvikksølv i vaksiner forårsaker autisme, har blitt avvist av vitenskapelige studier, Med National Institute Of Mental Health som konkluderer med at barn med autisme er usannsynlig å få noen fordel for å balansere risikoen for hjerteinfarkt, hjerneslag og hjertestans som utgjøres av chelateringsmidler som brukes i behandlingen.Mccarthys offentlige tilstedeværelse og vokale aktivisme på vaksinasjons-autisme-kontroversen førte i 2008 til At Hun ble tildelt James Randi Educational Foundations Pigasus Award, som er en tongue-in-cheek-pris gitt for bidrag til pseudovitenskap, for «Utøveren Som Har Lurt Det Største Antallet Mennesker med Minst Mulig Innsats». Randi uttalte i en video på jrefs nettside at han sympatiserte Med situasjonen Til McCarthy og hennes barn, men formante henne for å bruke sin offentlige tilstedeværelse på en måte som kan motvirke foreldre fra å få sine egne barn vaksinert.Mccarthys påstander om at vaksiner forårsaker autisme støttes ikke av noen medisinske bevis, Og Det originale papiret Av Andrew Wakefield som dannet grunnlaget for påstandene (og For hvis bok McCarthy skrev et forord) var basert på manipulerte data og uredelig forskning. BMJ publiserte en artikkel fra 2011 av journalisten Brian Deer, basert på informasjon avdekket av Informasjonslovgivning etter At British General Medical Council (GMC) gransket påstander om forsømmelser mot Wakefield som førte til at Han ble slått av fra medisinsk register (og dermed ute av STAND til å praktisere medisin I STORBRITANNIA) og hans artikler ble trukket tilbake, og hevdet At Wakefield hadde planlagt et venture for å tjene PÅ MMR-vaksinen skremme.Generation Rescue utstedte en uttalelse om at «media circus» etter avsløringen Av Wakefields svindel og manipulering av data var «mye ståhei for ingenting», noe SOM førte TIL AT USA Today rapporterte AT McCarthy hadde «fått juling på Twitter». Mary Elizabeth Williams reagerte På Generation Rescue uttalelse:
«det er på høy tid at kvinnen som en gang sa at’ jeg tror dessverre det kommer til å ta noen sykdommer som kommer tilbake for å innse at vi må endre og utvikle vaksiner som er trygge ‘ tok et skritt tilbake og revurderte verdien av den stadig mer crackpot holdning. Og det er på tide hun erkjente at klamrer seg til forskning som er blitt ansett åpenbart uredelig gjør ikke en en ‘ mor kriger. Det gjør henne til en trussel.»
I januar 2011 forsvarte McCarthy Wakefield, og sa at han hadde lyttet til foreldrene, rapportert hva de sa, og anbefalte videre etterforskning:
«Siden når gjentar ordene til foreldre og anbefale videre etterforskning en forbrytelse? Som jeg har lært, er svaret når noen stiller spørsmål om sikkerheten til noen vaksiner. Av en eller annen grunn blir foreldre ikke fortalt at Denne ‘ nye ‘ informasjonen om Dr. Wakefield ikke er en medisinsk rapport, men bare påstandene om En Enkelt Britisk journalist Som heter Brian Deer.»
Etter å ha skrevet tre bøker om emnet etter at sønnen ble diagnostisert med syndromet, «av ren energi og kjendis, Ble McCarthy nasjonens mest fremtredende leverandør av anti-vaxxer ideologi», og har gjentatt at hun ikke er mot vaksiner. I et tidligere intervju i oktober 2013 FOR TV Guide, er McCarthy sitert:
» det har vært tre år nå siden jeg selv har snakket om autisme eller vaksiner — jeg ble overrasket da folk freaked ut at jeg skulle komme På Utsikten og forkynne. … Jeg vil klargjøre min holdning, som fortsatt er den samme: at foreldrene er ansvarlige. Plasser den ut, sakte den ned og gjør leksene dine. Men jeg er ikke i mot vaksiner.»
Jeffrey Kluger, senior forfatter På Tid, har kritisert McCarthy flere ganger. I en åpen brevartikkel som refererte til deres tidligere konflikter, irettesatte han henne og avviste hennes fornektelser:
» Jenny, som utbrudd av meslinger, kusma og kikhoste fortsetter å vises i USA- de fleste resultatet av foreldre nekter å vaksinere sine barn på grunn av skremselshistorier gått rundt av anti-vaxxers som deg-det er bare for sent å spille søt med de tingene du har sagt. Du er enten floridly, høyt, uninformedly antivaccine eller du er den mest alvorlig misforstått kjendisen i den moderne tid. Vitenskapen foretrekker nesten alltid det enkle svaret, fordi det er det som vanligvis er riktig. Sitatsporet ditt er altfor langt—og du har vært altfor feil-for sannheten ikke å være åpenbar.»
En måned Senere I Mai 2014, McCarthy publisert en mening-redaksjonell adressering hennes posisjon på vaksiner, som spesifikt nevner Kluger:
«jeg er ikke ‘anti-vaksine.- Dette er ikke en endring i mitt standpunkt, og det er heller ikke en ny posisjon jeg nylig har tatt i bruk. I mange år har jeg gjentatte ganger sagt at jeg faktisk er ‘pro-vaksine’, og i mange år har jeg blitt feilaktig stemplet som ‘ anti-vaksine.’ … Blatant unøyaktige blogginnlegg om min posisjon har blitt akseptert som sannhet av publikum for øvrig, så vel som medier (legitime og ellers), som har tatt de falske historiene og gjentatte ganger gjort dem til overskrifter.»
under et påfølgende Daglig Beast-intervju uttalte hun:
» jeg er ikke anti-vaksine,… Jeg er i denne gråsonen av, jeg tror alle skal være oppmerksomme og utdanne deg selv og stille spørsmål. Og hvis barnet ditt har et problem, spør legen din om en alternativ måte å gjøre skuddene på. … Det ironiske er min posisjon har alltid vært den samme. Folk lyttet aldri til det.»
I en 2015 medscape artikkel om kjendiser som» snakker ut om sykdom», jeffrey A. Lieberman kritisert McCarthy og hennes syn på vaksiner, thimerosal, og autisme. Han hadde dette å si om hennes innflytelse: «Hun har ingen anelse om hva hun snakker om. Det hun sa er misvisende og skadelig, og meslingerutbruddet er en klar indikasjon på responsen på spredningen av slike pseudovitenskapelige myter.»
Innvendinger mot utnevnelse av The View
Mccarthys utnevnelse av The View fremkalte mange protester. Amy Pisani av Hvert Barn av To uttalte, I et brev Til The View Barbara Walters Og Bill Geddie, At Mccarthys «ubegrunnede påstander om at vaksiner forårsaker autisme har vært en av de største hindringene for folkehelsen de siste tiårene», og At Mccarthys påstander » sprer frykt blant unge foreldre, noe som har ført til et økt antall barn som ikke har fått livreddende vaksiner.»James Poniewozik, en tv-kritiker For Time magazine, kritiserte Mccarthys tillegg til serien og Walters godkjenning Av McCarthy, og hevdet At Utsikten i stor grad er rettet mot foreldre, på hvem det offentlige helsevesenet er avhengig av, og at troverdigheten Som Mccarthys ansettelse vil gi henne, vil true publikum. Poniewozik hevdet At Mccarthys synspunkter, som kan bli tatt opp i diskusjoner med de andre vertene, ville føre til at spørsmålet om vaksiner forårsaker autisme som et spørsmål om mening, snarere enn en fast avvist ide.David Freeman, senior science editor For The Huffington Post, skrev Om Bekymringene Til Bill Nye, som uttalte: «jeg tror Ms. Mccarthys synspunkter vil bli diskreditert.Alex Pareene protesterte også og publiserte et brev TIL ABC I Salon Magazine, med tittelen «Anti-vaccine conspiracist og ‘View’ co-host Jenny McCarthy er ikke bare quirky – hun sprer løgner som sårer folk.»
Michael Specter, som skrev I The New Yorker, uttalte:
«Jenny McCarthy … vil være showets første co-host som farlig syn på barndommen vaksinasjon kan—hvis bare indirekte-har bidratt til sykdom og død av mennesker over Hele Den Vestlige verden. McCarthy, som er kunnskapsrike, telegenic, og pulchritudinous, er også den personen mest synlig forbundet med den dødelige og autoritativt diskreditert anti-vaksine bevegelse i Usa.»
Brendan Nyhan, skriver I Columbia Journalism Review, kommenterte: «ABCS kunngjøring i går om at skuespillerinnen / komikeren Jenny McCarthy vil bli en co-vert For The View brakte frem en strøm av fordømmelse fra leger, vitenskapsjournalister, opinionsforfattere og til og med underholdningskommentatorer som motsetter seg å gi anti-vaksineaktivisten En profilert plattform for å spre feilinformasjon.»Etter en omfattende gjennomgang av nyhetsdekning av ansettelsen konkluderte Nyhan med at» her er ingen perfekt måte å dekke Mccarthys ansettelse, selvfølgelig, men å gi «balansert» dekning til frynsede tro er den verste tilnærmingen til å dekke feilinformasjon.»
Toronto Public Health offisielt fordømte avtalen og » lanserte En Twitter-kampanje for å få … McCarthy sparket fra ABC show The View», tweeting » Jenny Mccarthys anti-vaksine visninger = feilinformasjon . Vennligst spør Visningen om å forandre seg», Og «Jenny McCarthy citerer uredelig forskning på vaksiner & det er uansvarlig å gi henne Visningsplattformen.»
Katrina vanden Heuvel, medlem av Council on Foreign Relations og Redaktør Av The Nation, protesterte mot utnevnelsen og skrev om»Jenny Mccarthys Vaksinasjonsfrykt-Mongering og Kulten Av Falsk Ekvivalens»:
» en av de mest fremtredende promotørene av denne løgnen er skuespillerinnen Jenny McCarthy, som nylig ble kåret Til Elisabeth Hasselbecks erstatning på ABCS hit daytime talk-show, utsikten. Når hun er på lufta, vil det være vanskelig å hindre henne fra å argumentere for anti-vaksine bevegelse. Og bare det å ansette henne synes å kreditere henne som en pålitelig kilde. … Ved å gi vitenskap fornektere et offentlig forum, medier implisitt godta sine påstander som legitime. … Falsk ekvivalens er en av journalistikkens store fallgruver, og i et forsøk på å oppnå balanse, skjuler journalister ofte sannheten. Hva er fortjeneste i ‘han sa, hun sa’ rapportering når han sier at verden er rund og hun insisterer det er flat. Faktisk er det en enorm kostnad for samfunnet når sannheten kan redde liv.»
McCarthy avsluttet som co-vert for showet i 2014, ni måneder etter debuten.