Sedvanerett
i de fleste land er straffeloven inneholdt i en enkelt vedtekt, kjent som kriminell eller straffelov. Selv om straffeloven i de fleste engelsktalende land er avledet fra engelsk straffelov, England Selv har aldri hatt en straffelov. Engelsk straffelov består fortsatt av en samling av vedtekter av varierende alder – den eldste som fortsatt er i kraft, Er Treason Act (1351) – og et sett med generelle prinsipper som hovedsakelig uttrykkes i domstolens avgjørelser (rettspraksis). Englands mangel på straffelov er ikke et resultat av mangel på innsats; siden begynnelsen av det 19.århundre har det vært flere forsøk på å lage en slik kode. Det første forsøket (1833-53) ble gjort av to paneler av strafferettslige kommisjonærer, som systematisk undersøkte den gjeldende tilstanden i straffeloven. Konfrontert med et stort antall ofte overlappende og inkonsekvente lover, kommissærene fant at å bestemme nøyaktig hva loven gitt på et bestemt emne var enormt vanskelig. Ulike lover som dekker samme oppførsel, ofte med svært varierende straffer, tillatt for bred rettslig skjønn og inkonsekvens i straff. Kommissærene utarbeidet en rekke utkast til koder som ble presentert For Parlamentet, men ingen ble vedtatt. Til slutt, på grunn av rettsvesenets motstand, ble arbeidet med å kodifisere straffeloven forlatt, og i stedet var det en konsolidering av det meste av straffeloven i 1861 i en rekke vedtekter—Larceny Act, Malicious Damage Act, og Lovbrudd Mot Personloven er blant de viktigste. Fordi disse vedtektene var konsolideringer i stedet for kodifikasjoner, ble mange av inkonsekvensene i den tidligere lovgivningen bevart. Lovbruddene mot Personloven er fortsatt i stor grad i kraft, selv om de andre har blitt erstattet av mer moderne bestemmelser.
Interessen for kodifisering var ikke begrenset Til England. En lignende prosess fulgte I India, da Under Britisk styre, og en straffelov ble skrevet i løpet av 1830-tallet og til slutt vedtatt i 1861. Koden er fortsatt vesentlig i Kraft i India, så Vel som I Pakistan. Enkelte Deler Av Afrika som En Gang Var Britiske kolonier også vedtatt lignende koder.i England ble arbeidet med å etablere en straffelov gjenopptatt på slutten av 1870-tallet, og i 1879-80 ble et utkast til straffelovforslag igjen presentert For Parlamentet. I stor grad arbeidet til den berømte juridiske forfatteren Og dommeren James Fitzjames Stephen, fikk denne koden utbredt publisitet over Hele England og dets koloniale eiendeler. Selv om det ikke ble vedtatt I England, ble det senere vedtatt I Canada (1892) og i Flere Australske stater og Britiske kolonier. Etter hvert som interessen for kodifisering gikk ned i det 20. århundre, ble det gjort forsøk på å gjøre spesifikke og spesielle endringer i straffelovene. The permanent Criminal Law Revision Committee, etablert i 1959, til slutt gjort en rekke konkrete anbefalinger, inkludert eliminering av skillet mellom forbrytelser og forseelser. I tillegg Ble Lovkommisjonen, også et fast organ, etablert i 1965 med det formål å kontinuerlig gjennomgå hele loven, ikke bare straffeloven. I 1981 foretok kommisjonen et nytt forsøk på kodifisering av straffeloven, og et utkast til kode ble publisert i 1989. Det ble imidlertid sterkt kritisert, og kommisjonen droppet forsøket og i stedet produserte en rekke mer spesifikke anbefalinger.Kriminalreform var en av INTERESSENE TIL de AMERIKANSKE statene i perioden etter Den Amerikanske Revolusjonen. På begynnelsen av 1820-tallet ble Et omfattende utkast til kode utarbeidet For Louisiana, selv om Det aldri ble vedtatt. Andre stater flyttet også til å kodifisere sine straffelover. New York vedtok en straffelov i 1881, og satte et eksempel som til slutt ble fulgt av de fleste stater. Fordi amerikansk straffelov først og Fremst er en sak for de enkelte stater (i motsetning Til Canada, for Eksempel hvor det nasjonale Parlamentet vedtar straffeloven for hele landet), har det vært stor variasjon i innholdet i koden fra en stat til en annen. I midten av det 20. århundre førte reformarbeidet i Usa til utgivelsen Av Model Penal Code (1962), et forsøk på å rasjonalisere straffeloven ved å etablere et logisk rammeverk for å definere lovbrudd og en konsistent kropp av generelle prinsipper om saker som kriminell hensikt og ansvar for medskyldige. Modellen Straffeloven hadde en dyp innflytelse på revisjonen av mange individuelle statlige koder i løpet av de neste tiårene; selv om aldri vedtatt helt, det inspirerte en lang periode med straffeloven reform.David A. ThomasThomas J. Bernard