Spontan generationEdit
Spallanzani første vitenskapelige arbeid var I 1765 Saggio di osservazioni microscopiche concernenti il sistema della generazione de ‘ signori Di Needham, E Buffon (Essay om mikroskopiske observasjoner om generasjon system Av Herrene Needham Og Buffon) som var den første systematiske motsvar av teorien om spontan generasjon. På den tiden var mikroskopet allerede tilgjengelig for forskere, og ved å bruke det, kom teoriens fortalere, Pierre Louis Moreau De Maupertuis, Buffon Og John Needham, til den konklusjon at det er en livsgenererende kraft som er iboende for visse typer uorganisk materiale som forårsaker levende mikrober å skape seg selv hvis de får tilstrekkelig tid. Spallanzanis eksperiment viste at det ikke er et iboende trekk ved materie, og at det kan ødelegges med en times koking. Da mikroberene ikke dukket opp igjen så lenge materialet var hermetisk forseglet, foreslo han at mikrober beveger seg gjennom luften og at de kunne bli drept gjennom koking. Needham hevdet at eksperimenter ødela den «vegetative kraften» som var nødvendig for spontan generasjon å skje. Spallanzani banet vei For Forskning Av Louis Pasteur, som beseiret teorien om spontan generasjon nesten et århundre senere.
DigestionEdit
I sitt arbeid Dissertationi di fisica animale e vegetale (Avhandling om fysiologi av dyr og grønnsaker, i 2 bind, 1780), Spallanzani var den første til å forklare prosessen med fordøyelsen hos dyr. Her tolket han først fordøyelsesprosessen, som han ikke bare viste seg å være mekanisk tritureringsprosess-det vil si å slipe opp maten – men en av faktisk kjemisk løsning, som hovedsakelig foregår i magen, ved hjelp av magesaften.
Reproduksjonrediger
Spallanzani beskrev reproduksjon av dyr (pattedyr) i Sine Erfaringer Med Å Lese Historia De La Generació De Animales y Plantas (1786). Han var den første som viste at befruktning krever både spermatozoa og et egg. Han var den første som utførte in vitro befruktning, med frosker og en kunstig inseminering, ved hjelp av en hund. Spallanzani viste at noen dyr, spesielt nyter, kan regenerere noen deler av kroppen hvis de er skadet eller kirurgisk fjernet.til tross for sin vitenskapelige bakgrunn støttet Spallanzani preformasjonisme, en ide om at organismer utvikler seg fra sine egne miniatyr-selv; for eksempel dyr fra små dyr, animalcules. I 1784 utførte han filtreringsforsøk hvor han med hell separerte sædvæske fra frosker-en flytende del og en gelatinøs animalcule (spermatozoa) del. Men så antok han at det var den flytende delen som kunne indusere befruktning. En trofast ovist, han trodde at dyreformen allerede var utviklet i eggene og befruktning av sæd var bare en aktivering for vekst.
EcholocationEdit
Spallanzani er også kjent for omfattende eksperimenter i 1793 på hvordan flaggermus kunne fly om natten for å oppdage objekter (inkludert byttedyr) og unngå hindringer, der han konkluderte med at flaggermus ikke bruker øynene for navigasjon, men en annen forstand. Han ble opprinnelig inspirert av hans observasjon at temmet låve ugle fløy riktig om natten under et svakt opplyst stearinlys, men slo mot veggen når lyset ble satt ut. Han klarte å fange tre ville flaggermus I Scandiono, og utførte lignende eksperiment, som han skrev (20. August 1793):
etter å ha sett dette, ble lyset tatt bort, og for mine øyne som for min bror og fettere var vi i fullstendig mørke. Likevel fortsatte dyrene å fly rundt som før og slo aldri mot hindringer, og de falt heller ikke ned, som det ville ha skjedd med en nattfugl. Dermed er et sted som vi tror å være helt mørkt, ikke i det hele tatt, fordi flaggermus sikkert ikke kunne se uten lys.
noen dager senere tok han to flaggermus og dekket øynene med ugjennomsiktig plate laget av fugllim. Til sin forbauselse fløy begge flaggermusene helt normalt. Han gikk videre ved kirurgisk å fjerne øyeepler av en balltre, som han observerte som:
fløy raskt, etter de forskjellige underjordiske veier fra den ene enden til den andre med hastighet og sikkerhet av en uskadd balltre. Mer enn en gang landet dyret på veggene og på taket av sotterranei, og til slutt landet det i et hull i taket to inches bredt, gjemmer seg der umiddelbart. Min forbauselse på dette balltre som absolutt kunne se selv fratatt sine øyne er usigelig.
han konkluderte med at flaggermus ikke trenger visjon for navigasjon; selv om han ikke klarte å finne årsaken. På den tiden var andre forskere skeptiske og latterliggjort hans funn. En samtidig Av Spallanzani, Den Sveitsiske legen Og naturforskeren Louis Jurine, lærte Av spallanzanis eksperimenter, undersøkte den mulige mekanismen for bat-navigasjon. Han oppdaget at flaggermusflyet var desorientert da ørene deres ble plugget. Men Spallanzani trodde ikke at det handlet om å høre siden flaggermus fløy veldig stille. Han gjentok sine eksperimenter ved å bruke forbedrede ørepropper med terpentin, voks, pomatum eller tinder blandet med vann, for å finne ut at blinde flaggermus ikke kunne navigere uten å høre. Han var fortsatt mistenksom at døvhet alene var årsaken til desorientert flukt, og at hørselen var viktig at han gjennomførte noen ganske smertefulle eksperimenter som å brenne og fjerne det ytre øret og piercing gjennom det indre øret. Etter disse operasjonene, han ble overbevist om at høringen var grunnleggende for normal bat fly, hvorpå han bemerket:
dette eksperimentet, som er så avgjørende for å høre … har blitt gjentatt av meg med like resultater både i blinde flaggermus og i å se en.
Da var han altfor overbevist om at han foreslo øret var et organ for navigasjon, skriver:
eksperimenter Av M. Professor Jurine, bekrefter med mange eksempler de som jeg har gjort, og varierte på mange måter, etablere uten tvil påvirkning av øret i flukten av blindet flaggermus. Kan det da fortsatt bli sagt det … deres ører i stedet for deres øyne tjener til å lede dem i flukt?
det eksakte vitenskapelige prinsippet ble oppdaget bare i 1938 av to Amerikanske biologer Donald Griffin og Robert Galambos.
FossilsEdit
Spallanzani studerte dannelsen og opprinnelsen til marine fossiler funnet i fjerne havområder og over fjellryggen i Enkelte regioner I Europa, noe som resulterte i utgivelsen i 1755 av en liten avhandling, «Dissertazione sopra i corpi marino-montani deretter presentert på møtet Accademia Degli Ipocondriaci Di Reggio Emilia». Selv om han var justert til en av trendene i sin tid, som tilskrev forekomsten av marine fossiler på fjell til den naturlige bevegelsen av havet, ikke den universelle flommen, utviklet Spallanzani sin egen hypotese, basert på dynamikken til kreftene som forandret Jordens tilstand etter Guds skapelse.Noen få år senere publiserte Spallanzani rapporter om turer han gjorde Til Portovenere, Cerigo Island og To Sicilier, og tok opp viktige saker som oppdagelsen av fossile skall i vulkanske bergarter, menneskelige fossiler og eksistensen av fossiler av utdøde arter. Hans bekymring med fossil vitne hvordan, i stil med det attende århundre, spallanzani integrert studier av de tre riker i naturen.
Andre verkrediger
Spallanzani studerte og gjorde viktige beskrivelser av blodsirkulasjon og respirasjon. I 1777 ga Han navnet Tardigrada (fra Latin som betyr «sakte bevegelse») for en rekke dyregrupper som utgjør en av de mest holdbare ekstremofile som fortsatt er i dag.I 1788 besøkte Han Vesuvius og vulkanene På Lipari-Øyene og Sicilia, og legemliggjorde resultatene av sin forskning i Et stort arbeid (Viaggi alle due Sicilie ed in alcune parti dell ‘ Appennino), publisert fire år senere.