Evolusjon er en pågående prosess, selv om mange ikke skjønner at folk fortsatt utvikler seg. Det er sant At Homo sapiens ser veldig annerledes ut enn Australopithecus afarensis, en tidlig hominin som levde rundt 2, 9 millioner år siden. Men Det er også sant at vi er veldig forskjellige sammenlignet med medlemmer av Vår samme art, Homo sapiens, som levde for 10.000 år siden — og vi vil sannsynligvis være forskjellige fra fremtidens mennesker.Hva vi spiser, hvordan vi bruker kroppene våre, og hvem vi velger å få barn med, er bare noen av de mange faktorene som kan føre til at menneskekroppen endres. Genetiske mutasjoner fører til nye egenskaper — og med verdens befolkning nå over 7 milliarder og økende, øker sjansene for genetiske mutasjoner som naturlig utvalg potensielt kan virke på, bare.
tror du ikke på oss? Inverse presenterer tre eksempler på nylige endringer i menneskekroppen.
Nylig, det vil si i evolusjonære termer. Tross Alt Har Homo sapiens bare eksistert i ca 200.000 år-Og Jorden er nesten 4.5 milliarder år gammel.
vi kjøler ned
i 1868 publiserte en tysk lege en medisinsk håndbok som etablerte 98,6 grader Fahrenheit som den» normale » menneskelige temperaturen. Siden da har 98,6 grader generelt blitt akseptert som gjennomsnittstemperatur. Over det, og du har feber. Under det, og du har hypotermi.
Men Denne Goldilocks temperaturen blir raskt foreldet. I januar oppdaget forskerne at vi faktisk er mye kulere enn vi tror.
ifølge studien, publisert i januar i tidsskriftet eLife, er gjennomsnittstemperaturen mye mer sannsynlig å være 97,9 grader.
teamet analyserte medisinske journaler fra de siste 200 årene, som inkluderte temperaturmålinger. De fant at i gjennomsnitt sammen, viser postene at det har vært en gradvis nedgang i kroppstemperaturen på 0, 05 grader Fahrenheit hvert tiår.Julie Parsonnet, studiens seniorforfatter og professor i medisin ved Stanford University, forteller Inverse at denne kjøletrenden sannsynligvis er knyttet til en befolkningsbred nedgang i betennelse og forbedret levestandard. Mange av de smittsomme sykdommene som var vanlige i det 19.århundre, ville ha forårsaket kronisk betennelse, noe som igjen brenner kalorier og øker en persons metabolske hastighet — opping deres indre temperatur, sier hun. Fordi folk ikke kjemper mot disse sykdommene i samme takt lenger, vil denne endringen gjenspeiles i kroppstemperaturen, teoretiserer hun.
Å Leve komfortabelt innendørs kan også ha dypt påvirket mennesker. I motsetning til våre forfedre, «vi trenger ikke å jobbe veldig hardt for å være ved fysiologisk nøytrale temperaturer som ikke beskatter stoffskiftet vårt,» Sier Parsonnet.mens sunnere livsstil sannsynligvis kjørte denne kjøletrenden, er det uklart om det å ha en lavere temperatur nødvendigvis også forbedrer helsen vår. Skiftet ser ut til å bety at vi trenger omtrent 150 kalorier færre per dag for å opprettholde våre grunnleggende metabolske behov enn vi gjorde tidligere, sier hun. Men noen andre konsekvenser må fortsatt bli funnet ut — og selv om vi kanskje trenger færre kalorier, ser vi ikke ut til å spise noe mindre.»Vi er så mye sunnere enn mennesker fra det 19. århundre,» Sier Parsonnet. Og likevel… «Vi har blitt fetere, høyere, og vi har blitt kjøligere. Kan vi få kjøligere fortsatt? Jeg forventer det, men jeg er ikke sikker på hvor mye.»
våre gener er i stadig endring
Mennesker er ikke immune mot virkningene av naturlig utvalg, Joshua Akey, professor Ved Princeton University, Forteller Inverse. Mange av de samme presset som vi har møtt gjennom menneskehetens historie, som patogener, eksisterer fortsatt og truer vår helse i dag. Men vårt miljø har endret seg dramatisk — og det må ha en innvirkning, sier han.»Vårt miljø er sikkert annerledes enn det var for et århundre siden, og det er ikke vanskelig å forestille seg ting som genkulturutvikling som spiller en enda mer fremtredende rolle i fremtiden for menneskelig evolusjon,» Sier Akey.hans favoritteksempel på nylig positivt utvalg er FADS2, som antas å være et viktig diettgen. Ulike versjoner av dette genet er adaptive i forskjellige populasjoner — avhengig av om de har mer kjøtt eller plantebaserte dietter, Sier Akey. For eksempel: i 2016 oppdaget forskere at over generasjoner, spise vegetariske dietter forårsaket en befolkning I Pune, India, for å vise en høyere frekvens av en bestemt mutasjon PÅ FADS2 genet. Mutasjonen tillot dem å effektivt behandle omega-3 og omega-6 fettsyrer fra ikke-kjøttkilder og konvertere dem til forbindelser som er avgjørende for hjernens helse — noe folk som følger altetende dietter, ikke nødvendigvis er tilpasset.
samtidig øker genene som styrer laktosetoleranse også. For flere tusen år siden ble enzymet som hjelper folk å drikke melk uten å bli syk, slått av når folk nådde voksenalderen. Men senere genmutasjoner som sprang opp rundt om i verden i løpet av en tidsperiode på mellom 2000 og 20.000 år siden, har hjulpet folk med å tolerere meieri godt inn i deres dotage. Forskere anslår At i Øst-Afrika skjedde den genetiske endringen så nylig som for 3000 år siden, da oppdrett av storfe ble en større del av menneskelivet.
Overganger i hvordan vi lever våre liv – som å gå fra nomadisk gjeter til bonde, deretter bonde til industriarbeider-driver ofte disse genetiske tilpasningene — Et annet eksempel på dette er en tydelig sammenheng mellom byliv og å være bedre tilpasset for å bekjempe tuberkulose. I 2010 fant forskerne en statistisk signifikant sammenheng mellom populasjoner som har en dyp historie med urbanisering og et gen som er forbundet med resistens mot tuberkulose. Den evolusjonære innovasjonen skjedde sannsynligvis i løpet av de siste 8000 årene.Mark Thomas, professor Ved University College London, er en av forskerne som oppdaget denne koblingen. Han forteller Inverse at før de ble bosatte bønder, ble menneskelige befolkninger utsatt for et annet sett smittsomme sykdommer sammenlignet med de som vi er opptatt av i dag. Disse sykdommene var mer «opportunistiske og kroniske» – som ormer, sier han. Når det menneskelige samfunn skiftet til store urbane bosetninger, skiftet også sykdommer.»for de siste 10.000 årene har vi utviklet seg som svar på hvilke sykdommer vi er utsatt for,» Sier Thomas. «Resistens mot patogener er i stor grad genetisk, så det betyr at naturlig utvalg forekommer. Det er en av de viktigste typene pågående naturlig utvalg i alle rom.»
våre bein blir lettere
Sammenlignet med andre homininer er menneskelige bein svakere og mindre tette. I en 2015-studie antydet forskere At Homo sapiens-bein begynte å svekke seg rundt 12.000 år siden — rundt den tiden folk begynte å dyrke mer. Med avgjort oppdrett endret våre dietter, fysisk aktivitet endret seg, og i sin tur ble våre skjeletter lettere — og mer skjøre.studien fant at trabekulært beinvev — det porøse, svampete vevet som finnes på slutten av lange bein som lårbenet ditt-ble redusert i tykkelse og volum. Mindre nomadisk jakt og mer avgjort husdyrhold betydde at behovet for tyngre, mer holdbare bein redusert. Denne endringen i bein tetthet vedvarer i moderne mennesker i dag.»vår studie viser at moderne mennesker har mindre bein tetthet enn sett i beslektede arter, og det spiller ingen rolle om vi ser på bein fra mennesker som bodde i et industrisamfunn eller landbrukspopulasjoner som hadde et mer aktivt liv,» forklarer Lederforfatter Habiba Chirchir, en biologisk antropolog.I et 2014-papir bestemte forskerne også at skjelettene våre har blitt mye lettere siden oppgangen til landbruket. De hevder at reduksjoner i fysisk aktivitet, snarere enn en endring av diett, er årsaken til nedbrytning i menneskelig beinstyrke. Trenden vil trolig fortsette-folk beveger seg mindre nå enn noensinne, sa forskerne.»det er bare i de siste si 50 til 100 årene at vi har vært så stillesittende-farlig så,» forklarte Medforfatter Colin Shaw, forsker ved University Of Cambridge. «Å sitte i en bil eller foran et skrivebord er ikke det vi har utviklet oss til å gjøre.»Mennesker har kapasitet til å være like sterke som en orangutang, Sier Shaw og hans team. Men vi er ikke fordi vi ikke utfordrer våre bein. Bare tiden vil vise om våre bein vil forandre seg igjen for å gjøre det mulig for oss å utfordre dem i styrke i fremtiden.Vi vil også se om ytterligere endringer skjer i kroppen — og om vi kan gi oss en hjelpende hånd med ny teknologi, som genredigering. Noen forskere hypoteser at mennesker vil hoppe over tempoet i evolusjonen med våre egne oppfinnelser. Uansett om det skjer eller ikke, er En ting sikkert: vår biologi vil aldri stå stille.