når har kognitiv funksjon topp? Når vi blir eldre, føler vi sikkert som om vår intelligens er raskt avtagende. (Vel, i det minste gjør jeg det!) Men den nitty gritty forskningen om emnet antyder noen veldig interessant nyanse. «Ikke bare er det ingen alder hvor mennesker utfører på topp på alle kognitive oppgaver ,det kan ikke være en alder hvor mennesker utfører på topp på de fleste kognitive oppgaver.»
I en stor serie studier presenterte Joshua Hartshorne og Laura Germine bevis fra 48.537 personer fra standardiserte IQ-og minnetester. Resultatene viste at prosesseringshastighet og korttidshukommelse for familiebilder og historier topp og begynner å avta rundt videregående opplæring; noen visuelle romlige og abstrakte resonneringsevner platå i tidlig voksen alder, begynner å avta i 30-årene; og fortsatt andre kognitive funksjoner som ordforråd og generell informasjon ikke topp til folk når 40-årene eller senere.
Den Mørke Saken Av Intelligens
bildet blir enda mer komplisert, men når vi tar hensyn til intelligensens «mørke materie». Som Phillip Ackerman påpeker, bør vi virkelig dømme voksen intelligens av samme standard som vi dømmer barndoms intelligens? På hvilket tidspunkt påvirker ungdommens kognitive potensial i voksenlivets spesialiserte kompetanse?i intelligensfeltet er det et skille mellom «flytende» intelligens (indeksert av tester av abstrakt resonnement og mønsterdeteksjon) og «krystallisert» intelligens (indeksert av tiltak av ordforråd og generell kunnskap). Men domenespesifikk kompetanse-den mørke saken av intelligens – er ikke identisk med enten flytende eller krystallisert intelligens. DE FLESTE IQ-tester, som bare var designet for å teste skolebarn, inkluderer ikke den rike dybden av kunnskap vi bare oppnår etter omfattende nedsenking i et felt. Visst, målt etter ungdomsstandarder, er middelaldrende voksne kanskje ikke så intelligente som unge voksne i gjennomsnitt. Men kanskje når mørk materie er tatt i betraktning, middelaldrende voksne er opp til pari.For å dykke dypere inn i dette spørsmålet, Administrerte Phillip Ackerman et bredt spekter av domenespesifikke kunnskapstester til 288 utdannede voksne mellom 21 og 62 år. Domener omfattet kunst, musikk, verdenslitteratur, biologi, fysikk, psykologi, teknologi, lov, astronomi og elektronikk. Ackerman fant at generelt, middelaldrende voksne er mer kunnskapsrike i mange domener sammenlignet med yngre voksne. Som for konsekvensene av dette funnet, jeg elsker dette sitatet fra papiret:
«noen intellektuelt krevende oppgaver i den virkelige verden kan ikke oppnås uten et stort repertoar av deklarativ kunnskap og prosessuelle ferdigheter. Den lyseste (NÅR DET GJELDER IQ) nybegynner ville ikke forventes å gå bra når du utfører kardiovaskulær kirurgi i forhold til middelaldrende ekspert, akkurat som den beste inngangs student ikke kan forventes å levere en feilfri doktorgradsavhandling, i forhold til samme student etter flere års akademisk studie og empirisk forskningserfaring. I denne oppfatningen kompenserer kunnskap ikke for en fallende voksen intelligens; det er intelligens!»
Det var imidlertid et viktig unntak For Ackermans funn. Alle tre vitenskapsrelaterte tester (kjemi, fysikk og biologi) var negativt forbundet med alder. Tellingly var disse tre testene sterkest korrelert med flytende intelligens. Dette kan forklare hvorfor vitenskapelig geni har en tendens til å toppe tidlig.
likevel bør disse resultatene i det hele tatt betraktes som gode nyheter for eldre voksne. Med mindre Du prøver Å vinne Nobelprisen i fysikk i en svært gammel alder, er det mange domener av kunnskap som du kan fortsette å lære i hele livet ditt. I tillegg fant Ackerman at visse tiltak av personlighet, som intellektuell nysgjerrighet, var relatert til domenespesifikk kunnskap utover effekten av standardmålinger av intelligens.Og Selv om du ønsker å opprettholde din flytende intelligens så lenge som mulig, er det nyere forskning som tyder på at det å ha en større hensikt i livet kan bidra til å beskytte mot kognitiv tilbakegang blant eldre voksne. Giyeon Kim og kolleger kombinerte syv elementer som ser på ulike aspekter av formål, inkludert planer for fremtiden, betydningen av daglige aktiviteter, engasjement for å sikre at planer som er laget, blir aktualisert i fremtiden, en god følelse av hva man ønsker å oppnå i livet, om man har oppnådd alt man ønsker å oppnå i livet, om man bryr seg om fremtiden, og om man har en følelse av retning og hensikt i ens liv. De fant at etter å ha justert for kovariater, fungerte purpose in life som en beskyttende faktor mot kognitiv tilbakegang.* Forskerne hevder at formål i livet kan brukes som en behandlingsteknikk for kognitiv nedgang i kliniske innstillinger.deres forskning legger til en voksende litteratur som viser de mange fordelene ved å opprettholde en hensikt i livet for helse og velvære. Større formål i livet har vært knyttet til redusert total dødelighet og kardiovaskulære problemer, økt levetid, vedlikehold av generell fysisk funksjon, redusert risiko for slag og redusert forekomst av søvnforstyrrelser. En longitudinell studie over en 10-års periode fant at økt mening i livet var forbundet med lavere allostatisk belastning («slitasje på kroppen»). Dette er viktig med tanke på at allostatisk belastning også har vært positivt knyttet til økt risiko for sykdommer, dødelighet og kognitiv tilbakegang.den gode nyheten for eldre voksne er at vi ikke bare kan fortsette å skaffe domenespesifikk kunnskap til eldre alder, men hensikten i livet er også modifiserbar. Det ser ut til at spørsmålet » Når er intelligensen topp?»er faktisk et ganske meningsløst spørsmål. Ikke bare gjør våre ulike kognitive funksjoner topp på forskjellige tidspunkter, men over en viss alder kan det være mer fornuftig å se voksen intelligens ikke gjennom linsen av ungdommelig generell prosesshastighet og resonnement, men gjennom linsen av ekspertise, visdom og hensikt.
* Interessant var resultatene spesielt uttalt blant eldre mennesker og de som er svarte, og de fant ingen effekt basert på kjønn.