Narsissisme Eller Aspergers: Hvordan Ville Du Diagnostisere Disse Tilfellene?

Skille narsissisme Fra Aspergers syndrom Kan være komplisert. Er dette en enten / eller diagnose? Kan det være elementer av begge? Hva gjør hver diagnose foreslå om hva personen trenger å lære for bedre relasjoner?Denne artikkelen følger opp fra min tidligere artikkel om hvordan narsissisme er som stopp på toget like før noen kommer inn i landet av autistiske spektrumforstyrrelser. Aspergers, som nå regnes som en del av autistiske spektrumforstyrrelser, ble definert I DSM IV som følger:

(299.80 Dsm-IV) de essensielle egenskapene Til Aspergers Lidelse er alvorlig og vedvarende svekkelse i sosial interaksjon og utvikling av begrensede, repeterende mønstre av atferd, interesse og aktivitet:

1. Kvalitativ svekkelse i sosial interaksjon, som manifestert av minst to av følgende:

• markerte svekkelser i bruken av flere ikke-verbale atferd som øye-til-øye-blikk, ansiktsuttrykk, kroppsstilling og gester for å regulere sosial interaksjon
• manglende evne til å utvikle peer relasjoner som passer til utviklingsnivå
• en mangel på spontan søker å dele glede, interesse eller prestasjoner med andre mennesker, (f. eks.. ved mangel på å vise, bringe eller peke ut objekter av interesse for andre mennesker)
• mangel på sosial eller emosjonell gjensidighet

2. Begrenset repeterende og stereotype mønstre av atferd, interesser og aktiviteter, som manifestert av minst ett av følgende:

• omfatter opptatthet av ett eller flere stereotype og begrensede mønstre av interesse som er unormale enten i intensitet eller fokus
• tilsynelatende ufleksibel overholdelse av spesifikke, ikke-funksjonelle rutiner eller ritualer
• stereotype og repeterende motoriske manerer (f. eks. hele kroppen bevegelser)
• vedvarende opptatthet med deler av objekter

Narsissisme, ifølge American Psychiatric Association DSM-5 kriterier for narsissistisk personlighetsforstyrrelse, inneholder noen-men ikke nødvendigvis alle-av følgende funksjoner:

• Å ha en overdrevet følelse av selvbetydning
• Forventer å bli anerkjent som overlegen selv uten prestasjoner som garanterer det
• Overdrive dine prestasjoner og talenter
• å være opptatt av fantasier om suksess, makt, glans, skjønnhet eller den perfekte kompis
• Å Tro at du er overlegen og Kan bare forstås av eller assosiere med like spesielle mennesker
• Krever konstant beundring
• Å Ha en følelse av rett
• forventer spesielle tjenester og unquestioning Samsvar med dine forventninger
• tar å være misunnelig på andre og tro på andre misunner deg
• Oppfører seg på en arrogant eller hovmodig måte

To tvetydige tilfeller:

Begge følgende tilfeller ble tilbudt som kommentarer fra leserne av mitt tidligere innlegg på spørsmålet om narsissisme kan være siste stopp på toget før det kommer inn i landet av autistiske spektrumforstyrrelser.

Takk til begge forfatterne, som begge har gitt meg tillatelse til å publisere sine kommentarer (sakene) i dette innlegget.

Skrevet Av Isabella 25. oktober 2015

Noen få (lay! folk har knyttet både begrepene narsissisme og Aspergers til min mann, for det meste ut av bekymring for enten meg eller andre mennesker i livet hans. Han har også blitt fortalt av forskjellige mennesker at han mangler empati. Alle disse menneskene tok høy personlig eller profesjonell risiko for å selv ta dette opp. Jeg tror jeg er generelt en smart person, men jeg er for nær ham til å se klart. Vil du lese en beskrivelse av hans oppførsel og hjelpe meg med å avgjøre om han faller inn i en av de to kategoriene? For ingen annen grunn enn å hjelpe meg å forstå og takle bedre. Som Dr. Heitler sa i artikkelen: Medfølelse er lettere med forståelse.

Her er det som gjør ham til ham:

Han Er den mest intelligente personen jeg noensinne har møtt.

han er veldig vellykket profesjonelt.

Han er ekstremt kjekk, karismatisk, kommandoer et rom og snakker om seg selv og sine tanker og interesser måte (vei, vei, vei!!!) forbi poenget med å passere ballen i samtalen til noen andre. Han ser heller ikke ut til å få de små ledetråder som forteller ham når folk blir lei, forvirret eller ubehagelig med hans monologer.

når noen andre snakker, er han ofte veldig frakoblet. Avhengig av personen prøver han å lytte høflig, men hans brann er ute og han ser kjedelig ut og kan ikke tolerere det veldig lenge.jeg jobber for ham på svært intense prosjekter, og måten han behandler meg på er nådeløs. Han stopper på ingen mengde verbal eller følelsesmessig overgrep for å få det han ønsker ut av meg. Søvnløs natt etter søvnløs han roper på meg for å få det gjort, fortelle meg hva en komplett taper jeg er, bruker alle mine feil og sliter med å skamme og presse meg til å få meg til å gjøre det han trenger fra meg. Helt uvitende om det faktum at jeg allerede dreper meg selv for å gi ham det han trenger.

Han har en måte å hilse på folk (meg selv inkludert) som jeg ikke helt kan beskrive. Han går i et rom, ser på ingen, busies seg med noe og begynner å delta i samtaler bare etter en liten stund. Han synes ubehagelig å gå opp til folk, ser dem i øynene og rister hånden. Han vil gjøre dette i viktige situasjoner med folk han respekterer, skjønt. Det føles som en handling i forhold til måten han vanligvis oppfører seg.

han kan ikke tolerere kritikk. Det virker som en liv-og-død sak. Hvis han ikke kan advokat seg ut av en konstruktiv kritikk, knipser en bryter og han strømmer inn i en dårlig raseri. Den vanlige oppførselen skriker de «beste» fornærmelsene på meg han kan komme opp med. Alt jeg har fortalt ham i tillit, som en venn, går. Jo mer sårende, jo bedre. Dette skjer ofte. Ikke av og til.En tidligere kjæreste av hans sa en gang at det å snakke med ham om noe han gjorde galt, er helt meningsløst, fordi han argumenterer så smart at du mister argumentet, selv om du med sikkerhet vet at du har rett. Til slutt går du bort og lurer på hvorfor du er en så dårlig person. Dette er også min erfaring med ham. Han gir ikke en tomme. Går tilbake til kritikken han ikke kan, for livet av ham, tillate å bli berørt av.

han pleide aldri å be om unnskyldning. For hva som helst. I de senere år (med hjelp av en business-coach/psykolog han ble tildelt å jobbe med) har han begynt å be om unnskyldning på følgende måte: jeg beklager at du følte deg dårlig. Eller, mer nylig, når vi bare slippe en kamp og komme tilbake i rolige farvann, han vil klemme meg om natten og si at han er lei meg. Veldig trist og litt som et barn. Uten å være spesifikk, å ha en voksen samtale om det, innrømme virkelige feil, se poenget mitt eller forstå min sorg eller lage konkrete planer hvordan å fikse en » problem.»

han forstår ikke hvordan eller hva jeg føler. Han forstår fakta, men virker ganske tapt når det gjelder følelser. Han har tegn som tårer som han forstår. Når jeg gråter og han er 100 prosent sikker på at det ikke har noe med ham å gjøre, kan han trøste meg. Noen ganger veldig søtt. Når tårene har noe å gjøre med ham, kan han være brutalt kald og grusom.

i samtaler synes han å stole på og forstå de talte ordene mest. Ikke så mye ansiktsuttrykk, kroppsspråk og energi eller historie mellom mennesker. Han er ikke helt tapt eller rar, bare ikke veldig innstilt.

Han har egentlig ingen venner.Han behandler folk han respekterer annerledes enn folk han ikke respekterer: veldig innstilt på med folk han respekterer, mens han er nesten fraværende i samtaler han må tåle med folk han ikke respekterer.

på jobb er han kjent for å «steamroll» stort sett alle bortsett fra sine overordnede. Du gjør enten det som er riktig (hans måte) eller du blir slått ned. Jenter som jobber for ham, gråter noen ganger. Jeg mistenker at gutta kan noen ganger gråte når de går hjem.en vanlig klage om ham på jobben er at han mangler folk ferdigheter, er for brutal og forårsaker for mye blodsutgytelse. (Faktiske vilkår.)

Han nesten aldri «mottar» hva jeg sier til ham. Når jeg snakker med ham, føler jeg at jeg vil snakke veldig høyt, fordi det ikke er nok tilbakemelding. Som et nikk eller et smil eller et uttrykk for medfølelse eller forståelse. Bare tom stillhet. Når han blir spurt om tilbakemelding, vil han si: «Hva vil du at jeg skal si ?»eller» jeg tenker.»Jeg tror ikke han er det. Jeg håper bare at jeg slutter å snakke.) Jeg har sluttet å snakke for det meste. Jeg lytter. Det fungerer bedre for oss.

når jeg er perfekt sentrert og rolig og glad og oppmerksom og ikke-krevende, er vi ofte ganske gode. Hvis jeg har en dårlig dag og trenger støtte eller bare et lite rom for å være humør eller bare menneskelig, kan jeg være sikker på at han vil vende seg mot meg umiddelbart, og det vil bli en forferdelig kamp. Det er nesten som om han tar det personlig når jeg ikke er 100 prosent perfekt og godt og glad og tilgjengelig for ham, og han kan bare ikke tolerere det selv når jeg forteller ham at det ikke har noe å gjøre med ham og bare ikke ta meg seriøst eller gi meg litt plass til litt. Dette kan være en fyr-jente ting og ganske normal, selv om?

dette kan også være mer normalt og ikke for om: Når jeg har et problem med en venn eller familie, og jeg vil lufte og bare ha et lydkort, tar han den andre personens side umiddelbart, uansett hvor latterlig han må bøye sin egen overbevisning for å rettferdiggjøre at jeg har feil og de har rett. Han virker helt freaked ut når jeg føler noe annet enn kjærlighet mot noen. Når han blir spurt om det, forteller han meg at det bare ikke er meg å være sur på noen, og han liker det ikke.etter hver kamp føler jeg meg så skyldig at jeg noen ganger ikke vet hvordan jeg skal fortsette. Det føles som om jeg såret et forsvarsløst barn som ikke har noen anelse om hvordan de skal håndtere. Jeg har i det minste meg selv til å helbrede mine sår, og det føles som om han ikke har noen i det hele tatt.

Her er men:

Han Er den mest sjenerøse personen jeg kjenner.

han elsker (elsker, elsker, elsker) vår hund. Han er kosete og søt med ham og hele hans energi endres til kjærlighet. Da valpen vår nesten døde for noen år siden, var det ekte, sårbar tristhet.

Han bryr seg virkelig om meg. Han er engasjert og trofast og virkelig bryr seg om min lykke. Han vil gjøre nesten alt jeg ber om.

Han elsker å tilbringe tid med meg og se meg lykkelig.

han elsker virkelig natur, reise og dyr. Hans hjerte gjør, ikke hans ego.

Han ønsker å gjøre gode ting. For familien, hans selskap og verden for øvrig.

Han har blitt bedre de siste årene.

Han har et godt hjerte. Under alle lagene føler jeg at han bare er en liten gutt som leter etter noe. Jeg skulle ønske jeg kunne finne ut hva han trenger.

jeg ville være veldig takknemlig for å høre dine tanker.

Skrevet av En Annen Anonym på oktober 26, 2015

jeg tror begge mine foreldre og muligens min søster har personlighetsforstyrrelser. Min far var OD, jeg personlig har ingen tvil.jeg har googlet «Aspergers eller autisme narsissisme» i et par dager og kom over dette i går kveld. I tillegg til studien om tynne deler av hjernen I OD.Min far trodde han var sjarmerende, Men kom over for mange som manipulerende og hensynsløs, til og med farlig. Til andre, han kom over som noen som hadde problemer, men var verdt å hjelpe. Han var ikke veldig smart i det hele tatt. Han syntes å ha mange mennesker som var glad for å se ham, men ved en nærmere titt hadde han gitt dem noe av pengeverdi eller hadde noe over dem. Han var en tvangsmessig løgner. Jeg tror ikke mannen noen gang virkelig brydde seg om noen. Han var utrolig stygg mot familien sin.

Han var en vellykket forretningsmann og holdt folk som smigret ham. Han ville offentlig ydmyke alle som ikke kysset sin rumpe, og i noen tilfeller prøve å ødelegge dem sosialt eller økonomisk. Han bestakk politiet. Han hadde også noen svært dyktige mennesker som gjorde nesten alle arbeids-og forretningsroller veldig bra. Han selv var nesten analfabet, og jeg så ham ikke som noen som tok gode beslutninger. I seg selv ville han ha mislyktes elendig. Han hadde blitt bortskjemt råtten som barn og satt opp økonomisk.

jeg unngikk ham i årevis til de siste årene av sitt liv da han døde. Jeg ville da snakke med ham av og til via telefon, og jeg satte strenge grenser. Jeg fløy ut for å se ham et par ganger. Da hadde jeg nesten ingen følelsesmessig tilknytning til ham – jeg gjorde det for meg selv. Hva overrasket meg, nå som jeg kunne se ham objektivt-snarere enn gjennom øynene til en misbrukt skremt barn – var hvordan oppstyltet og grunne hans forståelse av andre mennesker var. Han hadde ingen anelse om hvem andre mennesker var. Ingen reell anelse om hvordan andre tenkte eller hva deres motiver var hvis det ikke var noe han ville tenke eller føle seg. Han hadde så å si utviklet en liste over hva som ville få andre til å få den reaksjonen han ønsket – veldig grunnleggende; flatere, betale, krype eller true. Alle rundt ham hadde utviklet en måte å behage ham uten å ha ham gå inn i en særdeles ødeleggende raseri eller en underdanig sutre-folk som jobbet for ham eller som gjorde favoriserer for ham, henholdsvis.jeg så ham krype og be sin» venn «politisjefen om å» gå etter » sin kone da hun ikke lenger ville la ham kjøre—heldigvis gjorde ikke sjefen det, men prøvde å påpeke at han kunne skade noen hvis han kjørte. Tanken på å skade noen andre var ikke viktig for min far. Det tok sjefen tre prøver å endelig få reaksjonen » jeg kunne ikke skade noen! Mine kjørereaksjoner er fine,» med en liten sneer på ansiktet hans.

Alt jeg så fikk meg til å tro at min far hadde hjernesvikt. Jeg tenkte på autisme eller Aspergers, men det var slemmere og fryktelig, veldig bortskjemt.

det er lett å bli sjarmert når man ikke kjenner en person veldig bra. Det er lett å tenke At en N er smart når de blir svikefulle og manipulerende hvis våre følelser er involvert. Tross alt, hvis vi ikke så det kommer, må de ha vært kloge, ikke sant? Jeg tror noen ganger er det bare når våre følelser ikke er involvert, når vi ikke har noen av vår normale følelsesmessige veldedighet mot noen, noen som har gjort det fortjent, at VI begynner å se noen av DE veldig rare quirks i OD resonnement. Vi kommer ut av en tåke. Det var store hull i resonnement og forståelse. Disse hullene gjør abstrakt tenkning virkelig bisarre. Noe fungerer bare ikke riktig.for å være stump, fra å lese den tyske studieoppsummeringen, ser det ut til at folk med OD har en tendens til å ha tynnere hjerneseksjoner og abnormiteter i områder som påvirker empati og litt emosjonell kognisjon. Jeg vil si, i min fars tilfelle, ogsa omrader som fremmer sosiale forstaelser. Alle synes å tro At Od er mer intelligente enn de fleste, men jeg tror det er en grov myte. Noen er, noen er ikke, men jeg vil gjette på alle områder som ikke fungerer bra.Det er mulig at hjerneskanninger og studier kan finne forskjellige, men lignende eller nære områder av hjernen som ikke fungerer veldig bra i OD og Aspergers. Kanskje noen ganger overlapper disse områdene. Legg bortskjemt råtten og egoistisk, og du kan ha noe virkelig ekkel i stedet for bare en lærevansker.

Takk For Artikkelen Susan, god og interessant lese.

Konklusjon

bunnlinjen fra mitt perspektiv er at det ofte er overlapping mellom disse to syndromene. Er det fordi noen har begge deler? Er grensen mellom de to lidelsene en uklar grense, så etiketten er en funksjon av hvilke funksjoner diagnosen primært fokuserer på?

etter mitt syn er det essensielle ved narsissisme en lyttefeil. Narsissistisk atferd er atferd som fokuserer bare på seg selv-hva jeg vil, hva jeg tror. Denne» alt om meg » tendens skaper, eller kanskje resulterer i, underskudd i evnen til å høre andres tanker, følelser, preferanser, etc. Når andre insisterer på å prøve å bli sett eller hørt, de narsissistiske tendenser føre til sinne.Når Det Gjelder Aspergers, ser jeg på tillegg av sosiale rariteter, unngåelse av nære sosiale interaksjoner, blikkaversjon og vanskeligheter med å lese andres følelser som tegn På At Aspergers, så vel som narsissistisk ikke-lytting, kan være til stede. Også, narsissistisk selvforherligelse er vanligvis mindre uttalt eller fraværende Med Aspergers. Og Aspergers individer har ikke så ofte den sosiale sjarmen som mange personer med narsissistiske trekk har.Paradoksalt nok kan personer med begge diagnosene være veldig empatiske og sjenerøse. Bunnlinjen er at disse ikke er all-or-nothing syndromer, og de kan lett eksistere sammen. Veldig komplisert.

Lær mer i boken Min, Fra Konflikt Til Løsning.