Thailand har en fascinerende historie, særlig fordi Over mange århundrer Thailand har vedtatt mange kulturelle påvirkninger fra omkringliggende regioner.
dette har skjedd gjennom innvandring og migrasjon, og gjennom krig over territorium.Men mens de innflytelsesrike dynastiene til konger og dronninger, de skiftende geografiske grensene og religiøse innflytelsene-som alle har resultert i den unike Thainess vi kjenner i dag – er veldig interessante, er et ubesvart historisk spørsmål det mest fascinerende aspektet Av Thailand: Fra Hvor Kommer Thai folk fra —
Nå kan en rekke mennesker som leser dette innlegget tror de vet svaret-folk vanligvis sitere en versjon Av Sør-Kina teori. Men faktum er at kompleksiteten i Opprinnelsen Til Thai ikke kan omfattes av en enkel, grei forklaring.faktisk er det flere teorier (seks, for å være presis) om Hvor Thai stammer fra.
jeg vil gjerne gi deg et definitivt svar i dette innlegget, men det ville være umulig.Men det jeg kan gjøre er å prøve å forstå Den tette historiske og etnologiske bakgrunnen Til Folket I Thailand, og gi deg all den informasjonen du trenger for å komme til din egen konklusjon om hva som synes mest plausibelt, ifølge bevisene.
Folket I Thailand
Som du sannsynligvis forventet, Folk I Thailand er i stor grad referert til som «Thais,» refererer til både landets borgere og etnisk flertall, som også er relatert til den etniske Lao folk (i nabolandet Laos).landet er hjem til 75 prosent Thai, 14 prosent etnisk Kinesisk, fire prosent Malay Muslimer, En prosent Khmer (Kambodsjansk), En prosent Kui, En prosent Karen, og .4 Prosent Indisk Og Pakistansk.Det er omtrent 20 millioner Lao-talende-Lao-Isan-folk som bor i nordøst-Thailand.Thai-Isan folk blir ofte betraktet kulturelt forskjellig fra de som finnes i sentrale Thailand, noen vurderer dem nærmere folket I Lao.
dette er en over generalisering, skjønt, og har mer å gjøre med geografisk nærhet enn nedstigning.
det er mange mennesker opprinnelig Fra Sentrale Eller Sørlige Thailand bor I Nordøst Thailand, som snakker regional dialekt.det er faktisk deler Av Nordøst-Thailand hvor andre språk snakkes av minoriteter, Som Khmer Av Den Nordlige Khmer (Thai-Khmer).
mens folk kan betraktes Av Lao eller Kambodsjansk avstamning, er de fortsatt en Del Av Tai-gruppen, som vi kommer inn i et øyeblikk.Det er også bemerkelsesverdige etniske Thai-Kinesiske samfunn som bor over Hele Thailand, inkludert Nordøst, men spesielt I Sør.men vi vet at flertallet Av Thai-Kinesisk etablert seg i Thailand over tre bølger av migrasjon, dating tilbake til det 13. Århundre:
Litt mer enn halvparten av den etniske Kinesiske befolkningen i Thailand spore sine aner til østlige Guangdong-Provinsen. Dette fremgår av utbredelsen Av Minnan Chaozhou dialekten blant Kineserne I Thailand. En minoritet spore deres opphav Til Hakka og hainanese innvandrere. (Kilde: Wikipedia)
vår søken her er å avdekke hvor Thai (Tai) kommer fra.Videre, hvis Vi ser På Thailand som helhet, ser vi at Det er mange kulturelle forskjeller i forskjellige områder av landet.
for eksempel har deler Av Sør en Dypt forankret Malayisk innflytelse, Og I Nord ser Vi en blanding av mange stammer, hvorav mange har nedstammet fra nabolandene langs Foten Av Himalaya.
Alle disse menneskene er knyttet, eller så er det tenkt, ifølge noen teorier.Så i stedet for å prøve å generalisere hvor en bestemt gruppe mennesker i Et bestemt Område I Thailand har nedstammet fra (opprinnelig), prøver vi å identifisere en felles arv mellom de som har familier som har bodd I Thailand, og faktisk den umiddelbare omkringliggende regionen, i mange århundrer.
og interessant, som du vil merke i neste avsnitt, forklarer historien hvordan disse forskjellige undergruppene er bundet sammen.
Tai
Genetisk, Thai folk ned fra Tai ethnolinguistic gruppe (høyttalere av en felles Tai språk som også finnes i Andre Sørøstasiatiske land og I Kina).Trodde å stamme Fra Nordlige Fjell (Himalaya) – selv om vi diskuterer dette i dybden senere-antas det at gruppen migrerte til Dagens Thailand og Laos, hvor folket bosatte seg og brukte sin omfattende landbruksinformasjon til å dyrke ris.
disse første samfunnene grenser til elvesystemer på landets spiss, men i løpet av årene har den etniske gruppen migrert til Thailands sentrale sletter, og erstattet den Eksisterende Austroasiatiske befolkningen.
Da Tai-gruppen spredte seg, ble Også deres språk, og Ble morsmålet Til Både Thailand og Laos.
da gruppen bosatte seg i forskjellige regioner i landet og startet samfunn, ble de etniske undergruppene av Dagens Thailand opprettet.i Dag kommer 75 prosent Av Thailands befolkning fra de etniske gruppene som nedstammer Fra Tai-folket, inkludert Central Thai (Siamese), Southern Thai (Thai Pak Tai), Khorat Thai, Isan, Yuan, Assimilert Sino-Thai (Thai Med Kinesisk arv) og Assimilert Khmer-Thai (Av Kambodsjansk opprinnelse).De fleste gruppene befolker sentrale Og sørlige Thailand på Grunn av deres opprinnelige bosetning nær Elven Chao Phraya, som slynger seg gjennom Dagens Bangkok.
Lao-Isan kaller Det Nordlige / Nordøstlige Thailand hjem (som diskutert tidligere).
Generelt, følgende undergrupper befolker ulike regioner og snakker forskjellige dialekter:
Shan bor I Mae Hong Son, Thai Lus I Chiang Rai, Thai Khorat I Khorat, Yaw I Nakhon Phanom, Lao Song I Phetburi, Lanna I Nord-Thailand, Isan folk i nordøstlige Thailand, Og Thai Oak Tai i sør-Thailand.
Opprinnelse Teorier
antakelsen ovenfor kan provosere kontrovers, avhengig av hva du mener om Opprinnelsen Til Thailandske folk. Og husk deg, det er ikke mindre enn seks teorier om Rikets folkes etniske opprinnelse.
Theory 1: the Mongolian Origins Theory
The Mongolians origin theory ble initiert Av Amerikansk misjonær W. C. Dodd, som gjorde Thailand til sitt hjem i 32 år.Dodd trodde At Den tai-etnolingvistiske gruppen hadde nedstammet fra Mungfolket I Altai-Fjellene, som hadde forlatt sine høye boliger og migrert til Kinas vestfront.Selv om hans ide var absolutt unik, tilbød Dodd lite bevis på at denne teorien var riktig.Senere kom En Thailandsk politiker Ved navn Kun Vichit-Matra og sa med sikkerhet at Tai-folkets opprinnelse faktisk var Altai-fjellene, men antydet at deres migrasjon hadde blitt omdirigert gjennom Kinas Gulelvbasseng og ned gjennom Provinsen Szechuan.Selv om begge er interessante teorier, har moderne forskere debunked dem, og bemerker at Verken Mung eller Tai kunne ha overlevd en krysning av den uforgivende Gobi-ørkenen.I Tillegg Var Tai-kulturen kjent for sin omfattende kunnskap om landbruk og dyrking. Det virker usannsynlig at en slik sivilisasjon plutselig ville bli nomadisk.
Theory 2: The Central China Origins Theory
denne teorien startet med lingvisten Terrien De La Couperie, En Franskmann som hadde fått i oppgave å studere gamle Kinesiske poster.Etter å ha studert de komplekse språkmønstrene Til Både Kina og Thai, konkluderte La Couperie at Tai-folket oppsto i sentral-Kina, og pekte på de forbløffende likhetene i språket mellom Mungfolket (som representerte en etnisk minoritet i deres hjemprovins Szechuan) og Tai-folket som senere befolket Sørøst-Asia.Etter Å Ha Hentet informasjon fra et dokument Fra Kinas Xia-Dynasti, hevdet La Couperie at Tai hadde sin opprinnelse fra Et gammelt kongedømme I Kina i 1223 F. KR.Kritikere har påpekt at dokumentet La Couperie studerte er en replikering-ikke en original-og dens informasjon har ikke blitt verifisert, i stor grad debunking hans teori i akademiske kretser.Senere bekreftet Den Thailandske Prins Damrong denne teorien, men foreslo At Tai-folket bosatte seg i området mellom Kina og Tibet i 44 F.KR., men ble tvunget Inn I Kinas Yunnan-provins av aggressorer.
En gang I Yunnan separerte gruppene seg i separate stammer. Damrong mente At Ngiew og Shan befolket vest, de» Tolv Tai Stammene » flyttet til den sørøstlige spissen, Og Lan Na Og Lan Chang okkuperte sør.På 1940-tallet foreslo Den Thailandske teoretikeren Phraya Anuman Raja-Thon at Tai-folket også oppsto i sentral-Kina, men denne gangen I Yangtzebassenget, som migrerte Fra Szechuan til øst.En samtidig, Phra Boriharn-Thep Tani, hevdet At Tai – folket sikkert oppsto i sentral-Kina, men deretter flyttet Til Yunnan og Indokina.selv om denne teorien har blitt utforsket mye, peker antropologer på viktige fysiske, livsstil og kulturelle forskjeller mellom sentrale Kinesiske befolkninger og Dagens etterkommere Av Tai-folket.
denne teorien har i Stor grad blitt diskreditert I Sørøst-Asia.
Theory 3: The South China Origins Theory
i 1886 var en engelsk utforsker Ved Navn A. R. Colquhoun sikker på at Han hadde bestemt opprinnelsen Til Tai-folkene, og foreslo Sør-Kina Origins Theory.etter å ha utforsket Sørøst-Asia fra Burma Til India, foreslo han at en lignende livsstil og språk mellom regionene gjorde forbindelsen mellom de to gruppene sannsynlig, om ikke sikker.Ansporet Av Colquhoun forslag, Englands visekonsul Til Hainan, Parker, pekte På Kinesisk lore og mytologi for å foreslå Tai engasjement I Nan Xiao Kingdom I Kinas yunnan-provinsen.Ved Å Tilpasse denne teorien konkluderte En tysk antropolog Ved Navn Wolfram Eberhard at Tai oppsto i Kwangtung, men til slutt migrerte gjennom Yunnan Til Vietnam, grunnla Tan Kingdom og Deretter Nan Xiao.Andre teorier reflekterte troen på At Den tai-etnolingvistiske gruppen hadde sin opprinnelse i Kinas sørligste region, selv om deres migrasjonsveier var forskjellige.Denne teorien har blitt diskutert i lengden, og mens noen sosiologer og antropologer fortsatt tror At Teorien om Sør-Kina Opprinnelse gjelder, er Den fortsatt sterkt debattert.
Teori 4: Indokina-Thailand Opprinnelse Teori
Indokina / Thailand Opprinnelse Teori ble opprinnelig foreslått Av Amerikansk lingvist Og antropolog, Paul Kong Benedict.Han mente at fellestrekkene Mellom Tai-språket Og Kadai-språket (karakteristisk for sør-Kina og har likheter Med Indonesiske dialekter) antyder At Tai, Java-Malay og Tibetansk-Burmesiske grupper alle var knyttet sammen under En kulturell paraply kalt Austronesisk.Bedømme Etter Det Faktum At Tai, Kadia, Og Indonesiske tale mønstre viser overraskende likheter, benedict hypotese at Tai oppsto I Indokina, og at det var sannsynlig at De var Thailands opprinnelige innfødte gruppe.Benedikt spådde da at En gruppe (Mon-Khmer) presset Tai inn i sør-Kina for nesten 4000 år siden, men at de senere migrerte tilbake til Burma, Nord-Thailand, Laos og Nord-Vietnam mellom 800 og 1000 år siden.Selv Om Benedicts teori er både detaljert og omfattende, er det debatt om hvorvidt denne teorien er basert på bevis og fakta.
Theory 5: The Skulls Theory
Forsker Hg Quaritch Wales forsøkte å bevise at Tai-folket hadde sin opprinnelse i Thailand selv ved å bruke hodeskaller han fant og studerte I Kanchanaburi-Provinsen, som dateres tilbake til 50 E. KR.Denne ideen ble bekreftet Av sud San-Vichien, en fysiolog som sammenlignet gamle bein fra kanchanaburi og Rajaburi provinsene med bein fra dagens etniske Thailendere, og konkluderte med at de var nesten identiske.Han konkluderte også med at Dagens Thailand var Det opprinnelige hjemmet Til Den tai-etnolingvistiske gruppen.for å bekrefte har arkeologer og antropologer funnet bevis for kontinuitet i kultur, tradisjon, fysiologi og sivilisasjon. I dag er teorien debattert, men det er en av De mest populære angående Opprinnelsen Til Kongedømmets folk.
Teori 6: Den Malay-Indonesiske Opprinnelsesteorien
Og hvis du ikke var forvirret allerede, antar den siste teorien, Den Malay-Indonesiske Opprinnelsesteorien, At Tai-gruppen deler et nært forhold til Befolkningen I Java.
en forsker ved Navn Somsak Punta-Sombun bestemte dette etter å ha undersøkt det sammenvevde forholdet mellom genetikk og blodtype.Han fant at etniske Thailandske og Kinesiske folk har ulik genetikk og at Det var et mye nærmere forhold mellom Thailandske og Javanesiske sivilisasjoner. Han antok selv At Tai-gruppen kan ha bodd i Java.I Tillegg fant Den Berømte Thailandske antropologen Og legen, Pravej Vasi, høye Blodnivåer Av Hemoglobin E i befolkninger som bor I Sørøst-Asia, Og I Tai -, Khmer – og Mon-sivilisasjonene, men han fant ikke noen av blodmarkørene i Kinesiske befolkninger.disse funnene kaster en skiftenøkkel i kina-sentriske teorier, og gir troverdighet til Den Malay-Indonesiske teorien.
Men Vent! Det er Mer…
Det er noe annet å vurdere også:Til tross for de varierte omstendighetene til disse flere teoriene, sier forskning at radiometrisk daterte gjenstander funnet i Kongedømmets Sentrale Lampang-provins presser paleoantropologer til å være enige om at hominider må ha nådd fastlandet Sørøst-Asia før De sprer Seg Til Kina og Indonesia, noe som betyr at teorier som antar migrasjoner fra bestemte provinser i Kina kanskje ikke er så nøyaktige som vi tror.Den Thailandske opprinnelseshistorien kan faktisk ha vært det stikk motsatte, med hominider som ekspanderte Inn I Kina og Indonesia fra Det Vi nå kjenner Som Nord-Thailand.I tillegg er Det mulig At Tai-gruppen utvidet Seg Til Kina og Indonesia for å etablere seg i kulturer over mange årtusener — det kan også ha vært flere migrasjoner over tusenvis av år, noe som kulminerte i den etniske blandingen vi ser i dag.i Tillegg vil funnet i Lampang gå forut For Ban Chiang Arkeologiske Område, som antas av mange å være den eldste og mest betydningsfulle forhistoriske bosetningen I Sørøst-Asia og et landemerke som mange bruker for å forklare viktig informasjon om livet til de tidligste Tai bosetterne.mens informasjon om Opprinnelsen Til Den tai-etnolingvistiske gruppen fortsatt utvikler seg, maler disse seks teoriene et interessant bilde av migrasjonsmønstre i Kina og Sørøst-Asia for tusenvis av År siden.Uansett Om Thailand fungerte som tai-sivilisasjonens vugge eller om Det ble et betydelig migrasjonssted for grupper med opprinnelse i Enten Indokina, Java eller fastlands-Kina, er Det et land definert av det rike mangfoldet det mødre og den kulturelle arven til folket.etter å ha studert alle teoriene, er det eneste jeg virkelig kan konkludere med at Opprinnelsen Til Thai bare avhenger av hvor langt du er i stand til å gå tilbake gjennom historien; selv om jeg synes det er utrolig interessant at hominider kanskje først har bosatt Seg I Det vi nå kjenner Som Thailand før de migrerer til Kina.
er det mulig at flertallet Av Thai, Laos, Khmer og Burmesiske folk er knyttet til disse tidlige hominid bosetterne?er det mulig at De migrerte til Kina, bosatte seg der og spredte seg ut og skapte forskjellige samfunn, og deretter begynte å migrere tilbake til Det vi nå kjenner Som Thailand, Lao, Kambodsja og Mayamar, og muligens Malaysia og Indonesia?
Fascinerende.
—
jeg har forsøkt å være så nøyaktig som mulig i min representasjon av hver av disse teoriene. Hvis du oppdager en feil eller føler at det er en feiltolkning, eller du har noe annet å legge til debatten om Hvor Thailandske folk kommer fra, vil jeg være takknemlig hvis du kan legge igjen i kommentarfeltet nedenfor. Det ville være fantastisk å høre fra noen antropologer eller historikere som vet langt mer om dette emnet enn jeg gjør.
Sist Oppdatert 20. Mai 2020