En Texas kongressmann kommenterer mannen knyttet til bombinger rundt Austin før han blåste seg opp, gjorde krav på utbredelsen av sosiopater som fikk oss til å lure.Den Amerikanske Representanten Michael McCaul, R-Austin, fortalte Karina Kling den 26. Mars 2018 utgaven Av Spectrum News ‘ Capital Tonight: «Han Er en sosiopat. Han påstår at jeg har vært psykopat hele livet. 1 av 100 mennesker er sosiopater. De har ingen anger eller samvittighet eller skyld når de begår drapshandlinger som i dette tilfellet. Så han hadde ingen anger.»en sosiopat, per Merriam-Webster, er noen som oppfører seg på en farlig eller voldelig måte mot andre mennesker og ikke føler seg skyldig i slik oppførsel.
og som beskriver 1 av 100 av oss?Et notat: våre henvendelser om Mccauls krav førte oss til å innse at eksperter ikke nødvendigvis bruker ordet » sosiopat.»For eksempel reagerte American Psychiatric Association på vår forespørsel om sosiopater ved å peke på diagnostiske kriterier for» antisosial personlighetsforstyrrelse. Forstyrrelsens essensielle funksjon er et «gjennomgripende mønster av respekt for og brudd på andres rettigheter som begynner i barndommen eller tidlig ungdomsår og fortsetter inn i voksen alder,» ifølge den femte utgaven Av Diagnostic And Statistical Manual Of Mental Disorders. Håndboken sier videre at prevalensen har vist seg å variere fra 0,2 prosent til 3,3 prosent.
McCaul siterer FBI artikkel
Men Lizzie Litzow Av McCaul kontor fortalte oss via e-post at McCaul hadde stolt på forskning på en annen lidelse som beskrevet i EN 2012 artikkel I FBI Law Enforcement Bulletin med tittelen » Psychopathy.»Det ordet, sier artikkelen,» refererer til en personlighetsforstyrrelse som inkluderer en klynge av mellommenneskelige, affektive, livsstil og antisosiale egenskaper og atferd. Artikkelen fortsetter: «disse involverer bedrag; manipulasjon; uansvarlighet; impulsivitet; stimulering søker; dårlig atferdskontroll; grunne påvirke; mangel på empati, skyld eller anger; seksuell promiskuitet; ufølsom mangel på respekt for andres rettigheter; og uetisk og antisosial atferd.
«Psykopati, «artikkelen fortsetter,» er den farligste av personlighetsforstyrrelsene.»
blant indikatorer, sier artikkelen, er «en dyp mangel på anger for deres aggressive handlinger, både voldelige og ikke-voldelige, sammen med en tilsvarende mangel på empati for sine ofre. Dette sentrale psykopatiske konseptet gjør dem i stand til å handle på en kaldblodig måte, ved å bruke de rundt dem som brikker for å oppnå mål og tilfredsstille behov og ønsker, enten seksuelle, økonomiske, fysiske eller emosjonelle. De fleste psykopater er grandiose, egoistiske sensasjonssøkere som mangler et moralsk kompass-en samvittighet-og går gjennom livet og tar det de vil ha. De aksepterer ikke ansvar for sine handlinger og finner en måte å skifte skylden til noen eller noe annet.»
Til Mccauls poeng sier artikkelen at det anslås at «omtrent 1 prosent av den generelle mannlige befolkningen er psykopater, og 15 til 20 prosent av fengselspopulasjonen er psykopatiske.Den» 1 prosent » uttalelsen, la vi merke til, er fotnotert til en artikkel av psykolog Robert D. Hare,som oppfant og deretter raffinerte en heralded diagnostisk vurdering av psykopati kalt Hare Psychopathy Checklist. Elementer måles av en ekspert ved hjelp av sjekklisten inkluderer et fag glibness / overfladisk sjarm; egosentrisitet; mangel på anger eller skyld; parasittisk livsstil; og impulsivitet. Som oppsummert i en annen forskers 2016-artikkel, Hares skala «slått sammen mange av egenskapene og atferdene til psykopati ved hjelp av konseptuelle og statistiske metoder for å gi en mer objektiv og dimensjonal vurdering av psykopati i kriminelle befolkninger.»
Tom Cotton