i straffeprosessens sammenheng betyr presserende omstendighet følgende:
en nødssituasjon som krever rask handling for å hindre overhengende fare for liv eller alvorlig skade på eiendom, eller for å hindre overhengende flukt av en mistenkt, eller ødeleggelse av bevis. Det er ingen klar lakmustest for å avgjøre om slike forhold eksisterer, og i hvert tilfelle må den ekstraordinære situasjonen måles av fakta kjent av tjenestemenn.
de omstendigheter som ville føre til en fornuftig person til å tro at innreise (eller annen relevant rask handling) var nødvendig for å hindre fysisk skade på offiserer eller andre personer, ødeleggelse av relevante bevis, rømming av en mistenkt, eller noen annen konsekvens feilaktig frustrerende legitim rettshåndhevelse innsats.
Presserende omstendigheter kan føre til et grunnlovsfritt søk dersom det foreligger sannsynlig årsak. Eksistensen av presserende omstendigheter er et blandet spørsmål om lov og faktum. Det er ingen absolutt test for å avgjøre om presserende omstendigheter eksisterer, men generelle faktorer har blitt identifisert, som inkluderer klare bevis på sannsynlig årsak; alvoret av lovbrudd og sannsynligheten for ødeleggelse av bevis; begrensninger på søket for å minimere inntrenging bare for å hindre ødeleggelse av bevis; og klare indikasjoner på presserende.
Eksigency kan bestemmes av graden av haster involvert, hvor mye tid som trengs for å få en ransakingsordre, om bevis er i ferd med å bli fjernet eller ødelagt, fare på stedet, kunnskap om den mistenkte at politiet er på sporet, og/eller klar destruerbarhet av bevisene. Ved fastsettelse av tiden som er nødvendig for å få en warrant, en telefonisk warrant bør vurderes. Som elektroniske data kan bli endret eller utryddet i løpet av sekunder, i et faktisk overbevisende tilfelle, læren om presserende omstendigheter vil støtte en warrantless beslag.
Selv i presserende omstendigheter, mens en warrantless anfall kan tillates, kan en påfølgende warrant å søke fortsatt være nødvendig.