Stillehavet Nordvest er midt i «Owl Wars», der den mulige utryddelsen av den nordlige flekkuglen blir veid mot inntrenging av en annen-den sperrede uglen. Etter et tiår med planlegging har US Fish And Wildlife Service (FWS) konkludert med at DEN eneste måten å redde spotted owl fra utryddelse er å drepe sperrede ugler, et trekk som er etisk bekymrende for fugl og naturelskere overalt.SIDEN 2009 har FWS holdt offentlige høringer om problemet med eksperter Som William Lynn, en etiker og forsker med Clarks George Perkins Marsh Institute.
«Jeg gikk dypt skeptisk,» Fortalte Lynn bioGraphic, et multimediemagasin tilknyttet California Academy of Sciences. «Dette forandret meg.»I en tidligere historie FOR CLARK alumni magazine Sa Lynn at han hadde veid alle sider av problemet før han sanksjonerte FWS-avgjørelsen. På den ene siden anerkjenner han at «sperrede ugler har også moralsk verdi, og vi kan ikke drepe veien tilbake til biologisk mangfold.»I tillegg Sier Lynn,» i det lange løp er det å gjenopprette habitat og finne ikke-dødelige alternativer det eneste etiske svaret.»likevel spotted ugler trenger vår hjelp nå, eller de vil gå utdødd i naturen, påpeker han. Som Lynn bemerket da kontaktet om denne historien, «det er et tragisk valg å drepe sperrede ugler til fordel for spotted ugler-en helt av vår egen produksjon i å ødelegge de gamle vekstskogene I Stillehavet Nordvest.»I sin historie i bioGraphic, beskriver Emily Sohn de komplekse etiske og vitenskapelige problemene og de harde fakta som har ansporet regjeringen til å handle:» Det som blir stadig tydeligere er at sperrede ugler er tilpasningsdyktige kolonisatorer, om ikke direkte mobber. For en studie satte wiens team radiokoder på 29 spotted ugler og 28 sperrede ugler i vestlige Oregon for å følge deres hver bevegelse. Resultater, publisert i 2014, viste at sperrede ugler er dårlige for flekkete ugler på omtrent alle måter, inkludert familieplanlegging. Jo nærmere spotted ugler levde til sperrede ugler, jo mindre sannsynlig var de å produsere unge.
«det er lett å se hvorfor. Sperrede ugler er større og mer aggressive i forsvaret av deres territorier; noen ganger angriper de selv folk i parker. I motsetning til spotted ugler, vil sperrede ugler spise nesten alt, inkludert salamanders, kreps, crickets, ormer og små fugler. Og de er mer tolerante for trengsel. Wiens ser ofte to eller tre par sperrede ugler i territorier som pleide å bli hevdet av bare ett par flekkete ugler.
» kraftdynamikken går ikke bra for flekkete ugler. I en studie publisert tidligere i år dokumenterte forskere en jevn nedgang på om lag 4 prosent per år på steder rundt Washington, Oregon og California. Samlet sett, fra 1985 til 2013, spotted owl tall falt så mye som 80 prosent i enkelte områder Av Stillehavet Nordvest. Sperret ugler har overgått nord spotted ugler i antall i hele sitt utvalg.»
den mulige utryddelsen av den nordlige flekkuglen – et ikon For Pacific Northwest forest-har bekymret miljøvernere i flere tiår. På 1980-tallet ble spotted owl sentrum for en oppvarmet debatt, pitting langvarige logging familier og tømmerindustrien mot bevaring-minded West Coasters, landets ledende miljøgrupper og den AMERIKANSKE regjeringen.denne kontroversen resulterte i US Forest Service ‘ S Northwest Forest Plan, som begrenser logging på de fleste av de 24,5 millioner utpekte hektar offentlig land I Oregon, Washington og nord-California. Tanken var å beskytte ikke bare spotted owl, men over 1000 andre dyreliv og akvatiske arter i de gamle vekstøkosystemene.Som den siste kontroversen viser de siste offentlige møtene om fremtiden for den spotted owl-barred owl interrelationship hvor vanskelig det kan være å finne en menneskelig pålagt balanse-og hvorfor veiledningen av bioetikere som Lynn er så viktig.»Etiske vurderinger av offentlig politikk-som den som ble utført for å håndtere sperrede og spotted ugler,» sa han i det siste intervjuet, «tvinge et hardt blikk på våre moralske verdier, avklare de etiske problemene rundt å trykke på miljømessige og sosiale problemer og bidra til å veilede politiske beslutninger slik at vi kan møte vårt moralske ansvar overfor mennesker, dyr og natur.”