Maybaygiare.org

Blog Network

Stående hær

Det Osmanske Rikrediger

De første moderne stående hærene i Europa i Middelalderen var Janitsjarene i Det Osmanske Rike, som ble dannet i 1363 under Osmansk Sultan Murad I.

Frankrikerediger

Den Første Kristne stående hær siden vestromerrikets fall som ble betalt med fast lønn, i stedet for føydale avgifter, ble etablert under Kong Karl VII Av Frankrike på 1430-tallet, mens Den Første Kristne stående hær siden Vestromerriket ble nedbetalt med fast lønn, i stedet for føydale avgifter, ble etablert under Kong Karl VII Av Frankrike på 1430-tallet.hundreårskrigen raste fortsatt. Da Han innså At Frankrike trengte profesjonelle pålitelige tropper for pågående og fremtidige konflikter, ble enheter samlet inn ved å utstede «ordonnanser» for å styre deres tjenestetid, sammensetning og betaling. Disse Compagnies d ‘ ordonnance dannet kjernen i de franske Gendarmene som dominerte Europeiske slagmarker i slutten av det 15. og tidlig 16. århundre. De var stasjonert over Hele Frankrike og innkalt til større hærer når det var nødvendig. Det var også bestemmelser for francs-bueskyttere og fotsoldater oppvokst fra de ikke-edle klassene, men disse enhetene ble oppløst ved slutten av Hundreårskrigen.størstedelen av infanteriet for krigføring ble fortsatt gitt av urbane eller provinsielle militser, oppvokst fra et område eller en by for å kjempe lokalt og oppkalt etter deres rekrutteringsgrunnlag. Gradvis ble disse enhetene mer permanente, og På 1480-tallet ble Sveitsiske instruktører rekruttert og noen av bandes (milits) ble kombinert for å danne midlertidige legioner på opptil 9000 menn. Mennene ville bli betalt og kontrakt og ville få opplæring.Henrik ii regulariserte videre den franske hæren ved å danne stående infanteriregimenter for å erstatte militsstrukturen. Den første, Den Ré de Picardie, Pié, Navarre og Champagne, ble kalt Les Vieux Corps (Det Gamle Korps). Det var vanlig å oppløse regimenter etter en krig var over for å spare kostnader. Vieux Corps og Kongens Egne Hushold Tropper Maison Du Roi var de eneste overlevende.

Ungarnrediger

Den Svarte Hæren, etablert i 1462 av den ungarske Kongen, Matthias Hunyadi var Den Første Stående hæren I Sentral-Og Øst-Europa. Imidlertid, Mens Den Svarte Hæren var den første stående hæren, Hadde Ungarn faktisk opprettholdt en permanent hær i form av garnisoner av grensefestninger siden 1420-tallet.

Spania [rediger / rediger Kilde]

det spanske Imperiet tercios var de første spanske stående enhetene som bestod av profesjonelle soldater. Deres gjedde og skutt sammensetning sikret predominace I De Europeiske slagmarkene fra Det 16.århundre til første halvdel av det 17. århundre. Selv om andre makter adopterte tercio-formasjonen, kom deres hærer til kort av det fryktelige ryktet til spanjolene, hvis kjerne av profesjonelle soldater ga dem en kant som var vanskelig for andre stater å matche.

Songhai-Imperietrediger

hæren Til Songhairiket under Askia Mohammad I (1493-1528) hadde et heltids korps av krigere. Al-Sa ‘di, kronikøren som skrev Tarikh Al-Sudan, sammenlignet Askia Mohammad is hær med sin forgjenger;» han skilt mellom sivil og hæren i motsetning Til Sunni Ali da alle var soldat.»Askia Mohammad i skal ha hatt kyniske holdninger til kongedømmer som manglet profesjonelle hærer som Hans, særlig i referanse til naboriket Borgu.

England Og Storbritannia

Før Oliver Cromwells innflytelse manglet England en stående hær, i stedet støttet Seg på militser organisert av lokale tjenestemenn, private styrker mobilisert av adelen og leide leiesoldater Fra Europa. Dette endret seg under den engelske Borgerkrigen da Cromwell dannet Sin New Model Army på 50 000 menn. Denne profesjonelle kroppen av soldater viste seg å være mer effektiv enn utrent milits, og gjorde det mulig for ham å utøve kontroll over landet. Hæren ble oppløst av Parlamentet etter Gjeninnføringen Av Monarkiet i 1660, og Den Cromwellske modellen ble innledningsvis betraktet som mislykket på grunn av ulike logistiske og politiske problemer med styrken.Militsloven Av 1661 forbød lokale myndigheter å samle milits uten godkjenning fra kongen, for å forhindre at en slik styrke ble brukt til å undertrykke lokale motstandere. Dette svekket incitamentet for lokale tjenestemenn til å sette opp sine egne kampstyrker, Og Kong Karl II samlet deretter fire regimenter av infanteri og kavaleri, kalte dem hans vakter, til en kostnad av £122 000 betalt ut av hans vanlige budsjett. Dette ble grunnlaget for den permanente Britiske Hæren. I 1685 hadde det vokst til 7500 soldater i regimenter, og 1400 menn permanent stasjonert i garnisoner. Monmouthopprøret i 1685 ga Jakob II et påskudd for å øke styrken til 20 000 mann, og det var 37 000 i 1688 Da England spilte en rolle i den Avsluttende fasen av Den Fransk-nederlandske Krigen. I 1689 utvidet Vilhelm III hæren til 74 000, og deretter til 94 000 i 1694.Nervøs over makten en så stor styrke gav kongen mens Han var under hans personlige kommando, reduserte Parlamentet kadrene til 7 000 i 1697. Skottland og Irland hadde teoretisk adskilte militære etablissementer, men de ble de facto slått sammen med den engelske styrken. Bill Of Rights 1689 reserverte offisielt myndighet over en stående hær Til Parlamentet, ikke kongen.I hans innflytelsesrike verk The Wealth Of Nations (1776) kommenterer økonom Adam Smith at stående hærer er et tegn på å modernisere samfunnet, da moderne krigføring krever økt dyktighet og disiplin av regelmessig trente stående hærer.

United StatesEdit

I De Britiske Tretten Koloniene i Amerika var det en sterk mistillit til en stående hær som ikke var under sivil kontroll. USA. Grunnloven i (Artikkel 1, Seksjon 8) begrenser føderale bevilgninger til to år, og forbeholder økonomisk kontroll Til Kongressen, i stedet For Til Presidenten. Presidenten beholder imidlertid kommandoen over de væpnede styrkene når de blir hevet, som øverstkommanderende. Framers mistanke om en stående hær gjenspeiles i det konstitusjonelle kravet om at utnevnelsen og forfremmelsen av høytstående militære offiserer (som sivile offiserer) bekreftes av Senatet. Ved Konstitusjonskonvensjonen I 1787 argumenterte Elbridge Gerry mot en stor stående hær og sammenlignet den skøyeraktig med en stående penis: «en utmerket forsikring om innenlandsk ro, men en farlig fristelse til utenlandske eventyr.»Etter Slaget Ved Bladensburg i 1814, under Krigen i 1812, der Maryland og Virginia militser ble tungt beseiret Av Den Britiske Hæren, President James Madison kommenterte,» jeg kunne aldri ha trodd så stor forskjell eksisterte mellom vanlige tropper og en militsstyrke, hvis jeg ikke var vitne til scenene i denne dagen.»

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.