Inscreva-se para a newsletter e obtenha o nosso livro de 30 páginas sobre a estratégia do curso!
nos últimos anos, ferros de utilidade pública (por vezes referidos como ferros de condução) tornaram-se uma categoria crescente na indústria de equipamentos de golfe. Quase todos os grandes fabricantes os fabricam agora.em comparação com os ferros longos tradicionais, um projeto de ferro utilitário pode oferecer maiores velocidades de bola e ângulos de lançamento. Em teoria, faz deles um substituto adequado para aqueles que lutam com híbridos, bosques de fairway, ou ferros longos.mas isso significa que os golfistas devem escolher um ferro utilitário em vez de uma madeira fairway ou híbrido? Infelizmente, a resposta não é assim tão simples. Com qualquer decisão de equipamento que você tomar, você tem que combinar suas tendências de swing com o design do clube apropriado.
neste guia, eu vou ajudá-lo a entender como os ferros de utilidade executar em comparação com outros clubes e que tipos de jogadores eles podem ser adequados para.
Expert Analysis
aprendi muito sobre equipamentos de golfe nos últimos anos com alguns dos melhores especialistas da indústria. Para este artigo, usei dois recursos: Mark Crossfield e Woody Lashen.
Mark Crossfield’s Take on Utility Irons
muitos de vocês estão familiarizados com Mark Crossfield; ele tem um dos canais de golfe mais populares do YouTube. Sempre admirei a sua abordagem baseada em dados e aprendi muito com ele ao longo dos anos.
Mark foi gentil o suficiente para filmar este vídeo exclusivamente para leitores de golfe práticos:
em seu teste, Mark mostrou como um ferro utilitário poderia realizar contra um híbrido. Apesar de ter lofts semelhantes, você pode ver como os clubes funcionam de forma diferente, devido à diferença no centro de gravidade e projeto clubface.Lashen Woody é o co-proprietário do Golfe de Pete localizado em Mineola, NY. Eles foram reconhecidos como um dos principais clubes da indústria por quase todas as organizações de mídia. Tenho sorte em tê-lo como recurso em todos os assuntos relacionados com o clubfitting.falei com o Woody sobre os seus pensamentos sobre ferros utilitários e como podem trabalhar com certos golfistas.ele me disse que o principal benefício de um ferro utilitário (contra um ferro longo tradicional) é que eles podem lançar a bola mais alto devido a um centro de gravidade mais baixo, alcançado através de uma face oca. Além disso, eles terão um pouco mais de MOI (uma medida de perdão).
ao todo, ele revela que menos de 10% dos jogadores que ele se encaixa, são bons candidatos para o utilitário de ferros, mas aqui estão algumas condições que normalmente levam a ele selecioná-los:
- Utilitário de ferros são geralmente adequados para os jogadores que têm maiores velocidades de bola.
- Se um golfista tende a girar a bola mais do que o normal, um ferro utilitário seria um melhor ajuste porque pode ajudar a controlar a bola mais com menos rotação.os ferros utilitários são mais adequados para jogadores que não combinam bem com híbridos. Efeito de engrenagem pode ser um problema com híbridos para certos jogadores, e o ferro utilitário pode reduzir esses efeitos.alguns golfistas têm problemas “emocionais” com florestas de fairway ou híbridos, e eles podem ter mais confiança com ferros utilitários em tomadas de aproximação.embora o Woody prefira a maioria dos golfistas a escolher madeiras fairway ou híbridos como substitutos para ferros mais longos, algumas destas condições justificam uma escolha de ferro utilitário. Uma recomendação que ele fez foi fazer com que o eixo do seu ferro utilitário coincidisse com o perfil daqueles que usa no seu conjunto de ferro.
ele gostaria de ver mais ferros utilitários sendo oferecidos em lofts mais elevados, como uma substituição de ferro cinco. Woody acha que eles podem ser mais benéficos para uma gama mais ampla de golfistas do que o topo de sua bolsa.
Por último, mas não menos importante, ele advertiu sobre o uso de um ferro de condução exclusivamente fora do tee. Vou explorar o porquê mais tarde no artigo.
o meu teste
sempre que faço guias como este, gosto de dar alguns exemplos do mundo real. Dessa forma, você pode escolher o equipamento como uma mistura de diagnosticar suas tendências como uma bola-striker e corresponder ao clube certo que lhe dará a melhor chance de sucesso no curso.
Por favor, tenha em mente que meus resultados serão diferentes de outros golfistas, e é por isso que eu sempre encorajo todos vocês a se ajustarem personalizados se possível.
meu interesse em ferros utilitários foi principalmente para ver como ele em comparação com a minha madeira fairway. Poderia um ferro utilitário ser melhor para mim? Além disso, eu queria ver como o vôo bola em comparação com o meu 3-iron híbrido e tiros de aproximação, que é um dos clubes mais confiáveis na minha bolsa.por isso, pedi aos meus amigos do Sub 70 para construírem um taco para as minhas especificações com o seu ferro de 699 Pro Utility. Seu clube tem todas as características que você esperaria em um ferro utilitário moderno, mas sua proposição de valor é preços mais baixos consumidor-diretos e opções personalizadas (este Clube custou US $99 construído sob medida). Pode ler aqui a minha crítica.
Geralmente falando, Eu sou um low-launch, low spin player. Então, quando eu estou avaliando o equipamento, eu preciso de uma de duas coisas aconteça para ter sucesso com um clube:
- Um maior ângulo de lançamento: se eu bater a bola muito baixo, a bola não pode ficar no ar o tempo suficiente devido à baixa rotação
- Mais volta: a outra forma de combate a um baixo ângulo de lançamento é para adicionar girar de modo que a bola pode “subir” mais efetivamente
Resultados
Usando o meu monitor de lançamento, encontrei uma série de fotos com o meu madeira de fairway, a 699 Utility Pro, e meus 3-ferro híbrido. O loft estático do meu fairway wood e o ferro utilitário estavam num grau Um do outro, enquanto o meu híbrido tem mais três graus de loft. Entretanto, você pode ver que o loft estático é apenas um ponto de partida em meus resultados. Estou a olhar para o ângulo de lançamento, velocidade de rotação, velocidade da bola, distância e altura de pico.
Aqui estão os meus resultados usando um tee:
Clube (fora o tee) Bola de Velocidade (mph) > Total de Rotação (rpm) Iniciar o Ângulo (graus) Transportar Metros Total de Jardas Pico de Altura (pés) Madeira de Fairway 144 2494 12 231 250 63 Utilitário de Ferro 141 2156 11.4 217 244 51 Híbrido 138 3033 11.9 218 237 66 Aqui estão os meus resultados sem uma tee:
Clube (fora o tee) Bola de Velocidade (mph) > Total de Rotação (rpm) Iniciar o Ângulo (graus) Transportar Metros Total de Jardas Pico de Altura (pés) Madeira de Fairway 146 2915 9.5 234 245 59 Utilitário de Ferro 139 2033 9.9 203 221 42 Híbrido 137 3194 10.9 213 222 60 Também, Eu levei o Sub 70 699 Pro fora do curso para um par de rodadas para ver como é realizada fora do tee e em tiros de abordagem.
Tee Shot Analysis
Off the tee, I did find a lot of value in using a driving iron. Os dias em que o tirei no campo, estava muito vento, e o terreno era firme. Foi como bater num “stinger” sem ter de manipular o meu baloiço. A bola lançou muito baixo e saiu da face com uma tonelada de velocidade da bola, o que foi útil em buracos onde eu queria usar menos do que o driver e estava jogando no vento. Em vários tiros, eu poderia rolar a bola até 250 jardas se eu acertar o fairway.além disso, o clube foi muito indulgente e teve tudo o que eu estava procurando no desempenho (bom trabalho, Sub 70).
olhando para os resultados do meu monitor de lançamento, houve alguns tradeoffs embora:
- o ferro utilitário tinha uma taxa de rotação muito baixa e baixo ângulo de lançamento em comparação com a minha madeira fairway. Se eu estivesse jogando em condições mais suaves sem a bola rolando para fora, ou se eu faltasse um fairway, eu estaria desistindo da distância.
- minha madeira fairway tem mais velocidade de bola e um pouco mais de rotação, o que criou uma condição de lançamento Mais ótima.
Approach Shot Analysis
While I did like the performance of the utility iron off the tee, where I ran into the biggest dilemma was on approach shots.
O ferro lançado tão baixo com tão pouca rotação que lhe roubou a distância. Apesar do meu híbrido ter mais loft e menos velocidade de bola, ele ainda carregava mais de 10 metros mais longe em média do que o ferro utilitário. E se você olhar para a comparação com a minha madeira fairway,não é difícil. Perdi quase 30 metros de distância.
Esta é a altura em que as minhas tendências de swing (lançamento baixo, rotação baixa) funcionaram contra mim com o ferro utilitário.usaria um ferro utilitário?
Para As minhas tendências de swing, o ferro utilitário era um pouco de um “pony one-trick”.”Se eu usá-lo exclusivamente como um ferro de condução, eu poderia colocá-lo no saco apenas em certas condições, dependendo do layout do curso. Talvez quando o vento estava realmente a chicotear, e a relva era extremamente firme.
no entanto, isso removeria a capacidade de acertar tiros de aproximação mais longa em par 5s com uma madeira de via navegável. É exactamente por isso que o Woody Lashen avisou usando um clube exclusivamente fora do tee. Remove a versatilidade.na maioria das vezes, acho que não era adequado para o meu swing. No entanto, isso não significa que um golfista diferente pode encontrá-lo útil como uma madeira fairway, híbrido, ou substituição de ferro longo. Só saberás quando testares e comparares.
pensamentos de encerramento
como sempre, quando escrevo artigos como estes, o meu principal objectivo é mostrar-lhe como o equipamento pode funcionar de forma diferente para cada golfista.eu luto para acertar ferros mais longos em tiros de aproximação. É por isso que encontrei tanto sucesso com o meu híbrido. Então, não acho que um ferro utilitário seja apropriado para o meu jogo, porque não posso usá-los em tomadas de aproximação. Além disso, eu não quero perder a capacidade de acertar tiros de aproximação mais longo com a minha madeira fairway, então colocá-lo no saco como um ferro de condução não faz sentido para mim na maioria dos cenários.
apesar disso, um golfista que tem o conjunto oposto de condições de lançamento (Mais spin, lançamento Mais elevado) pode encontrar mais sucesso com um ferro utilitário em tomadas de aproximação.curiosamente, empresas como a Sub 70 estão a começar a oferecer ferros utilitários em lofts mais elevados-acabaram de anunciar uma substituição de ferro 7. Então podemos estar vendo mais desses projetos encontrando seus caminhos na parte do meio do saco de um golfista.
de qualquer forma, com base nas minhas conversas com especialistas e meus próprios testes, eu ainda vejo um ferro utilitário como mais de um “nicho” club – Fairway woods e híbridos irá funcionar mais eficazmente para a maioria dos golfistas.você está jogando um ferro utilitário ou interessado em um? Continue a conversa sobre este tópico na nossa comunidade prática de golfe.