Editor’s Note: (L. Benjamin Rolsky is a research fellow at Lehigh University, and an adjunct professor at Monmouth University and Rutgers University. Seu livro, “The Rise and Fall of the Religious Left: Politics, Television, and Popular Culture in the 1970s and Beyond”, será publicado no outono de 2019 pela Columbia University Press. As opiniões aqui expressas são dele. Veja Mais opinião sobre a CNN.)
(CNN) Desde a eleição presidencial de 2016, imagens, memes e as histórias envolvendo o infame televisão personagem Archie Bunker, notoriamente blunt, ocasionalmente, racista patriarca de Norman Lear icônicas da década de 1970 mostrar “Tudo em Família”, têm circulado na internet e em mídias sociais.
L. Bejamin Rolsky Para muitos, o seu reaparecimento indica um triste estado de coisas quando se trata de política Americana. Para eles, Bunker encarnou a mesma marca de ressentimento, raiva e mal-entendido que parece saturar a população à custa de um diálogo racional e sustentado. Para outros, a imagem de Archie funciona como uma espécie de grito de união, que deu aos brancos frustrados da classe trabalhadora um símbolo para se identificar e apoiar durante a década de 1970. os anos 70 foram um momento difícil economicamente para a nação — Archie incluído. Seus trabalhos de capataz estavam secando enquanto outros pareciam estar à frente dele na linha proverbial. mas enquanto Bunker, retratado por Carroll O’Connor, tornou-se uma visão mais familiar no Facebook nos últimos anos, a reação conservadora inicial e apropriação de Bunker em nome de uma “maioria silenciosa” permanece amplamente esquecida nos anais da história da televisão. Autocolantes, T-Shirts e botões de” Archie for President ” foram feitos após a estreia da série em nome de um personagem fictício que falou com as ansiedades de inúmeras famílias trabalhadoras e de classe média em todo o país — ansiedades mais recentemente encarnadas na Figura de um presidente da vida real, Donald J. Trump.
“todos na família” ambos confrontados e contribuíram para o nosso momento polarizado, colocando um intolerante na frente da América em nome da sátira. Muitos riram-se do Archie, a maior aspiração didática do programa. Mas muitos também riram com ele. Esta tensão histórica exige maior atenção em nosso próprio momento, especialmente quando vemos seus ecos se desenrolando na política contemporânea. estas ressonâncias entre então e agora são aparentemente evidentes para o criador da série também. Em um episódio recente de seu late night show de televisão, o anfitrião de Jimmy Kimmel anunciou que ele e “Tudo em Família” criador de Norman Lear estaria trabalhando juntos na produção de um live especial de televisão que iria reinventar episódios de “Tudo em Família” e “The Jeffersons”, sendo este um dos Lear mais spin-offs de sucesso (Todos na Família tinha um total de cinco). Uma programação estrelada aguarda os espectadores do show, incluindo Will Ferrell, Jamie Foxx, e Wanda Sykes.
para os produtores especiais, incluindo Lear, a produção é menos sobre o próprio show, e mais sobre o fato de que a programação socialmente relevante ainda pode ser feita hoje — mesmo na televisão em rede. “Eles têm dito repetidamente que esses dois shows foram feitos para os anos 70 e não iriam funcionar hoje”, observou Lear. “Nós discordamos deles e estamos aqui para provar, com dois grandes moldes representando “tudo na família” e “os Jeffersons”, a intemporalidade da natureza humana.”
a partir de tarde, tal programação tem migrado em grande parte para canais premium e serviços de streaming, mas de volta quando “All in The Family” reinou supremo, sitcoms incluindo os gostos de “The Mary Tyler Moore Show” E “M*A*S*H” fez eventos contemporâneos parte de suas parcelas semanais. Como tal, tanto o movimento das mulheres como o movimento Anti-Vietnã receberam publicidade livre embalada como crítica política no horário nobre. em resumo, o reaparecimento dos dois programas na televisão fala do valor que Lear encontra na comédia situacional, e das várias contribuições que ele fez para a história da televisão americana. De fato, ele tem grande orgulho em sua capacidade de falar e programar o drama que é a condição humana. Para o crítico literário Geoffrey Wolfe, ” foi apenas esse poder de mudar das lágrimas para o riso, e significá-lo, que se conectou a esse enorme, público sem precedentes.”Em essência, se você não estivesse chorando ou rindo, do que você não estava realmente vivendo. ao contrário daqueles que se identificaram com Bunker, Lear e companhia trouxeram o show de volta, Bunker e tudo (interpretado pelo ator Woody Harrelson), para nos lembrar que a televisão não tem simplesmente que ser uma série de cores piscando e circuitos complexos. A televisão também pode ter um propósito didático — um que procura educar tanto quanto quer entreter. Para Lear, sempre foi dever da televisão não só fazer rir as pessoas, mas também relatar os tempos em que se encontra. A questão a considerar coletivamente é se estamos prontos para reconhecer o complexo legado racial de “todos na família”, e o papel que tal legado continua a desempenhar em nossa política contemporânea.
em outras palavras, a reaparição de Archie na vida pública é notável porque é preocupante. Lear não colocou um intolerante na frente do público americano porque ele concordou com as alegações de Archie; ele fez isso porque os pontos de vista de Archie não foram feitos para suportar aos olhos do público. Na verdade, muitos na época, incluindo o ator Carroll O’Connor, pensaram que estavam destinados ao caixote do lixo da história. “A lição é — se você pensa assim, mude”, o’Connor admitiu em uma entrevista na revista Ebony. “Essa é a lição. Mas nós não saímos e dizemos isso, porque essa é uma maneira muito ruim de ensinar. Ao chamar a atenção para o fanatismo, Lear esperava combater seu caráter nefasto em uma era de guerra cultural, mas os resultados de suas intenções foram menos do que claros.embora o show possa ter ajudado a enfrentar desacordo e polarização na época, e certamente ajudou, ele também contribuiu para eles ao mesmo tempo, confiando em sátira para entregar uma mensagem de compreensão e tolerância racial. Como uma poderosa ferramenta de comentário social, sátira só funciona se seu público entendê-lo como tal. Caso contrário, a sátira pode muitas vezes cultivar a mesma coisa que procura examinar criticamente, como o fanatismo e o racismo. será bastante revelador ver como Archie é retratado nesta iteração ao vivo do show em 2019. O Archie será tão áspero e honesto como era antes? Que episódios serão escolhidos? Quais serão as respectivas parcelas? Vamos ver o Archie de outra forma? E será que os padrões e práticas contemporâneos permitem que tal programação e conteúdo para agraciar suas ondas de rádio na era do alt-right? Espero que sim, porque se assim for, poderíamos finalmente ter uma conversa sobre o que continua a nos dividir, e por que, em uma era de divisão intensificada e polarização. As emissoras fizeram-no uma vez.vamos ver se estão dispostos a fazê-lo mais uma vez.