tirto.id -la 11 martie 1997, chiar acum 23 de ani, un auditoriu din New York, New York, Statele Unite ale Americii, a devenit centrul atenției la nivel mondial.
aproximativ cinci sute de spectatori, care au fost de cheltuieli de bani de 25 de dolari, cameră aglomerat. Într-un rând nu departe,trei sute de jurnaliști gata să predice ce se va întâmpla în curând. În timp ce toate în jurul valorii de, zeci de aparat de fotografiat de televiziune este în mod constant zoom pe scena.
oricine care a asistat la momentul în care este ascuns adăpostit întrebări: Dacă Garry Kasparov va fi mai puțin de o mașină?
da, în sala de ea, Kasparov a fost în mijlocul de a juca șah împotriva Deep Blue, computerul motor lucrările IBM. Este un meci-decider, un meci de șase. În cinci meciuri anterioare, Kasparov și Deep Blue pentru a juca o remiză 2 0CT: 2 XCT, rezultatul unei victorii pentru fiecare și de trei ori midii.
apoi, care reușește să campion într-un meci care va câștiga în general. Kasparov la acea vreme exista încă ca cei mai buni jucători de șah din lume. De la înfrângerea lui Anatoly Karpov în 1985, el a câștigat deja de cinci ori campionatul mondial și a câștigat și alte 15 turnee de șah la care a participat.
cu toate acestea, atunci când observatorii și fanii ratei de șah care l-au bătut pe Kasparov aproape imposibilitate, în prezența unui albastru intens în acea zi, soarta originii șahului originea Uniunii Sovietice care s-a dovedit a fi pe vârful cornului.
totul a pornit de la ceea ce s-a făcut Kasparov la Pasul șapte. Joaca Caro-Kann apărare, o tactică pozițională, Kasparov a făcut o greșeală fatală. În loc să-și mute miniștrii, el ar muta pionii la h1.
Step It up un comentator meci a fost șocat, dar răspunsul de la Deep Blue se transformă mai surpriză pentru ei: atac Deep Blue pionii-l cu calul la o dată le-a oferit.
potrivit șah observator, un sacrificiu a fost destul de surprinzător, deoarece computerul alege, de obicei, beneficii materiale, mai degrabă decât de profit pentru poziția. Deși Deep Blue ar putea evalua 200 de milioane de pași în câteva secunde, el nu ar trebui să aibă o strategie pe termen lung.
și, ei știu, de asemenea, că sacrificiul va fi foarte dificil de a lupta: Kasparov regelui într-o amenințare, roadele celuilalt într-o poziție nu se dezvolta, și Deep Blue poate ataca din diferite unghiuri.
cu toate acestea, având în vedere capacitatea de Kasparov, se așteaptă de fapt campion mondial a fost capabil de a crea un miracol, cum ar fi atunci când a învins Anatoly Karpov de trei ori în trei campionate diferite. Din păcate, speranța este departe de foc. Kasparov consideră Erorile care au consecințe enorme.
în cartea sa „gândire profundă (2017)”, Kasparov a făcut o mărturisire: „împotriva Marelui Maestru, indiferent unde, poziția a fost foarte dificilă. Și când această poziție apare atunci când lupta împotriva Deep Blue, știu că nu mai am speranță.”ceea ce se întâmplă în continuare este o istorie care nu va fi uitată niciodată în lumea șahului. Kasparov-care joacă piese de șah de negru-și-a efectua superficial, chiar a avut timp pentru a muta ministrul nu este așa cum ar trebui să fie în pasul zece. Și după ce un albastru profund a făcut un pas al nouăsprezecelea, Kasparov a decis în mod surprinzător să renunțe.
Deep Blue a devenit în cele din urmă primul computer care l-a învins cu succes pe campionul mondial de șah, precum și a răzbunat cu succes înfrângerea din primul joc împotriva lui Kasparov care a avut loc în februarie 1996. IBM petreceri, iar jurnaliștii îl vânează pe Kasparov.
„Ce se întâmplă cu acest joc?”a cerut jurnalistului să Kasparov, în mod repetat, într-o conferință de presă după meci. Kasparov răspunde la această întrebare cu o curt, că nu este demn de a fi numit ca un meci, deoarece el a simțit că nu a putut în stare bună. Kasparov a dat, de asemenea, o declarație șocantă. Se simțea înșelat. Deep Blue, a spus el, nu se mișcă pe baza inteligenței artificiale, ci mai degrabă condusă direct de un mare maestru.
acea mașină, numiți Kasparov, prea umană pentru a fi o mașină.
mașina nu trebuie subestimată
după ce a învins cu succes Deep Blue cu un scor de 4-2 în 1996, Kasparov face o analiză despre performanța Deep Blue la acea vreme.
în analiza sa, rata Kasparov supercomputer care va schimba viitorul lumii de șah. Deep Blue a fost capabil să evalueze 100 de milioane de pași într-o secundă. Pentru a defini un material, el poate mengkalkulasikannya în câțiva pași înainte. Pentru persoanele care doresc să exploreze mașina de șah, Acest lucru va fi, desigur, foarte util în viitor.
Din păcate, capacitatea complexului deținut de Deep Blue, care nu a fost suficientă pentru a bate colegul de clasă al Marelui Maestru Kasparov. Un motiv este evident: Deep Blue nu înțeleg poziția jocului. Kasparov a dat, de asemenea, exemple despre modul în care performanța Deep Blue într-un meci de la al doilea la al șaselea.
deși nu se poate argumenta că superior în termeni absoluți, Kasparov atunci când a reușit să dicteze cursul jocului ca un întreg. El a lua accidental măsuri nepopulare și schimba planurile în câțiva pași înainte. Strategia a fost destinată ca Deep Blue să nu aibă ocazia să exceleze într-un mod material, să atace regele în față și să conducă toate prioritățile în el.
abordarea adoptată de Kasparov s-a dovedit a fi eficientă. Nu știu ce să fac Kasparov, Deep Blue, astfel încât dificultatea de a lua decizii și de multe ori a făcut o gafă. Drept urmare, Deep Blue a învins și concluziile Kasparov: „deși văd semne de inteligență în Deep Blue, este o inteligență ciudată, de genul care nu este eficientă și flexibilă.”
pe scurt, contrived la fel de bun ca orice, Kasparov judeca inteligența unei mașini nu va fi în măsură să se potrivească inteligența umană.
Vanity Kasparov ascuți concurența între el și IBM. Nu vă simțiți datorită discursului campion mondial, IBM challenge Kasparov pentru o zi de naștere duel. Provocarea a fost acceptată cu brațele deschise.
Mark Robert Anderson a conversației scris, IBM face pregătire serioasă pentru a face albastru intens este „alimentat”. În motorul de șah care a fost dezvoltat pentru prima dată de Feng-Hsiung Hsu, IBM a adăugat numărul de procesoare care vor funcționa în paralel.
revizia Deep Blue a cheltuit 20 de milioane de dolari. El a devenit singurul supercomputer mașină cu 30 de procesoare și 480 de circuit integrat, care este proiectat doar pentru a juca șah.
și nu ca motorul anterior, versiunea mai nouă A Deep Blue, care este, desigur, mult mai cumplită. Anderson scrie: „Deep Blue, care este acum capabil să evalueze 200 de milioane de pași într-o secundă. Înseamnă că Deep Blue poate explora, de asemenea, prioritatea de până la 40 de mișcări înainte.”
altul, antrenorul Deep Blue a fost, de asemenea, insufla prioritate” extra”, care nu a fost niciodată imaginat de Kasparov.
arma secretă a deep Blue
Kasparov încă se simt bine atunci când a avut loc primul meci. A început jocul cu reti deschidere, El folosește strategia de anti-calculator și a reușit să câștige după un albastru intens a făcut o mulțime de greșeli. Cu toate acestea, ca mărturisirea sa în cartea „Cum viața imită șahul (2005)”, Deep Blue pentru a schimba totalul în al doilea joc. O schimbare care, potrivit lui Kasparov, nu este foarte rezonabilă.
„mașina juca serancak Karpov, mai ales în momentele în care am nevoie de șansa de a începe un contraatac. Sunt de până la a face Material sacrificiu pentru a obține această oportunitate. Fără îndoială, nu-mi place computerul în general, mașinile care refuză beneficiile materiale. Pentru a înrăutăți lucrurile, el a ales în schimb pașii care frustrează”, a scris Kasparov.
Geneza se înțelege Kasparov apare la Pasul 26. În acel moment, a fost încolțit și forțat să retragă Regina cutiei b6 la d1. Kasparov crede Deep Blue va ataca pionii ei a fost în caseta B5, și apoi continuă să ministrul că nu există nici o speranță. Cu toate acestea, Deep Blue a ales în schimb să lovească de dragul poziției de profit mutând pionul de la f2 la f4. Kasparov, comentator de joc, observatorii de șah, iar publicul a fost șocat.
„pasul uimitor Deep Blue. Oamenii știu, țineți al doilea plan atunci când se confruntă cu adversarii care sunt presate produc adesea o victorie absolută, dar atunci când știi computerul poate găsi ideea este ceva ieșit din comun. Niciunul dintre programele de calculator pe care le-am testat nu a reușit să facă un astfel de pas în limita de timp normală”, a spus John Nunn, un mare maestru care analizează cursul jocului.
după acești pași, Kasparov schimba imediat totalul. Nu mai arăta ca un campion mondial care este plin de șah încrezător și mai asemănător vulnerabil, care poate fi învins pe oricine.
emoții fostul mentor al lui Magnus Carlsen a fost, de asemenea, debordant. Chiar și atunci când Deep Blue a făcut o gafă la sfârșitul meciului, unde meciul ar trebui să fie peste midii, Kasparov a ales să renunțe.
pentru că, în mintea Kasparov atunci când a fost doar unul: IBM de înșelăciune. Mișcarea nu a fost de fapt periculoasă, dar cum poate un computer să facă un pas uman așa?
acuzațiile continuă să supraviețuiască până când Kasparov a pierdut meciul în fața celor șase. Și pentru că IBM nu a vrut să expună date din Deep Blue, observatorii chess își face propria teorie pentru a-și da seama.
o teorie este cel mai faimos, care au fost raportate de către Wired, este Kasparov a pierdut jocul din cauza unui bug. Acest Bug face apoi un albastru intens face aleatoare în pasul 26, uimi Kasparov, și atac bertandingnya mentale. Deși posibilitatea să fie adevărat, dar acuzațiile teoriei Kasparov și nu a fost în întregime corect la țintă.
în „gândirea profundă” Kasparov explică, pas-la-26 luate albastru intens în al doilea joc nu este singurul lucru care a adus în jos bertandingnya mentale. Mișcarea a fost într-adevăr un impact major, dar modul în care deep Blue face fiecare pas dă și impactul este destul de semnificativ. Kasparov calcula că computerul este cel mai lung durează 5-10 minute pentru a lua măsuri dificile. Cu toate acestea, Deep Blue s-a dovedit a fi timpul de joc, Gândiți-vă rapid pentru a face pași dificili sau chiar pentru a gândi foarte mult la pași simpli.
de ce este așa? Miguel Illescas, unul dintre antrenorii Deep Blue, pentru a deschide o mare parte a zilei după meci. „desigur, facem un truc special pentru a lupta împotriva lui Garry. Pentru pași specifici, am intenționat să întârziem sau, dimpotrivă, să luăm pașii rapid”, a spus Illescas.
„într-o anumită poziție, pariem Garry va face un pas la cele mai bune lor, și dacă se întâmplă acest lucru, vrem să albastru intens a răspuns la cât mai curând posibil. Scopul nostru este de a crea un efect psihologic asupra lui Garry, așa că a crezut că această mașină nu este deloc previzibilă.”
alte, Illescas, de asemenea, a explicat că, dacă un bug nu este singura cauza Deep Blue a luat un pas aleatoriu. Mașina a fost programată în așa fel, astfel încât într-un anumit timp, au fost eliberați pentru a face un pas aleatoriu chiar trebuie să încalce o prioritate.
între timp, acuzațiile despre prezența înșelăciunii în meci au fost recunoscute de IBM. Încă în gândire profundă, explică Kasparov, în zilele de joc, IBM a trebuit să schimbe camera de gardă a hotelului locul unde să stea cu oameni care pot vorbi rusa.
scopul: acea persoană ar putea trage cu urechea la conversația Kasparov cu echipa sa despre planurile meciului, astfel încât să poată notifica IBM, iar antrenorul Deep Blue poate insufla un nou program de anticipat.
cu toate acestea, linia de jos, IBM absolut nici o înșelăciune în timpul jocului. La acea vreme, potrivit IBM, Kasparov concurează cu adevărat împotriva unei mașini fără intervenție umană.
pentru toate acestea, Kasparov în cele din urmă doresc să admită că el a pierdut de fapt la o mașină. El vă datorez scuze împotriva IBM și conștient de frustrare atunci când este doar bazat pe simpla emoție. Cu toate acestea, Kasparov deplânge atitudinea IBM după aceea.
unul dintre cei mai mari producători de calculatoare din lume care s-a dovedit a dori doar să profite. În câteva săptămâni după victorie, valoarea stocului a sărit rapid la miliarde de dolari americani. Dezvoltarea Deep Blue, care, potrivit lui Kasparov, poate ajuta la dezvoltarea șahului în lume, apoi sa oprit exact așa.
se poate spune, IBM a reușit să „câștige” de două ori.
Citește și articol legat de mozaic sau scrierile altor interesante Renalto Setiawan
(tirto.id -alt/edd)
autor: Renalto Setiawan
Editor: Eddward s Kennedy
Aboneaza-te pentru actualizări dezabonare de la actualizări Kasparov consideră IBM de înșelăciune.