sunt un tradiționalist. Încă mai am un telefon fix. Îmi sărut mireasa la miezul nopții în ziua de Anul Nou (când sunt treaz pentru asta). Distracția noastră națională nu este acest nonsens nou — născut de foosball, este baseball-și baseball de zi la asta. Mă aplec tradițională atunci când vine vorba de gramatica, de asemenea. Scriu mesaje text folosind ortografia și punctuația corespunzătoare. Când cineva îmi spune că face bine, mă gândesc: „Superman face bine. Te descurci bine.”(Dar nu o spun cu voce tare pentru că nu vreau să fiu acel tip.)
dar am citit o mulțime de fete de gramatică și am ajuns să văd că o mare parte din ceea ce am crezut întotdeauna ca reguli gramaticale sunt de fapt stiluri. Mentalitatea mea tradiționalistă spune că regulile sunt absolute,dar stilul? Stilul este foarte personal. Trebuie să mă supun limitei de viteză, dar să nu îndrăznești să-mi spui ce ar trebui să port. Hainele mele sunt o expresie a mea, omule. Acest lucru m-a determinat să Accept mult mai mult noile stiluri gramaticale decât am fost odată. Sunt rece cu lăsând perioadele dintr-o abreviere. Am acceptat că, în text tastat, este OK pentru a pune un singur spațiu între propoziții în loc de două. Singular „ei”? Nu a fost întotdeauna lucrul meu, dar sunt deschis să încerc.
Din această perspectivă a limbii engleze ca limbă vie, și nu ceva care a încetat să evolueze odată cu moartea lui Noah Webster, vreau să vorbesc despre rai și iad. Sau este Raiul și iadul? Se pare că, în timp ce religia organizată ar putea fi considerată unul dintre cele mai tradiționaliste lucruri din zilele noastre, stilul gramatical folosit de multe secte ale creștinismului este de fapt destul de modern.
pronumele lui sunt pur și simplu divine
Dumnezeu, Isus Hristos, și Duhul Sfânt sunt toate capitalizate pentru că sunt nume proprii. Cred că aproape toată lumea este de acord cu asta. Și în ciuda faptului că întreaga mea educație a fost în școlile publice seculare, am fost întotdeauna învățat stilul tradițional că pronumele care se referă la Dumnezeu trebuie să fie valorificate. Manualele de engleză catolice ale copiilor mei învață încă acest stil. Dar am observat că acest lucru nu mai este universal observat, chiar și în unele locuri destul de pioase… cum ar fi Biblia însăși!
Iată Matei 2: 2 din Noua Biblie americană, traducerea Bibliei folosită în lecturile Catolice de masă din Statele Unite: „unde este regele nou-născut al evreilor? Am văzut steaua lui la răsăritul ei și am venit să-i facem un omagiu.”În stil tradițional,” king”,” his „și” him ” toate ar fi trebuit să fie scrise cu majuscule în acea propoziție, dar nu sunt. Și acest lucru nu este doar un lucru catolic. Un instrument de comparare a traducerilor biblice arată că majoritatea traducerilor biblice nu valorifică pronumele divine.
în timp ce stilul „valorificați toate pronumele divine” a fost fără îndoială implementat ca o modalitate de a demonstra respectul față de Dumnezeu, presupun că preocupările de lizibilitate sunt cele care au determinat îndepărtarea de el. Capitalizarea neortodoxă este discordantă. Autorii și editorii Bibliei au decis probabil (cu înțelepciune) că nu ar trebui să facă nimic pentru a-și distrage cititorii de la un text religios, în special Scriptura.
încercăm să ajungem la Cer sau la cer?
cum ramane cu Raiul si Iadul? Acestea sunt numele proprii ale locurilor și, prin urmare, ar trebui să fie capitalizate. Corect? (Chiar și un necredincios ar trebui să fie de acord cu acest lucru, deoarece numele locurilor fictive precum școala de vrăjitorie și vrăjitorie Hogwarts sunt valorificate.) Am înțeles îndepărtarea de pronumele divine cu majuscule, dar am fost puțin surprins să constat că, chiar și în rândul autorilor și editorilor religioși, stilul modern comun nu este de a valorifica nici raiul și iadul.
Matei 5:20 (NAB) Citește: „vă spun, dacă neprihănirea voastră nu depășește pe cea a cărturarilor și a Fariseilor, nu veți intra în Împărăția cerurilor. Catehismul Bisericii Catolice 1024 spune: „această viață perfectă cu Preasfânta Treime — această comuniune de viață și iubire cu Trinitatea, cu Fecioara Maria, cu Îngerii și cu toți binecuvântații — se numește” cer.Și cu privire la locul rău, Catehismul Bisericii Catolice 1033 citește: „această stare de autoexcludere definitivă de la comuniunea cu Dumnezeu și cu cei binecuvântați se numește” iad.”
De ce să nu valorificăm raiul și iadul? Observ că aceste definiții ale Catehismului nu le numesc locuri, ci le etichetează o „viață perfectă” și o „stare”.”Deci, nu trebuie să fie considerate locuri și, prin urmare, regulile de capitalizare a numelui propriu nu se aplică acestora? Aceasta este o întrebare teologică în afara sferei acestei discuții. Dar este demn de remarcat faptul că noua Biblie americană valorifică un sinonim pentru iad: Gheena, ca în Marcu 9:43: „dacă mâna ta te face să păcătuiești, taie-o. Este mai bine pentru tine să intri în viață mutilat decât cu două mâini să intri în Gheena, în focul de nestins.”
notele de subsol NAB indică faptul că Gehenna provine din „ebraică Gh-hinhinhqum,” Valea Hinnom „sau Gh-hinhinhinhum, „Valea fiului lui Hinnom”, la sud-vest de Ierusalim, centrul unui cult idolatru în timpul monarhiei în care copiii erau oferiți în sacrificiu.”Este numele propriu al unui loc și, prin urmare, cu majuscule. În ceea ce privește alte Biblii decât NAB, un BibleStudyTools.comparația com arată traducerile care folosesc „Gheena” sau o transliterare diferită a cuvântului ebraic o capitalizează, deși majoritatea versiunilor din Marcu 9:43 folosesc pur și simplu „iad”, necapitalizat.
se pare că majoritatea surselor religioase spun că Raiul și iadul nu ar trebui să fie capitalizate. Dar sursele seculare? Ei bine, când am folosit Grammarly să se uite peste acest articol, a marcat cel puțin o utilizare a cerului necapitalizat ca o posibilă eroare. Și Alanis Morissette a spus: „nu este ironic?”
îl respingi pe Satana? Și toate promisiunile lui goale? Și refuzi să valorifici numele locului în care locuiește?
stilul pe care îl folosește un autor spune multe despre ei, sau cel puțin despre tonul pe care îl intenționează cu acea lucrare specială. Și asta mă aduce la o observație pe care am făcut — o mereu-observația care m-a determinat să scriu acest articol. O văd frecvent. Iată un exemplu din modul în care Actul de căință este postat în confesionalul parohiei mele:
O, Dumnezeul meu, îmi pare rău din toată inima că te-am jignit și detest toate păcatele mele pentru că mă tem de pierderea raiului și de durerile iadului.
ai observat „Raiul” cu majuscule și „iadul”necapitalizat? Aww Da, Acesta este stilul pe care îl numesc „lipirea diavolului prin reținerea unui capital.”Persoana care folosește acest stil-și recunosc, uneori în trecut, acea persoană a fost eu — spune:” Raiul este demn de capitalizare, dar iadul nu este.”Ia asta, Satana!
pentru stilul meu personal în această privință, am decis să-mi iau conducerea de la Biserica Mea. Raiul și iadul nu sunt capitalizate decât dacă sunt la începutul unei propoziții. Și Dumnezeu știe că-l iubesc chiar dacă nu valorific pronumele care se referă la el. Dar nici nu sunt aici să judec. Dacă un colaborator în credință dorește să valorifice pronumele divine sau să scrie „Rai „și” iad”, așa să fie. După cum spune Grammar Girl în discursul ei TED, noi suntem cei care votăm cuvinte noi și stiluri noi și o facem folosind unele și ignorându-le pe altele.
dar dacă nu folosești virgula Oxford, vei ajunge în iad.