Maybaygiare.org

Blog Network

Armata permanentă

Imperiul Otomanedit

primele armate permanente moderne din Europa în Evul Mediu au fost ienicerii Imperiului Otoman, care s-au format în 1363 sub sultanul otoman Murad I.

FranceEdit

prima armată permanentă creștină de la căderea Imperiului Roman de Vest care a fost plătită cu salarii regulate, în loc de taxe feudale, a fost înființată sub regele Carol al VII-lea Războiul de o sută de ani era încă furios. Pe măsură ce și-a dat seama că Franța avea nevoie de trupe profesionale de încredere pentru conflictele în curs și viitoare, unitățile au fost ridicate prin emiterea de „ordonanțe” pentru a le guverna durata serviciului, componența și plata. Aceste Compagnies d ‘ Ordnance au format nucleul jandarmilor francezi care au dominat câmpurile de luptă Europene la sfârșitul secolului 15 și începutul secolului 16. Erau staționați în toată Franța și convocați în armate mai mari atunci când era nevoie. S-au făcut, de asemenea, dispoziții pentru Franci-arcași și soldați de picior crescuți din clasele non-nobile, dar aceste unități au fost desființate la sfârșitul Războiului de o sută de ani.cea mai mare parte a infanteriei pentru război era încă asigurată de miliții urbane sau provinciale, ridicate dintr-o zonă sau oraș pentru a lupta local și numite pentru terenurile lor de recrutare. Treptat, aceste unități au devenit mai permanente, iar în anii 1480, instructorii elvețieni au fost recrutați și o parte din ‘bandes’ (miliție) au fost combinate pentru a forma ‘legiuni’ temporare de până la 9000 de oameni. Bărbații vor fi plătiți și contractați și vor primi instruire.Henric al II-lea a regularizat în continuare armata franceză formând regimente de infanterie permanente pentru a înlocui structura miliției. Primul, r-urile de Picardie, pi-uri, Navarra și Champagne, au fost numite Les Vieux Corps (vechiul corp). Era o politică normală de desființare a regimentelor după încheierea unui război pentru a economisi costuri. Corpul Vieux și trupele proprii ale regelui, Maison du Roi, au fost singurii supraviețuitori.

Ungarieedit

Armata neagră, înființată în 1462 de regele Ungariei, Matthias Hunyadi a fost prima armată permanentă din Europa Centrală și de Est. Cu toate acestea, în timp ce Armata Neagră era cu siguranță prima armată de câmp, Ungaria menținuse de fapt o armată permanentă sub formă de garnizoane de cetăți de frontieră încă din anii 1420.

Spaniaedit

Imperiul spaniol tercios au fost primele unități permanente spaniole compuse din soldați profesioniști. Stiuca lor și compoziția împușcat asigurat predominace în câmpurile de luptă Europene din secolul al 16-lea până în prima jumătate a secolului al 17-lea. Deși alte puteri au adoptat formația tercio, armatele lor nu au reușit să se teamă de reputația spaniolilor, al căror nucleu de soldați profesioniști le-a oferit un avantaj greu de egalat pentru alte state.

Songhai EmpireEdit

armata Imperiului Songhai sub Askia Mohammad i (1493-1528) poseda un corp de războinici cu normă întreagă. Al-Sa ‘ di, cronicarul care a scris Tarikh al-Sudan, a comparat armata lui Askia Mohammad I cu cea a predecesorului său; „el a făcut distincție între civil și armată, spre deosebire de Sunni Ali, când toată lumea era soldat.”Se spune că Askia Mohammad i a posedat atitudini cinice față de regate care nu aveau armate profesionale ca ale sale, în special în ceea ce privește regatul vecin Borgu.

Anglia și Marea Britanieedit

înainte de influența lui Oliver Cromwell, Anglia nu avea o armată permanentă, bazându-se în schimb pe miliții organizate de oficiali locali, forțe private mobilizate de nobilime și angajați mercenari din Europa. Acest lucru s-a schimbat în timpul Războiului Civil englez, când Cromwell și-a format Noua armată Model de 50.000 de oameni. Acest corp profesional de soldați s-a dovedit mai eficient decât miliția neinstruită și i-a permis să exercite controlul asupra țării. Armata a fost desființată de Parlament în urma restaurării monarhiei în 1660, iar modelul Cromwellian a fost considerat inițial un eșec din cauza diferitelor probleme logistice și politice cu forța.Legea miliției din 1661 a interzis autorităților locale să adune miliții fără aprobarea regelui, pentru a preveni utilizarea unei astfel de forțe pentru a asupri adversarii locali. Acest lucru a slăbit stimulentul oficialilor locali de a-și întocmi propriile forțe de luptă, iar regele Carol al II-lea a adunat ulterior patru regimente de infanterie și cavalerie, numindu-le gărzile sale, la un cost de 122.000 de dolari plătiți din bugetul său obișnuit. Aceasta a devenit fundamentul Armatei Britanice permanente. Până în 1685 crescuse la 7.500 de soldați în regimentele de marș și 1.400 de oameni staționați permanent în garnizoane. Rebeliunea Monmouth din 1685 i-a oferit lui Iacob al II-lea un pretext pentru a mări dimensiunea forței la 20.000 de oameni și au existat 37.000 în 1688, când Anglia a jucat un rol în etapa de închidere a războiului Franco-olandez. În 1689, William al III-lea a extins armata la 74.000, apoi la 94.000 în 1694.

nervos de puterea pe care o forță atât de mare i-a oferit-o regelui în timp ce se afla sub comanda sa personală, Parlamentul a redus cadrele la 7.000 în 1697. Scoția și Irlanda aveau teoretic unități militare separate, dar au fost de facto fuzionate cu forța engleză. Declarația Drepturilor 1689 a rezervat Oficial autoritatea asupra unei armate permanente Parlamentului, nu regelui.

în lucrarea sa influentă bogăția națiunilor (1776), economistul Adam Smith comentează că armatele permanente sunt un semn al modernizării societății, deoarece războiul modern necesită abilitatea și disciplina sporită a armatelor permanente instruite în mod regulat.

Statele Uniteedit

În cele treisprezece colonii britanice din America, a existat o neîncredere puternică față de o armată permanentă care nu se afla sub control civil. SUA. Constituția din (articolul 1, Secțiunea 8) limitează creditele federale la doi ani și rezervă Controlul Financiar Congresului, în loc de Președintelui. Cu toate acestea, președintele păstrează comanda forțelor armate atunci când acestea sunt ridicate, în calitate de comandant-șef. Suspiciunea cadrelor cu privire la o armată permanentă se reflectă în cerința constituțională ca numirea și promovarea ofițerilor militari de rang înalt (cum ar fi ofițerii civili) să fie confirmată de Senat. La Convenția Constituțională din 1787, Elbridge Gerry a argumentat împotriva unei mari armate permanente, comparând-o, răutăcios, cu un penis în picioare: „o asigurare excelentă a liniștii domestice, dar o tentație periculoasă pentru aventura străină. După Bătălia de la Bladensburg din 1814, în timpul Războiului din 1812, în care milițiile din Maryland și Virginia au fost înfrânte profund de armata britanică, Președintele James Madison a comentat: „nu aș fi crezut niciodată că există o diferență atât de mare între trupele obișnuite și o forță de miliție, dacă nu aș fi asistat la scenele din această zi.”

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.