„dovezi”șubrede că Paul McCartney a sfidat biologia crescând în 20 de ani
întrebarea surprinzător de controversată — în special pentru cei care susțin că adevăratul Paul McCartney ne-a părăsit în 1966. Sau poate ’67 …
Un lucru cu care putem fi cu toții de acord — niciunul dintre Beatles nu trebuia să-și facă griji cu privire la lovirea capetelor pe tavane joase sau rame de uși.recordul oficial îi are pe Lennon, McCartney și Harrison la aceeași înălțime: 5 ’11″cu Ringo Starr 5’8″. Unii comentatori online sugerează că aceste cifre sunt puțin generoase:
Paul arată cu cel puțin un centimetru mai scurt decât 5’10”
Tom Jones susține doar o înălțime de vârf de 5″10,5 .. dar el este cu cel puțin un centimetru mai înalt decât ei..
Paul a fost cel mai înalt și nu a fost niciodată mai înalt decât 5’10” John și George au fost amândoi cu aproximativ un centimetru mai scunzi. Nimeni nu pare să mă creadă când le spun asta.
cei patru Fab nu erau singuri într-o mică vagă în această privință. Mulți ani m-am convins că eram puțin sub șase picioare. Banda de măsurare a sugerat cu încăpățânare 5 ‘ 11 pe vârful degetelor de la picioare. Dar ce știa?din fericire, dimensiunile mele exacte sunt de interes public limitat. Spre deosebire de Paul McCartney, eu nu sunt în centrul unei teorii conspirative bizare, care implică un accident de mașină fatal și un switcharoo cu un doppelg.
disparitatea în înălțime este una dintre piesele centrale ale ‘dovezilor’ pentru cei care susțin că Fab Four a devenit trei A înălțimea faimei lor. Potrivit susținătorilor teoriei ‘Marea farsă’, impostorul Paul (Faul către dușmanii săi) se înalță peste omul pe care l-a uzurpat. Acest lucru, pentru a spune politicos, este o întindere — și nu doar una fizică pentru a păcăli înregistrarea oficială.
este adevărat că fotografiile publicitare timpurii subliniază o anumită uniformitate a înălțimii. Acest lucru armonizat cu costume identice și stiluri de păr ‘Beatle’. Era ca și cum ai putea merge peste capetele lor, fără a rupe pas.
asta a fost excelent pentru merchandising, dar un pic constrângătoare pentru tinerii fiind vândute. După 1967, ei și-au aruncat vestele Nehru și și-au crescut părul. Au încetat să zâmbească pentru cameră și să asculte instrucțiunile fotografilor. Au ieșit literalmente din linie.
fotografiile de la sfârșitul anilor ‘ 60 au avut tendința de a sublinia diferența individuală, mai degrabă decât brandingul colectiv. Paul, acum a apărut, era fracționat mai înalt decât John și George.
fals Paul?
sau a fost? Unii au susținut că ritmul de creștere (aparent) al lui McCartney la mijlocul anilor douăzeci a fost, de fapt, dovada a ceea ce a devenit cunoscut sub numele de Marea farsă. Acest lucru a fost ‘fals Paul/Faul’ — tipul real a fost în celestial Hall of Fame.
nu toată lumea a fost convinsă. Oamenii au subliniat că un Doppelganger McCartney stângaci-cu un geniu melodic similar — a fost ceva de o lovitură lungă.
o minoritate perseverentă s — a lipit de armele lor-iar Internetul a pus o nouă primăvară în pasul lor. Ei au aplicat armura completă a științei online pentru a — și construi cazul-cu multe discuții serioase despre rolul tocurilor cubaneze ale lui Paul în a-i oferi un avantaj de înălțime. Voci mai sceptice indică discrepanțe aparente create de unghiurile și perspectiva camerei.
are vreo importanță?
îi face lui Paul — sau Faul dacă insiști cu adevărat! Când a fost întrebat despre nicăieri băiat a fost dornic să pună înregistrarea drept:
‘nu am văzut de fapt, dar am auzit că sunt OK în ea. Dar știi de ce sunt puțin supărat? Personajul meu, actorul meu, este mai scurt decât John! râde. Și nu-mi place asta! Sunt de aceeași mărime ca John, te rog. Pune-l pe John într-o tranșee! Sau Pune-mă în platforme!’