dar până în anii 1930, povestea se schimbase. Trauma Marii Depresiuni a atras actorii de pe ecran în Politica progresistă. Entuziasmul pentru președinte Franklin Roosevelt ‘ s New Deal a fugit puternic în rândul actorilor, deși nu printre mogulii de film arc-conservatori precum Louis B. Mayer. Screen Actors Guild a fost format în acea perioadă. Amenințarea iminentă a fascismului antisemit a politizat și mai mult actorii de pe ecran într-o industrie care devenise o nișă etnică pentru evrei.
politica liberală a actorilor se va estompa și va scădea în restul secolului 20, devenind dezactivată sub McCarthyism și amplificată mai târziu, când au existat tulburări sociale — mișcarea pentru drepturile civile, epoca Războiului din Vietnam (gândiți-vă Jane Fonda). Dar puteți urmări o linie mai mult sau mai puțin dreaptă de la acele evenimente formative timpurii până astăzi.
există totuși o a treia explicație care merită luată în considerare: că cerințele emoționale ale acțiunii sunt favorabile politicii progresiste. „Orientarea copleșitor de liberală a actorilor”, a scris profesorul Ross, „poate fi înțeleasă parțial ca un produs secundar al cerințelor meseriei lor. Jucând o varietate de personaje, dintre care mulți nu le-au plăcut neapărat, au favorizat un sentiment de empatie și capacitatea de a înțelege problemele și oamenii din afara experienței lor personale.”profesorul Ross sugerează că empatia se dezvoltă pe măsură ce actorii câștigă experiență la locul de muncă, dar putem specula, de asemenea, că oamenii empatici sunt mai predispuși să devină actori. În orice caz, există vreo dovadă că empatia se corelează cu ideologia liberală?
sondajele arată că liberalii se văd, oricum, mai empatici și mai amabili decât conservatorii, o concepție de sine întărită de retorica politică. Dar într-o lucrare recentă, psihologul Adam Waytz și colegii săi raportează o constatare mai nuanțată: principalul lucru care distinge liberalii și conservatorii în această privință nu este cât de empatici sunt în general; mai degrabă, diferența cheie este câtă empatie simt pentru anumite grupuri. Acolo unde conservatorii empatizează în primul rând cu membrii familiei și cu țara, liberalii extind limitele empatiei pentru a include prieteni, dezavantajați social și cetățeni ai lumii, cărora le-ar plăcea ca guvernul să le dea o mână de ajutor.
nu este improbabil ca empatia să explice simpatiile progresiste ale actorilor. Dacă acesta este cazul, totuși, mărturisește capacitatea umană remarcabilă de ipocrizie că, până acum, limitele empatiei în rândul bărbaților liberali de la Hollywood nu s-au întins pentru a include actori de sex feminin supuși exploatării sexuale și economice.