Marele Sfinx al Egiptului, unul dintre cele mai faimoase și enigmatice monumente din lume, ar putea fi cu mii de ani mai vechi decât au crezut arheologii, spune geologul Robert Schoch de la Universitatea din Boston, care a făcut o nouă analiză a pietrei sale antice.
Schoch ajunge la concluziile sale controversate spunând că Sfinxul prezintă semne de intemperii extinse aparent cauzate de precipitații. O astfel de intemperii, care indică un climat mult mai umed decât există astăzi, nu se găsește pe piramide sau pe alte monumente de pe Câmpia Giza, a spus Schoch.această redatare a Sfinxului l-ar face de departe cel mai vechi monument din Egipt, cu milenii mai vechi decât piramidele care îl trec cu vederea.cu toate acestea, mulți arheologi specializați în studiul Egiptului Antic sunt foarte sceptici față de concluziile lui Schoch.
Schoch își va prezenta descoperirile astăzi la o întâlnire a Societății Geologice a Americii din San Diego.”vremea dramatică pe care am găsit-o pe corpul Sfinxului nu se vede pe alte structuri din imediata vecinătate”, a spus Schoch, „chiar dacă multe dintre ele par să fi fost tăiate sau construite din calcare foarte similare sau identice și se presupune că au fost construite în aceeași perioadă.”
Sfinxul, corpul unui leu cu capul unui om, este în primul rând sculptat din roca de bază solidă de calcar, cu părți ale picioarelor și ale corpului exterior învelite în blocuri de calcar. Are o înălțime de 66 de picioare în cap și are o lungime de 240 de picioare.
majoritatea egiptologilor spun că Sfinxul a fost construit în timpul domniei faraonului Khafre, cunoscut și sub numele de Chefren, care a construit a doua cea mai mare dintre piramidele care stau în spatele Sfinxului. Khafre a domnit în jurul anului 2500 î.HR., dar Schoch crede că Sfinxul a fost construit între 5000 și 7000 î. HR., poate mai devreme.
„este ridicol”, a declarat Peter Lacovara, asistent curator al Departamentului egiptean de la Muzeul de Arte Frumoase din Boston. „Mii de cercetători care lucrează de sute de ani” au studiat acest subiect, a spus el, și „Cronologia este destul de bine elaborată. Nu există surprize mari pentru noi.”
Lanny Bell, egiptolog la Universitatea din Chicago, care a făcut cercetări în Egipt de mai bine de 20 de ani, este, de asemenea, sceptică. Într-un interviu, el a spus că „abia cu 100 de ani înainte de” data atribuită în mod tradițional Sfinxului”, egiptenii au fost capabili să ridice monumente mari.”recunoscând că Schoch aduce o nouă perspectivă asupra întrebării, Bell a spus că „Egiptologii nu sunt geologi”, dar a adăugat: „Suntem cu siguranță dispuși să recunoaștem că avem lacune în cunoștințele noastre, dar nu sunt dispus să recunosc că am pierdut 1.500 de ani sau mai mult în cronologia noastră.”