în lumea vrăjitoare a lui Harry Potter, semnul întunecat este tatuajul îngrozitor acordat celor mai apropiați soldați ai lui Voldemort, precum și semnul care apare pe cer ca o citație. Șarpele care intră în gura unui craniu este considerat una dintre cele mai terifiante atracții pe care o vrăjitoare sau vrăjitor le-ar putea vedea vreodată… dar este într-adevăr?
semnul întunecat nu are sens în multe feluri, de la cine are voie să-l poarte la cine nu este, la ce este folosit și cum arată chiar. În timp ce Rowling revizuiește câteva lucruri pentru cel mai recent film Fantastic Beasts, poate vom descoperi câteva detalii care explică în continuare marca.
10 Sirius Black nu avea unul
oricine știa că adepții lui Voldemort purtau cu toții semnul întunecat ar fi trebuit să știe și că Sirius Black nu unul dintre ei, din cauza absenței tatuajului Magic. Dacă atât versiunea cinematografică a lui Sirius, cât și cea pe care mulți fani o ilustrează în arta fanilor sunt de crezut, vrăjitorul avea o mulțime de tatuaje pe tot corpul, dar un semn întunecat nu era printre ei.
chiar dacă Ministerul Magiei nu avea nicio idee despre aceste mărci, Albus Dumbledore cu siguranță nu a fost și ar fi trebuit să o investigheze în continuare, ca să nu mai vorbim de apariția lui Peter Pettigrew pe harta Marauderului care a trecut neobservată atât de mulți ani.
9 este numele tatuajului și convocarea sa pe cer
semnul întunecat devine confuz, deoarece numele se referă atât la tatuajul șarpelui, cât și la craniu pe care îl primesc vrăjitorii pentru a semnifica statutul lor de mâncător de moarte, precum și simbolul real convocat pe cer prin utilizarea blestemului cunoscut sub numele de morsmordre. Unul ar trebui să aibă într-adevăr un nume diferit, în special simbolul de pe cer, deoarece nu este nici măcar un semn, ci un lucru conjurat, plin de valuri. Norul întunecat ar putea fi mai eficient aici, sau chiar semnalul întunecat.
este și mai confuz dacă auzi pe cineva țipând că tocmai a văzut semnul întunecat. Ei bine, a fost pe o persoană? A fost pe cer? Fie ar putea avea un sens foarte diferit și necesită un curs diferit de acțiune, dacă este cazul.
8 a fost bine ca Plesneală să Ignore convocarea sa
nu are sens ca Voldemort să pedepsească pe oricine a ignorat convocarea semnului întunecat, cu excepția lui Severus Snape. Magia mărcii ar trebui să fie suficient de convingătoare pentru a-i forța pe oricare dintre adepții Lordului Întunecat să-i acorde atenție și să ajungă prompt la comanda sa. Voldemort însuși a spus că oricine nu este în Azkaban care nu a răspuns citației sale va fi pedepsit.
Voldemort i-a asigurat această soartă lui Igor Karkaroff, dar nu i-a păsat că Snape a întârziat două ore. Snape a susținut că este pentru a asigura încrederea lui Dumbledore, dar în realitate Voldemort ar fi trebuit să vadă prin șiretlic.
7 Draco nu avea unul în carte… Sau A Făcut-O?
Draco Malfoy are în mod clar un semn întunecat în versiunea filmului Harry Potter și Prințul Semipur, care este capitolul saga în care Malfoy este însărcinat cu scoaterea Albus Dumbledore ca pedeapsă pentru eșecul tatălui său. Cu toate acestea, în carte, J. K. Rowling nu a precizat dacă Malfoy a devenit oficial un mâncător de moarte sau nu și, deși tatăl său a purtat semnul întunecat, mama sa nu a făcut-o.
nu are sens ca Draco să nu aibă semnul și să primească această sarcină ca inițiere în Devoratorii Morții. Voldemort ar vrea să știe imediat dacă Malfoy a reușit în misiunea sa teribilă, care ar necesita marca.
6 este total vizibil
este greu să lucrezi sub acoperire pentru Lordul Întunericului în plină zi când porți simbolul lui chiar pe brațul tău. Unii susțin că Ministerul nu știa sau nu înțelegea cu adevărat semnul întunecat, deoarece nu a fost implicat în procese sau folosit pentru a identifica Sirius Black. Când Voldemort s-a întors, Snape a trebuit să vrăjeascăsplică totul unui Cornelius Fudge nedumerit.apoi, din nou, Fudge a fost întotdeauna un ministru prost, și chiar dacă el nu a înțeles, Dumbledore și alți vrăjitori cu siguranță a făcut. De ce nu face un semn invizibil în schimb, în scopul de a oferi Devoratorii Morții mijloace mai bune pentru a spiona pentru Voldemort?
5 este folosit ca un criminal în serie carte de asteptare
este un fel de prost că Devoratorii de moarte utilizate pentru a evoca semnul întunecat în cer pentru a semnifica o viață pe care au luat-o. Acesta indică actul final al orgoliului, care reflectă cartea de vizită a unui criminal în serie. Acest lucru pare ca ar fi sub vrăjitori întunecate și puternice, care ar dori să fie nimic ca încuiații ei disprețuiesc.
este, de asemenea, contra-intuitiv pentru misiunea lor, în special atunci când își propun să fie furișați și să dea vina pe acțiunile lor întunecate pe alți vrăjitori și vrăjitoare. În cele mai multe cazuri, Vrăjitoarele și vrăjitorii întunecați sunt mândri de uciderea lor, dar în unele cazuri este util să le încadrați pe alții.
4 este destul de
în timp ce semnul întunecat este menit să insufle frică completă și groază în încuiați-născuți care-l văd, este de fapt destul de destul în filme. Chiar și în cărți este descris ca „un craniu colosal, compus din ceea ce arăta ca stele de smarald, cu un șarpe ieșind din gură ca o limbă.”De asemenea, „s-a ridicat din ce în ce mai sus, aprins într-o ceață de fum verzui, gravat pe cerul negru ca o nouă constelație.”
Haide, are sclipici. Asta nu e înfricoșător deloc. De fapt, sună ca un foc de artificii fantastic sau decor de Halloween mulți oameni ar plăti să aibă peste casa lor, mai degrabă decât simbolul unui grup terorist.
3 ar trebui să reprezinte nemurirea și puterea
este ironic faptul că semnul întunecat reprezintă nemurirea și puterea, având în vedere cât de mulți dintre adepții praf servind pentru el sau a pierdut puterea Doar prin asocierea cu el. Este ca orice alt simbol folosit de zeloți de — a lungul istoriei-reprezintă ceea ce aspiră să aibă, dar nu poate părea să obțină niciodată.
este, de asemenea, legat de casa Viperinilor, care într-adevăr nu este corect. Toată lumea îi marchează pe Viperini ca vrăjitoare și vrăjitori răi, dar nu sunt toți răi și brandingul ca acesta îi face să pară a fi. De asemenea, poate fi un Parselmouth, care este, de asemenea, ironic, deoarece întuneric sau nu, majoritatea vrăjitoarelor și vrăjitorilor nu pot vorbi Parseltongue, deoarece este ereditară.
2 este rezervat pentru cercul interior
este o prostie ca marcajul întunecat să fie limitat pentru utilizare sub cercul interior al lui Voldemort, nu numai pentru că branding vârcolaci, giganți și alți monștri cu el ar inspira mai multă teroare și ar ajuta la îndeplinirea obiectivelor lor, ci pentru că mulți dintre oamenii care poartă marca par destul de incompetenți. Acești lachei sunt într-adevăr „cercul său interior”? De ce nu marca fiecare adept pentru a răspândi ura și frica în continuare?
Acest lucru are și mai puțin sens dacă Voldemort a făcut cu adevărat marca Draco Malfoy, așa cum s-a demonstrat în filme. De ce un adolescent ar face parte din cercul său interior, cu atât mai puțin unul care nu a făcut încă nimic pentru Lordul Întunecat?
1 nu se ridică la potențialul său
având în vedere că există jurăminte incasabile, blesteme Imperius și, conform bestiilor fantastice: Crimele lui Grindelwald, „jurămintele de sânge”, semnul întunecat ar trebui să fie mult mai puternic decât este. Este marca lui Voldemort și ar trebui să-l oblige pe purtător să facă tot ce vrea să facă, mai ales că de fapt se apleacă să folosească Blestemul Imperius pe oameni ca Stan Shunpike.
de ce nu este semnul întunecat mult mai puternic? Având în vedere toată puterea pe care o posedă Lordul Întunecat și mijloacele prin care a dobândit-o, marca sa ar trebui să necesite mai mult de la purtătorul său decât să apară pur și simplu.
