Maybaygiare.org

Blog Network

History of Colombia-Lonely Planet Travel Information

History

istoria Columbiei citește ca o poveste de dragoste, o dramă și un film de acțiune rău toate laminate într-o singură. Așa cum atracția străină față de petrolul din Venezuela sau argintul din Bolivia a dus la tulburări și tulburări în aceste țări, dorința internațională de cocaină a împins tensiunile existente în Columbia cu mult peste punctul lor de fierbere. Istoria țării este tristă, complexă și foarte interesantă. Pentru a obține o înțelegere mai completă a vieții națiunii, este necesar să se facă o lectură semnificativă a diferitelor conturi, dar următorul este un punct de plecare.

înainte de Columb Columbia

Columbia este singura poartă terestră către America de Sud și se presupune că a fost ruta inițiată de primii locuitori umani ai continentului, care au migrat din America de Nord și Centrală. Unele triburi, cum ar fi Inca, s-au îndreptat mai spre sud și au construit civilizații majore, în timp ce grupuri mai mici s-au stabilit în ceea ce este acum Columbia și au atins în cele din urmă un nivel ridicat de dezvoltare. Acești oameni sunt puțin cunoscuți pe plan internațional, deoarece au lăsat puține monumente durabile.

există trei situri arheologice principale în Columbia. Acestea sunt San Agust, Tierradentro și Ciudad Perdida. Unele comunități au lăsat în urmă artefacte – în principal aur și ceramică – dintre care unele sunt acum în muzee din toată țara. Această artă dezvăluie un grad ridicat de pricepere, iar aurul este cel mai bun continent, atât în ceea ce privește tehnicile, cât și designul artistic. spre deosebire de azteci sau Incași, care au dominat regiuni vaste, o duzină de grupuri columbiene independente au ocupat zone relativ mici împrăștiate în regiunea andină și de-a lungul coastelor Pacificului și Atlanticului (Caraibe). În ciuda comerțului, aceste culturi s-au dezvoltat în mare parte independent. Printre cele mai remarcabile s-au numărat Calima, Muisca, Nari Xifto, Quimbaya, San Agust Xifto, sin Xifto, Tayrona, Tierradentro, Tolima și Tumaco.

^ înapoi la început

cucerirea spaniolă

Columbia este numită după Cristofor Columb, chiar dacă nu a pus niciodată piciorul pe pământ columbian. Alonso de Ojeda, unul dintre tovarășii lui Columb în a doua sa călătorie, a fost primul European care a pus piciorul pe pământ în 1499. El a explorat pe scurt Sierra Nevada de Santa Marta și a fost uimit de bogăția indienilor locali. Aurul lor și poveștile lor despre comorile fabuloase din interior au dat naștere mitului El Dorado, un regat misterios abundent în aur. În interpretarea sa cea mai extremă, El Dorado a fost considerat a fi un teren de munți de aur presărat cu smaralde.

Din momentul în care spaniolii au sosit, obsesia lor pentru El Dorado a devenit principala forță care i-a condus în interior. Nu au găsit El Dorado, dar căutarea lor a dus la colonizarea rapidă.

Legenda lui El Dorado a devenit legată de Muiscas și faimoasa lor Laguna de Guatavita. Acolo, așteptările spaniolilor au fost într-o oarecare măsură confirmate de ritualurile indienilor, care au aruncat ofrande de aur în apele sacre, deși s-au găsit foarte puține în ciuda numeroaselor eforturi; vezi Laguna de Guatavita.

atrase de presupusele bogății ale indienilor, țărmurile Columbiei actuale au devenit ținta numeroaselor expediții ale spaniolilor. Mai multe așezări de scurtă durată au fost fondate de-a lungul coastei, dar abia în 1525 Rodrigo de Bastidas a pus primele pietre Din Santa Marta, cel mai vechi oraș supraviețuitor. În 1533, Pedro De Heredia a fondat Cartagena, care a devenit în curând principalul centru comercial.

în 1536, un avans general spre interior a început independent din trei direcții diferite, sub Jim Centenez de Quesada, Sebasti centenar (cunoscut în Columbia sub numele de Centenar) și Nikolaus Federmann. Deși toți trei au fost atrași de comorile indiene, niciunul nu intenționa să ajungă pe teritoriul Muisca, unde s-au întâlnit în cele din urmă.Quesada a pornit de la Santa Marta, a urcat pe Valle del Magdalena, apoi a urcat pe Cordillera Oriental, ajungând pe teritoriul Muisca la începutul anului 1537. La acea vreme, Muiscas erau împărțiți în două clanuri – cel sudic condus de Zipa din BAC-ul de la BAC-ul de la BAC-ul de la BAC-ul de la Bogot-ul de astăzi și imperiul de Nord sub Zaque-ul de la Hunza (actualul Tunja). Cei doi cacici s-au certat asupra teritoriului și rivalitatea l-a ajutat considerabil pe Quesada să cucerească Muiscas fără dificultăți nejustificate. În August 1538 a fondat Santa Fe de Bogot pe locul Băcatului.Belalcul a părăsit armata lui Francisco Pizarro, care cucerea Imperiul Inca, și a organizat o expediție din Ecuador. El a supus partea de sud a Columbiei, fondând pe parcurs Popay XVN și Cali, și a ajuns la Bogot XV în 1539. Federmann a pornit de pe coasta venezueleană și, după ce a traversat cu succes Los Llanos și Anzi, a ajuns în Bogot, la scurt timp după Belalcul, la un sfert de secol. Astfel, într-o perioadă scurtă de timp, o mare parte a coloniei a fost cucerită și au fost fondate o serie de orașe.

cele trei grupuri s-au luptat apoi pentru supremație și abia în 1550 Regele Carlos al V-lea al Spaniei a înființat o curte de justiție în Bogot și a adus Colonia sub controlul viceregatului Peru.

^ înapoi la început

perioada colonială

în 1564 coroana a stabilit un nou sistem, Presidencia del Nuevo Reino De Granada, care avea dublă putere militară și civilă și o autonomie mai mare. Autoritatea era în mâinile guvernatorului, numit de Regele Spaniei. Nuevo Reino la acea vreme cuprindea Panama actuală și toată Columbia, cu excepția a ceea ce este astăzi Nari Irakco, Cauca și Valle del Cauca, care se aflau sub jurisdicția Presidencia de Quito (actualul Ecuador).

populația coloniei, formată inițial din comunități indigene și invadatorii spanioli, s-a diversificat odată cu sosirea negrilor, aduși din Africa pentru a servi drept forță de muncă. Cartagena a primit privilegiul de a fi portul exclusiv de comerț cu sclavi în care negrii erau vânduți ca sclavi și distribuiți în toată Colonia. Cei mai mulți dintre ei au fost pregătiți să lucreze în mine și plantații, în principal pe coastele Caraibelor și Pacificului. În secolele 16 și 17, spaniolii au expediat atât de mulți africani încât au depășit în cele din urmă populația indigenă.

Imaginea demografică a devenit mai complexă atunci când cele trei grupuri rasiale au început să se amestece, producând diverse fuziuni, inclusiv mestizii (oameni cu sânge European-Indian), mulatos (de origine europeană-africană) și zambos (Afro-Indian). Cu toate acestea, de-a lungul întregii perioade coloniale, puterea era aproape exclusiv în mâinile spaniolilor.odată cu creșterea imperiului spaniol în Lumea Nouă, o nouă diviziune teritorială a fost creată în 1717, iar Bogot a devenit capitala propriului său viceregat, Virreinato de la Nueva Granada. Cuprindea Teritoriile a ceea ce sunt astăzi Columbia, Panama, Ecuador și Venezuela.

^ înapoi la început

războaiele de Independență

pe măsură ce dominația spaniolă a continentului a crescut, la fel și nemulțumirea locuitorilor. Sclavia și monopolul comerțului, impozitelor și taxelor – printre alți factori – au dat naștere încet la proteste. Prima rebeliune deschisă împotriva stăpânirii coloniale a fost revoluci Inktivn Comunera în Socorro în 1781, care a izbucnit împotriva creșterilor fiscale percepute de coroană, înainte de a lua mai multe conotații pro-independență. Când Napoleon și-a pus propriul frate pe tronul spaniol în 1808, coloniile au refuzat să recunoască noul monarh. Unul câte unul, orașele columbiene și-au declarat independența. Din păcate, diviziunile politice și luptele interne au apărut aproape imediat.

în 1812, pe scenă a apărut SIM-ul de la centenar, care urma să devină eroul luptei pentru independență. A câștigat șase bătălii împotriva trupelor spaniole, dar a fost învins până în anul următor. Spania și-a recuperat tronul de la Napoleon și apoi a început să-și recucerească coloniile. Trupele spaniole pacificatoare au recucerit interiorul și stăpânirea colonială completă a fost restabilită până în 1817.

bol Xvvar s-a retras în Jamaica după înfrângere și a luat din nou armele. S-a întors în Venezuela și, după ce a adunat o armată de călăreți din Los Llanos, întărită de o legiune britanică, a mărșăluit peste Anzi în Columbia, cerând victorie după victorie. Ultima și cea mai decisivă bătălie a avut loc la Boyac la 7 August 1819. Trei zile mai târziu a ajuns triumfător la Bogot. Independența Columbiei a fost câștigată.

^ înapoi la început

după independență

cu Columbia liberă, un congres revoluționar a avut loc La Angostura (Ciudad bol Inquivar, în Venezuela) în 1819. Încă euforici cu victoria, delegații au proclamat Gran Columbia, un nou stat care unește Venezuela, Columbia, Panama și Ecuador (deși Ecuador și părți mari din Venezuela erau încă Tehnic sub stăpânirea spaniolă).

Congresul Angostura a fost urmat de un altul, care a avut loc la Villa del Rosario, în apropiere de C, în 1821. Acolo au ieșit în prim plan cele două tendințe opuse, centraliste și federaliste. Bolevar, care a susținut o republică centralizată, a reușit să-și impună voința. Gran Columbia a luat ființă și Bol a fost ales președinte. Francisco de Paula Santander, care a favorizat o republică federală a statelor suverane, a devenit vicepreședinte.cu toate acestea, de la începuturile sale, vastul stat a început să se dezintegreze. Bol a fost departe de a lupta pentru independența Ecuadorului și Peru, lăsând puterea efectivă în mâinile lui Santander. Curând a devenit evident că un regim central era incapabil să guverneze un teritoriu atât de vast și divers. Gran Columbia s-a împărțit în trei țări separate până în 1830, iar visul lui Bolevar despre o uniune sacră a națiunilor pe care le eliberase s-a încheiat chiar înainte de a muri.

a început astfel o nouă pagină inglorioasă a istoriei Columbiei. Curentele politice născute în lupta pentru independență, centraliste și federaliste, au fost formalizate în 1849, când au fost înființate două partide politice: conservatorii (cu tendințe centraliste) și liberalii (cu înclinații federaliste). Rivalitate acerbă între aceste două forțe a dus la o succesiune de insurecții și războaie civile și de-a lungul secolului al 19-lea, Columbia experimentat nu mai puțin de opt războaie civile. Numai între 1863 și 1885 au existat peste 50 de insurecții antiguvernamentale.

în 1899, o revoltă liberală s-a transformat într-un război civil în plină floare, așa-numitul război de o mie de zile. Acest masacru a dus la o victorie conservatoare și a lăsat 100.000 de morți. În 1903, SUA au profitat de conflictele interne ale țării și au instigat o mișcare secesionistă în Panama, apoi o provincie columbiană. Prin crearea unei republici independente, SUA au reușit să construiască un canal peste Istmul Americii Centrale sub controlul său. Abia în 1921 Columbia a recunoscut în cele din urmă suveranitatea Panama și și-a soluționat disputa cu SUA.

^ înapoi la început

la violencia

după o perioadă de pace relativă, lupta dintre liberali și conservatori a izbucnit din nou în 1948 Cu la Violencia, cea mai distructivă dintre numeroasele războaie civile din Columbia până în acel moment. Cu un număr de morți de aproximativ 300.000, la Violencia a fost unul dintre cele mai sângeroase conflicte din emisfera vestică, comparabil doar cu Revoluția mexicană și Războiul Revoluționar American. Revoltele urbane, cunoscute sub numele de el Bogotazo, au izbucnit la 9 aprilie 1948 în Bogot, în urma asasinării lui Jorge Eli, Gait, un lider Liberal populist carismatic. Liberalii au luat curând armele în toată țara.

pentru a înțelege brutalitatea acestei perioade, trebuie să înțelegem că generație după generație de columbieni au fost crescuți fie ca liberali, fie ca conservatori și impregnați de o neîncredere profundă față de opoziție. În anii 1940 și 1950, aceste ‘ură ereditară’ au fost cauza nenumăratelor atrocități, violuri și crime, în special în zonele rurale.lovitura de Stat din 1953 a generalului Gustavo Rojas Pinilla a fost singura intervenție militară pe care țara a experimentat-o în secolul 20. Dictatura generalului Rojas nu avea să dureze. În 1957, liderii celor două partide au semnat un pact de împărțire a puterii pentru următorii 16 ani. Acordul, aprobat ulterior prin plebiscit (în care femeilor li s-a permis să voteze pentru prima dată), a devenit cunoscut sub numele de Frente Nacional (Frontul Național). Pe durata acordului, cele două părți au alternat în președinție la fiecare patru ani. De fapt, în ciuda pierderii enorme de vieți, aceiași oameni s-au întors la putere. Acordul a interzis, de asemenea, partidele politice dincolo de liberali și conservatori – forțând astfel opoziția în afara sistemului politic normal și semănând semințele insurecției de gherilă.

^ înapoi la început

un război civil necivilizat

tentaculele Războiului Rece au ajuns în Columbia La sfârșitul anilor 1940 și începutul anilor 1950. liberalii deziluzionați au pornit să – și stabilească propriile comunități independente – modelate pe Doctrina de stânga-în mediul rural. Proprietarii bogați au început să ridice miliții și forțe de securitate, deoarece se temeau de o defalcare a status quo-ului. Lumea se confrunta cu o luptă ideologică între comunism și capitalism, iar Columbia, cu moștenirea sa colonială de distribuție slabă a terenurilor, o veritabilă oligarhie și o clasă inferioară mestizo și indigenă săracă, era coaptă pentru creșterea opoziției de gherilă marxistă. La mijlocul anilor 1960, diviziunea politică s-a întărit în conflict armat. Partidele de opoziție au fost scoase în afara legii din procesul politic și un nou grup, Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), a luat armele împotriva a ceea ce au văzut drept guvernul corupt și autoservitor. Forțele de securitate, care deveniseră paramilitari, și Guvernul s-au luptat, luând adesea infracțiunea în conflictul înfloritor. În total, Columbia a dat naștere probabil unei duzini de grupuri de gherilă diferite, fiecare cu propria filozofie și propriile strategii politice și militare. Printre mișcările care au avut cel mai mare impact se numără FARC, Ejectrcito de Liberaci Ctifn Nacional (ELN) și Movimiento 19 de Abril (M-19).

gherilele de stânga s-au luptat cu guvernul, paramilitarii și chiar cu cartelurile de cocaină timp de două decenii. Tragedia a depășit toate părțile și au fost comise crime oribile și acte de terorism. Pe măsură ce comunismul a căzut pe tot globul și peisajul politic s-a schimbat, FARC și ELN au pierdut sprijinul Moscovei și Havanei. Au trecut la droguri, extorcare, jaf și răpire pentru a-și finanța lupta. Lupta în sine a devenit întunecată de comerțul cu cocaină. Rambo și Tony Montana i-au înlocuit pe Chin Guevara și Leon Troțki ca modele pentru conflict. Indiferent de obiectivele politice nebuloase, vânzarea de pulbere de marș a ținut soldații să mărșăluiască bine după sfârșitul Războiului Rece conflict în țările vecine. Gherilele au controlat zone mari din mediul rural-uneori estimate până la 40% – și, în 2002, SUA și UE au inclus gherilele pe lista lor de organizații teroriste.

așa-numitele paramilitare sau autodefensas construite de proprietarii de terenuri și carteluri au înflorit în armate permanente. În trecut, armata columbiană a închis ochii și chiar a sprijinit paramilitarii, care împărtășesc obiective similare. Acest lucru a fost adesea făcut cu bani și arme din SUA. ASC a comis masacre oribile de civili (presupuși simpatizanți de gherilă) și a terorizat mediul rural la fel de mult ca și opoziția sa. Una dintre tehnicile sale este de a ucide pur și simplu tinerii din satele care susțin FARC sau ELN – eliminând potențialii combatanți viitori.

unii foști lideri ai ASC sugerează că până la 70% din fondurile lor provin din comerțul cu droguri. Mulți dintre liderii paramilitari erau foști angajați ai cartelurilor și au preluat conducerea pe măsură ce cartelurile au fost demontate. Diego Francisco Murillo, comandantul ASC și cunoscut sub numele de Don Berna, a lucrat odată sub Pablo Escobar și se presupune că controlează o mare parte din ceea ce a fost cândva imperiul lui Escobar. Deși ASC poate primi în continuare asistență indirectă din partea SUA, a fost inclusă și pe lista organizațiilor teroriste menționate mai sus.

^ înapoi la început

Coca-Cola este

Columbia este cel mai mare producător mondial de cocaină, controlând 80% până la 90% din piața mondială. Mafiile sau cartelurile regionale au început mici la începutul anilor ’70, dar au dezvoltat rapid comerțul într-o industrie mare, cu propriile plantații, laboratoare, servicii de transport și rachete de protecție.

anii de boom au început la începutul anilor 1980. Cartelul Medell, condus de un fost hoț de mașini pe nume Pablo Escobar, a devenit principala mafie, iar șefii săi au trăit în libertate și lux. Chiar și-au fondat propriul partid politic, au deținut locuri în Congres, au înființat două ziare și au finanțat lucrări publice masive și proiecte de locuințe publice. Până în 1983, averea personală a lui Escobar era estimată la 2 miliarde de dolari, făcându-l unul dintre cei mai bogați criminali din lume.

în același timp, guvernul a lansat o campanie aprofundată împotriva comerțului cu droguri. Ca răspuns, șefii cartelului au dispărut din viața publică și au propus un neobișnuit ‘tratat de pace’ președintelui de atunci Belisario Betancur. Pentru imunitate atât împotriva urmăririi penale, cât și a extrădării, s-au oferit să-și investească capitalul în programe naționale de dezvoltare. Mai tentant încă, au propus să plătească întreaga datorie externă a Columbiei, aproximativ 13 miliarde de dolari la acel moment. Guvernul a respins propunerile și violența a escaladat între mafia cocainei și guvern.

războiul a devenit și mai sângeros în August 1989, când stăpânii drogurilor l-au împușcat pe Luis Carlos Gal, principalul concurent Liberal pentru alegerile prezidențiale din 1990. Guvernul a ripostat cu confiscarea a aproape 1000 de proprietăți deținute de cartel și a anunțat un nou tratat de extrădare cu SUA. Traficanții de droguri au răspuns declarând un război total Guvernului și asasinând orice politician care a susținut Tratatul de extrădare. Campania lor de teroare a inclus arderea fermelor politicienilor și detonarea bombelor în bănci, birouri de ziare, sedii ale partidelor politice și case private. În noiembrie 1989, cartelurile au bombardat un zbor Avianca condus de la Bogot la Cali, ucigându-i pe toți cei 107 de la bord.

alegerea liberalului c Inktsar Gaviria (1990-94) a adus o scurtă perioadă de speranță. În urma unor negocieri îndelungate, care au inclus un amendament constituțional pentru interzicerea extrădării columbienilor, Escobar și șefii cartelului rămași s-au predat și narcoterorismul s-a potolit. Cu toate acestea, Escobar a scăpat din luxosul său arest la domiciliu în urma încercărilor guvernului de a-l muta într-un loc mai sigur. O unitate specială de elită de 1500 de oameni l-a căutat pe Escobar timp de 499 de zile, până când l-au urmărit în Medell și l-au ucis în decembrie 1993.

În ciuda acestui fapt, comerțul cu droguri a continuat neabătut. În timp ce armata s-a concentrat pe vânarea unui om și persecutarea unui cartel, celelalte carteluri s-au grăbit să profite de situație; s-au diversificat și în cultivarea opiului și traficul de heroină. Pe măsură ce aceste carteluri au căzut la mijlocul anilor 1990, gherilele și paramilitarii au umplut golul. Între timp, prețurile internaționale de stradă ale cocainei au scăzut, iar oferta a crescut cu o cerere în continuă creștere.

^ Back to top

Uribe& Statele Unite

sătul de violență, răpiri și autostrăzi considerate prea periculoase pentru a fi utilizate, națiunea s-a orientat spre extrema dreaptă Okticlvaro Uribe – un politician din Medell, care studiase la Oxford și Harvard și al cărui tată fusese ucis de FARC. Uribe a candidat pe un bilet antiguerrilla complet în timpul alegerilor prezidențiale din 2002. În timp ce predecesorul său Androxcs Pastrana încercase să negocieze cu FARC și ELN, Uribe nu s-a deranjat, dezlănțuind rapid două programe simultane: o împingere militară a grupurilor precum FARC și o ofertă de demobilizare atât pentru paramilitari, cât și pentru gherile, cărora li s-au promis sentințe îngăduitoare în schimbul armelor și informațiilor. În epoca post-9/11, brandingul său de gherilă ca ‘teroriști’ a ajutat la obținerea unui sprijin și mai mare din partea SUA, care se întinde între 500 și 600 de milioane de dolari anual.

un rar aliat latino – American cu SUA, Uribe este extrem de popular în țara sa-chiar și cei mai duri critici ai săi recunosc progresele mult întârziate făcute sub supravegherea sa. Din 2002 până în 2008, în special, ratele de crimă au scăzut cu 40% în general, autostrăzile curățate de blocajele rutiere FARC au devenit sigure de utilizat, iar aprobarea lui Uribe pentru o salvare de succes în stil Rambo în 2008 a victimelor răpirilor de profil din FARC (inclusiv politicianul Franco-columbian Ingrid Betancourt) a făcut multe pentru a menține ratingurile de aprobare ale președintelui în mod regulat aproape de 80%.

În martie 2008, Uribe a aprobat o misiune complicată de bombardare peste granița Ecuadorului, rezultând în uciderea cu succes a liderului FARC Ra Inktil Reyes și recuperarea fișierelor computerizate care indicau că FARC încerca să achiziționeze uraniu pentru bombe (fișierele au fost ulterior autentificate de Interpol). În mai 2008, economistul a prezis că înfrângerea gherilelor a fost doar o chestiune de timp.’cu toate acestea, misiunea de bombardament aproape că a pus Regiunea într – un conflict mai larg, președintele venezuelean Hugo Chevvez intrând imediat în acțiune și mutând tancurile la granița columbiană, dar lucrurile s-au stabilit în curând-în special după ce conținutul fișierelor computerizate confiscate din raid a arătat jenant că Chevvez a contribuit cu până la 300 de milioane de dolari la FARC. Între timp, înapoi în Columbia, popularitatea lui Uribe a atins nivelurile de aprobare de 90%.

nu toate știrile pentru Uribe au fost totuși atât de vesele. Scandalurile l – au urmat pe tot parcursul primului său mandat și – după un amendament controversat la Constituție (care i-a permis mandate consecutive) – al doilea. Până în 2008, în urma certurilor sale publice cu Curtea Supremă columbiană, 60 de congresmeni au fost arestați sau interogați pentru presupuse legături parapolitice cu paramilitarii (vărul lui Uribe a fost, de asemenea, implicat și chiar a fugit la Ambasada Costa Rica pentru protecție, deși acuzațiile au fost ulterior abandonate).

și mai jenante au fost rapoartele publicate pe scară largă despre falso positivos (false ‘pozitive’), apelativul local referindu-se la civili uciși care erau îmbrăcați postum în uniforme de gherilă. Implicațiile controversei s-au răspândit în armată, iar Uribe a concediat 27 de ofițeri în noiembrie 2008, în același timp comandantul general Mario Montoya a demisionat. Amnesty International estimează că aproape jumătate din aceste decese au fost cauzate de grupuri militare locale finanțate de SUA.

Privind înainte

Columbia se confruntă cu o perioadă de tranziție interesantă în următorii ani. Un referendum din 2009 va fi organizat pentru a-i permite lui Uribe să candideze pentru un al treilea mandat prezidențial, provocând unele critici conform cărora Uribe ar putea apărea ca un alt om puternic autoritar într-o regiune fără lipsă de astfel de lideri.o mare parte din planurile economice ale Columbiei depind de viitorul acord de Liber Schimb SUA-Columbia (tratado de libre comercial, sau TLC). Din 1991, SUA a avut o suprapunere confuză a diferitelor acorduri comerciale cu țările andine (Columbia, Ecuador, Peru și Bolivia) începând cu Legea privind preferințele comerciale Andine (ATPA) în 1991 și s-a extins semnificativ sub supravegherea lui George W Bush cu Legea privind promovarea comerțului Andin și eradicarea drogurilor (ATPDEA). În cadrul acestor programe, exporturile Columbiei către SUA au crescut constant (inclusiv o creștere de 50% din 2003 până în 2007, cu o creștere notabilă a exporturilor de flori).cu toate acestea, pe parcursul anilor 2007 și 2008, Congresul SUA a luptat pentru reînnoirea politicii (care a expirat la sfârșitul anului 2008) care propune noi dispoziții pentru a permite 80% din exporturile SUA către Columbia să nu beneficieze de tarife. Oponenții, în special Partidul Democrat (împreună cu noul președinte al SUA Barack Obama), au subliniat o creștere recentă a numărului de lideri sindicali uciși, în timp ce majoritatea susținătorilor republicani au găsit unele aprobări surprinzătoare din ziare precum New York Times și Washington Post, ale căror consilii editoriale au remarcat progresul general în drepturile omului și cât de ușoare restricții comerciale ar putea aduce beneficii lucrătorilor americani în urma crizei economice din 2008. La momentul scrierii, pare mai probabil ca un acord de Liber Schimb să fie adoptat.

^ Înapoi sus

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.